Дело № 2-1014/2019
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 августа 2019 года г. Волжск
Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Емельяновой Е.Б., при секретаре судебного заседания Дьячковой Ю.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения- Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Республике Марий Эл к Чекурову В. А. о взыскании переплаты социальной пенсии и расходов по госпошлине,
УСТАНОВИЛ:
Государственное учреждение- Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Республике Марий Эл обратилось в суд с иском к Чекурову В. А. о взыскании переплаты социальной пенсии и расходов по госпошлине.
Свои требования мотивировали тем, что ответчик Чекуров В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения являлся получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца на основании Федерального закона от 15.12.2001 №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», как нетрудоспособный член семьи умершего кормильца, обучающийся по очной форме в ЧОУ ВПО «Институт экономики, управления и права» (г.Казань).
На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 11 Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", согласно которому право на социальную пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с данным Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.
Статьей 13 Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" предусмотрено, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О страховых пенсиях", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).
В части 2 данной статьи определен круг лиц, которые признаются нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца, в их числе названы дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.
Одним из оснований прекращения выплаты страховой пенсии (пункт 3 части 1 статьи 25 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях") является утрата пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию при обнаружении обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию.
В силу части 5 статьи 26 Федерального закона "О страховых пенсиях" пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии.
Согласно информации учебного заведения Чекуров В.А. был отчислен из числа студентов приказом №264 от 18.09.2017г. Таким образом, с 01.10.2017г. ответчик не имел права на получение социальной пенсии по случаю потере кормильца. В нарушение положений ст.26 Закона №400-ФЗ ответчик не сообщил истцу о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии. Данное обстоятельство повлекло необоснованную выплату Чекурову В.А. пенсии в размере <данные изъяты> за период с 01.10.2017г. по 30.06.2018г. Истцом ответчику предлагалось в досудебном порядке явиться для решения вопроса о возмещении сумм выплаченной пенсии, однако он не явился.
В соответствии с пунктом 2 статьи 28 Федерального закона N 400-ФЗ в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Истец Государственное учреждение - Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Республике Марий Эл создан на основании постановления Правительства ПФР от 29.05.2017г. №434п, в результате этого создания к нему перешли функции, в том числе по контролю за правильностью начисления сумм пенсий. При осуществлении контрольных функций, истцом выявлен факт незаконного получения ответчиком денежных средств в сумме <данные изъяты>
Ссылаясь на пункт 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просил суд взыскать с ответчика Чекурова В. А. в пользу Государственного учреждения - Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Республике Марий Эл переплату социальной пенсии по случаю потере кормильца в сумме <данные изъяты> расходы по госпошлине.
На рассмотрение дела представитель истца Государственного учреждения - Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Республике Марий Эл не явился, извещался надлежаще, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя Центра.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в порядке п.5 ст.167 ГПК РФ.
Ответчик Чекуров В.А. предъявленные к нему требования признал в полном объеме, о чем предоставил суду письменное заявление, которое приобщено к материалам дела. Не отрицал факт и время отчисления из учебного заведения, а также факт получения пенсии. Рассчитывал на восстановление в ВУЗе и продолжение обучения.
Выслушав ответчика Чекурова В.А., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать исковые требования.
Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Признание иска и принятие признания иска заканчивается удовлетворением исковых требований.
В силу ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Ответчиком Чекуровым В.А. в ходе судебного заседания было заявлено о признании исковых требований в полном объеме.
Судом признание иска ответчиком принято, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Ответчику, участвующему в деле, разъяснены последствия признания иска ответчиком, предусмотренные ст.ст.39,173 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Государственного учреждения- Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Республике Марий Эл к Чекурову В. А. о взыскании переплаты социальной пенсии и расходов по госпошлине, удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Чекурова В. А. в пользу Государственного учреждения - Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Республике Марий Эл переплату социальной пенсии по случаю потере кормильца в сумме <данные изъяты>. расходы по госпошлине.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня его принятия.
Судья Емельянова Е.Б..