Решение по делу № 5-80/2022 от 04.02.2022

10RS0018-01-2022-000130-56

Дело № 5-80/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Суоярвский районный суд РК

(г.Суоярви, ул.Победы, д.20)

г.Суоярви                                 28 февраля 2022 года

Судья Суоярвского районного суда Республики Карелия Ерохина В.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Фокина Я.В., хх.хх.хх г. г.р., уроженца ... АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ул.... ..., работающего в ООО «...,

установила:

Фокин Я.В. хх.хх.хх г. в ... минут на автодороге ... км, управляя автомашиной марки ..., государственный регистрационный знак № нарушив требования п.HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=78817581D0461061649613940DF48A5552CB598C173EB7E0C3DDE3A5005DB0477635B41246D34046h3a5K"1.5, 10.1, 9.10 ПДД РФ, при совершении маневра выехал на полосу для встреченного движения, где совершил столкновение со встречным автомобилем ..., государственный регистрационный знак №. В результате ДТП пострадали пассажиры ... ФИО 1 и ФИО2 которым согласно заключениям, причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании Фокин Я.В. указал на полное признание вины в совершении административного правонарушения.

Потерпевшие ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Заслушав Фокина Я.В., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Виновность Фокина Я.В. в совершении правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от хх.хх.хх г., в котором описано событие инкриминируемого ему деяния; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; схемой дорожно-транспортного происшествия; протоколами осмотра транспортных средств; объяснениями Фокина Я.В., ФИО4, Потерпевший №2, ФИО 1 рапортами сотрудников полиции; заключением эксперта № от хх.хх.хх г., в соответствии с выводами которого, у ФИО установлена рана на голове, потребовавшая ушивания, квалифицируемая как легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства; указанное повреждение возникло от ударного воздействия твердого предмета и могло образоваться хх.хх.хх г. в условиях ДТП; заключением эксперта №/МД от хх.хх.хх г., в соответствии с выводами которого у Потерпевший №2 установлена сочетанная травма: головы с переломом костей носа, отеком мягких тканей, кровоподтеками в области носа, глаз; верхних и нижних конечностей с кровоподтеками, квалифицируемая как легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства; данная сочетанная травма возникла от ударных воздействий твердого тупого предмета и могла образоваться хх.хх.хх г. в условиях ДТП.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ компетентным лицом. При его составлении нарушений законодательства допущено не было, сроки привлечения к административной ответственности соблюдены.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В силу пункта 9.10 Правил дорожного движения водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Указанные требования ПДД РФ водитель Фокин Я.В. не выполнил.

Имеющиеся в материалах дела доказательства подтверждают тот факт, что нарушение Фокиным Я.В. требований п.1.5, 10.1, 9.10 ПДД РФ находится в причинной связи с наступившими последствиями - дорожно-транспортным происшествием и причинением потерпевшим Потерпевший №2 и ФИО1 вреда здоровью.

При таких обстоятельствах, вина Фокина Я.В. является доказанной и его действия квалифицируются по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Санкция ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В силу общественной опасности совершенного правонарушения оснований для применения ст.2.9 КоАП РФ, признания малозначительности административного правонарушения не имеется.

При определении вида и размера административного наказания, судьей учитываются обстоятельства совершения правонарушения, характер совершенного противоправного деяния, объектом которого является безопасность дорожного движения, степень вины нарушителя, совершение административного правонарушения впервые, смягчающие вину обстоятельства – признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих ответственность обстоятельств, судьей не установлено.

С учетом тяжести совершенного правонарушения, личности правонарушителя, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств, а также конкретных обстоятельств совершения правонарушения, с учетом положений ст. 3.1 КоАП РФ о целях административного наказания, судья не находит оснований для назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами и считает необходимым определить наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей. Назначенное наказание отвечает принципам соразмерности и справедливости, применено с учетом задач законодательства об административных правонарушениях по обеспечению безопасности дорожного движения, приоритетом которого является жизнь и здоровье его участников, предупреждения административных правонарушений.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

постановила:

Фокина Я.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по ...

Назначение платежа: штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ по постановлению суда № 5-80/2022 от 28.02.2022.

При уплате административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу необходимо представить копию квитанции об оплате штрафа в Суоярвский районный суд. В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке и непредставления сведений об уплате штрафа в Суоярвский районный суд, постановление о назначении административного наказания в виде штрафа будет направлено в Отдел службы судебных приставов по Суоярвскому району РК для принудительного исполнения.

В случае неуплаты штрафа в установленный срок лицо может быть привлечено к административной ответственности за неуплату штрафа (ст. 20.25 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Суоярвский районный суд Республики Карелия.

Судья                                     В.Г.Ерохина