Решение по делу № 2-780/2017 от 14.11.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 января 2018 года                            г. Сызрань

Судья Сызранского районного суда Самарской области Бормотова И.Е.

С участием прокурора Пивоварова С.В.

При секретаре Карпушкиной О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-8/18 по исковому заявлению Панкова В.М. в интересах несовершеннолетней ФИО1 к ООО «Росвэн», ПАО СК «Росгострах» о возмещении компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП,

у с т а н о в и л:

Панков В.М. в интересах несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в суд с иском к ООО «Росвэн» о возмещении компенсации морального вреда в сумме 75000 рублей, причиненного в результате ДТП.

В судебные заседания на 09.01.2018 г. и 11.01.2018 г. истец Панков В.М., представители ответчиков ООО «Росвэн», ПАО СК «Росгострах» и третьего лица Пудовкина А.А. не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ – суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец Панков В.М. не явился в суд по вторичному вызову, ответчики не настаивают на рассмотрении дела по существу, суд полагает необходимым оставить исковое заявление Панкова В.М. без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222,223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Панкова В.М. в интересах несовершеннолетней ФИО1 к ООО «Росвэн», ПАО СК «Росгострах» о возмещении компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП, оставить без рассмотрения в связи неявкой в судебное заседание истца.

Разъяснить Панкову В.М., что в случае предоставления им в суд документов, подтверждающих уважительность причин его отсутствия в судебном заседании, суд может по его ходатайству отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Судья –