Решение от 28.07.2015 по делу № 2-5569/2015 от 05.06.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июля 2015 года Дело № 2-5569/2015

Абаканский городской суд Республики Хакасия в городе Абакане в составе:

председательствующего Соловьева В.Н.

при секретаре Чернецкой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фурман Н.А. к Куликову П.С. об обращении взыскания на долю участника общества с ограниченной ответственностью,

с участием: истца – Фурман Н.А.,

УСТАНОВИЛ:

Фурман Н.А. обратилась в суд с иском к Куликову П.С. об обращении взыскания на его долю в размере 33,333% в уставном капитале ООО "Галерея дверей" в порядке исполнения решения Абаканского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, которым с Куликова П.С. в ее пользу были взысканы денежные средства в размере 55 960 руб. Меры, принятые судебным приставом-исполнителем, не привели к исполнению решения суда, остаток задолженности составляет 53 625,54 руб., иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, у ответчика отсутствует. Ответчик является участником ООО «Галерея дверей» с долей в размере 33,333% уставного капитала, что подтверждается выпиской из ЕГЮЛ. Ссылаясь на положения ст. 74 Федерального закона «Об исполнительном производстве» и ст. 25 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", просила суд обратить взыскание на данное имущество должника.

Истец Фурман Н.А. в судебном заседании заявление поддержала, пояснила, что иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, судебными приставами-исполнителями у должника не обнаружено.

Ответчик Куликов П.С. и представитель третьего лица- ООО «Галерея дверей» в суд не явились, о рассмотрении дела были извещены по известному месту жительства и юридическому адресу (соответственно), дело по правилам ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в их отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующим выводам.

Решением Абаканского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с Куликова П.С. в пользу истца Фурман Н.А. взысканы денежные средства в общей сумме 55 960 руб.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, выдан исполнительный лист, возбуждено исполнительное производство №.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено с частичным исполнение на сумму 2334,46 руб., исполнительный лист возвращен взыскателю Фурман Н.А. Основанием для окончания исполнительного производства послужила недостаточность у должника имущества и денежных средств для исполнения требований исполнительного документа.

Между тем, из ЕГРЮЛ следует, что одним из участников ООО «Галерея дверей» с долей в уставном капитале 33,333% является должник Куликов П.С.

Согласно положениям ст. 74 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при недостаточности у должника иного имущества для исполнения содержащихся в исполнительном документе требований взыскание на долю должника в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, общества с дополнительной ответственностью, долю должника в складочном капитале полного товарищества, коммандитного товарищества, пай должника в производственном кооперативе обращается на основании судебного акта.

В соответствии со ст. 25 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» обращение по требованию кредиторов взыскания на долю или часть доли участника общества в уставном капитале общества по долгам участника общества допускается только на основании решения суда при недостаточности для покрытия долгов другого имущества участника общества.

Довод истца о том, что удовлетворение ее требований за счет прочего имущества, принадлежащего должнику, не возможно, подтверждается постановлением об окончании исполнительного производства, доказательств обратного ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что с должника Куликова П.С. по вступившему в законную силу решению суда от ДД.ММ.ГГГГ были взысканы денежные средства; в процессе исполнения решения установлено отсутствие у должника денежных средств и другого имущества, на которое может быть обращено взыскание в соответствии со ст. ст. 50 и 59 ФЗ "Об исполнительном производстве", а потому истец Фурман Н.А. вправе обратиться в суд с требованием об обращении взыскания на долю должника Куликова П.С., как участника ООО "Галерея дверей ", в его уставном капитале.

Судебные расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб. подлежат возмещению ответчиком (ст. 98 ГПК РФ).

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 33,333% ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ "░░░░░░░ ░░░░░░" ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ №.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ "░░░░░░░ ░░░░░░" ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ "░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░".

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                     ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░