Решение от 02.08.2024 по делу № 2-3706/2024 от 16.05.2024

Дело №2-3706/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 августа 2024 года г. Махачкала

Советский районный суд г.Махачкалы Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Алимова Р.М., при секретаре судебного заседания ФИО9 ФИО10., с участием истца Амаханова И.Г., генерального директора ООО «ММГР» Магомедова М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Амаханова И.Г. к ООО «ММГР» о взыскании задолженности по устному договору подряда от 12.08.2021 г.,

установил:

Амаханов И.Г. обратился в суд с иском к ООО «ММГР» с вышеуказанным исковым заявлением.

В обоснование иска указано, что между Обществом с ограниченной ответственностью «ММГР», в лице генерального директора Магомедова М.А. именуемое в дальнейшем "Заказчик" с одной стороны, физическим лицом Амахановым И.Г. именуемое в дальнейшем "Подрядчик" с другой стороны, заключили устный Договор подряда от 12.08.2021 года (далее - устный Договор).

Но устному договору следует, что Подрядчик обязуется выполнить по заданию Заказчика следующие работы: строительство 4 (четырех) резервуаров емкостью по 500 (пятьсот) куб. м. согласно проектно - сметной документация (далее - ПСД) по объекту «Резервуары для питьевого и противопожарного водоснабжения по 500 м3, каждый резервуар, всего четыре штуки в составе стройки: «Строительство «Центр медицинской и психологической реабилитации МЧС Дагестана» расположенное по адресу: <адрес>, Республики Дагестан, стоимость который согласно проектно - сметной документации составляет 23 892 209 (двадцать три миллиона восемьсот девяносто две тысячи двести девять) рублей, а «Заказчик» в свою очередь, обязуется принять и оплатить результат выполненных работ по актам о приёмке выполненных работ, а также Заказчик оплачивает счета поставщиков строительного материала.

Кроме того бригада Амаханова И.Г., выполнила на данном объекте строительства и отделочные работы, водоснабжении и канализации временных зданий на сумму 320 100 (триста двадцать тысяч сто) рублей, (копии акта о приемке выполненных работ прилагается).

Как следует из пункта 1 части 1 статьи 161 ГК РФ, сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.

Согласно п.1 ст.162 ГК РФ, несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

После окончания строительных работ четырех резервуаров и отделочные работы водоснабжения и канализации временных зданий проверили и составили акты о приёме выполненных работ и справки о стоимости выполненных работ и затрат с указанием их стоимостью по каждым отдельным объектам строительства и ремонта (копии актов о приёме выполненных работ и справок о стоимости выполненных работ и затрат прилагается).

Сдача-приемка результатов выполненных работ строительства объектов (этапа работ) производится путем составления обеими сторонами Акта о приемке выполненных работ.

Договор на строительство 4 (четырех) резервуаров емкостью по 500 (пятьсот) куб. м. согласно проектно - сметной документация (далее - ПСД) по объекту «Резервуары для питьевого и противопожарного водоснабжения по 500 м3, каждый резервуар, всего четыре штуки в составе стройки по своей правовой природе является договором возмездного оказания услуг, заключаемом в простой письменной форме.

По договору возмездного оказания услуг, в соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ч.4 ст.753 ГК РФ, сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляется актом, подписанным обеими сторонами.

После завершения строительных работ приняли комиссия в составе: начальник отдела капитального строительства (далее - ОКС) ГКУ РД «Центр ГО и ЧС» Саидов Г.А. и начальник строительства данного объекта ФИО5, сдал объект строительства с оценкой отлично.

Начальник ОКС ГКУ РД «Центр ГО и ЧС» ФИО11 подтверждает при устном разговоре, что все денежные средства на строительство данного объекта перечислены на расчетный счет Заказчика «ММГР», в лице генерального директора Магомедова М.А.

Однако, Заказчик «ММГР», в лице генерального директора ФИО12А., по настоящее время по неизвестным причинам «Подрядчику» Амаханову И.Г. не оплатил за выполненные строительные работы, то есть не перечислил денежные средства в размере 5 973 081,42 рублей.

Все работы по строительству четырех резервуаров и отделочные работы водоснабжения и (канализации) временных зданий выполнены качественно и сданы в сроки: начало строительства объектов 01.10.2021 года, завершили строительные работы 30.08.2022 году.

Согласно заключение специалиста регистрационный № ИС №2 от 14.02.2024г. составленный экспертом ООО «Региональный центр экспертиз и оценки» ФИО6, выборочного контрольного обмера (Сравнения фактически выполненных работ с объемами проектно- сметной документации) стройки «Строительства «Центр медицинской и психологической реабилитации МЧС Дагестана» расположенное по адресу: <адрес> Республики Дагестан (ПИР)» объект «Резервуары питьевого и противопожарного водоснабжения по 500 м3 4 (штуки)» - стоимость фактически выполненных работ на строительство объекта 1 шт. «Резервуары питьевого и противопожарного водоснабжения по 500 м3» в текущих ценах 1 квартала 2022 года с учетом индекса изменений сметной стоимости строительно-монтажных работ Ксмр = 7,62 составляет 5 973 081,42 (пять миллионов девятьсот семьдесят три тысячи восемьдесят один) рубль, 42 копеек (с НДС).

Стоимость четырех железобетонных резервуаров емкостью 500 м3 в текущих ценах 1 квартала 2022г. составляет 23 892 325, 68 (двадцать три миллиона восемьсот девяноста две тысячи триста двадцать пять) рублей, 68 копеек.

Общая стоимость, выполненных строительных работ, согласно проектно- сметной документации составляет - 23 892 325, 68 (двадцать три миллиона восемьсот девяноста две тысячи триста двадцать пять) рублей, 68 копеек).

Заказчик фактически оплатил в ходе строительства объектов, начиная с 01.10.2021 года по 30.08.2022 год, и данная сумма согласовано и подтверждает Заказчиком 17 919 244.20 (семнадцать миллионов девятьсот девятнадцать тысячи двести сорок четыре) рубля 20 копеек.

Следовательно, задолженность (23 892 325,68 - 17 919 244,20 = 5 973 081,20 рублей) за выполненные строительные работы составляет - 5 973 081,20 (пять миллионов девятьсот семьдесят три тысячи восемьдесят один) рубль 20 копеек.

Все строительные работы объектов строительства «Подрядчиком» Амахановым И.Г. были завершены 30.08.2022 году.

Согласно ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

По этому поводу в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N? 7 (ред. от 22.06.2021) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" дает следующее разъяснения: «Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соотвествующие периоды после вынесения решения».

Следовательно, в соответствии с положением названной статьи (ст.395 ГК РФ) и в зависимости от изменения ключевой ставки Банка России действовавшей в соответствующие периоды, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму - 5 973 081,20 рублей, производим в следующем порядке:

a). 5 973 081,20 X 9,5% = 567 442,71 руб. : 365 дней = 1554,63 руб. Х 18 дней = 27 983,34 рублей.

б). 5 973 081,20 X 7,5% = 447 981,09 руб. : 365 дн. = 1227,34 руб. Х 304 дн. = 373111,36 рублей.

в). 5 973 081,20 X 8,5% = 507 711,90 руб. : 365 дн. = 1390,99 руб. Х 20 дн. = 27 819,8 рублей.

г). 5 973 081,20 X 12% = 716 769,74 руб.: 365 дн. = 1963,75 руб. Х 32 дн. = 62 840 рублей.

Д). 5 973 081,20 Х 13% = 776 500,55 руб. : 365 дн. = 2127,39 руб. Х 41 дн. = 87 222,99 рублей.

e). 5 973 081,20 X 15% = 895 962,18 руб. : 365 дн. = 2454,69 руб. Х 47 дн. = 115 370,43 рублей.

ж). 5 973 081,20 X 16% = 955 692,99 руб. : 365 дн. = 2618,33 руб. Х 131 дн. = 343001,23 рублей.

Проценты за пользование чужими денежными средствами составляет - 1 037 349,15 (один миллион тридцать семь тысяч триста сорок девять) рублей 15 копеек.

Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п.1 ст.702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результаты работ и оплатить.

Статья 309 ГК РФ предусматривает: Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения от обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В силу части 1 статьи 333.41 части 2 Налогового кодекса РФ отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 64 части 1 Налогового кодекса РФ отсрочка или рассрочка по уплате налога может быть предоставлена заинтересованному лицу, финансовое положение которого не позволяет уплатить этот налог в установленный срок, однако имеются достаточные основания полагать, что возможность уплаты указанным лицом такого налога возникнет в течение срока, на который предоставляется отсрочка или рассрочка, при наличии хотя бы одного из следующих оснований: имущественное положение физического лица (без учета имущества, на которое в соответствии с законодательством Российской Федерации не может быть обращено взыскание) исключает возможность единовременной уплаты налога.

На основании изложенного просит суд взыскать с ООО «ММГР» в пользу Амаханова Имирбега Гульмагомедовича задолженность в размере 5 973 081, 20 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 037 349,15 рублей, общая сумма составляет – 7 010 430,35 рублей.

В судебном заседании Амаханов И.Г. заявленные требования поддержал и просил удовлетворить в полном объеме.

Директор ООО «ММГР» Магомедов М.А. просил в удовлетворении иска отказать в полном объеме ссылаясь на то, что письменный договор с Амахановым И.Г. не заключался. Обязательства у него по строительству объекта перед ГУ МЧС России по <адрес>.

ГУ МЧС России по Республике Дагестан извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание своего представителя не направили.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (п. 1 ст. 702 ГК РФ).

К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Согласно пп. 2 п. 1 ст. 161 ГК РФ сделки должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения, сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

В соответствии со ст. 162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

В судебном заседании установлено, что договор строительного подряда в письменной форме между сторонами не заключался, сроки исполнения работ, общая цена договора, цена отдельных видов работ, установлены не были. Расписки при передаче денежных средств не составлялись, долговые расписки со стороны также не оформлялись. Более того, в судебном заседании ответчик оспаривал факт соглашения между сторонами.

В подтверждение своих требований истец ссылается на акты выполненных работ от 24 июня 2022 года, №19.7, от 11 июня 2022 года №18.9, от 17 декабря 2021 года № 39, от 23 февраля 2022 года №13.6, от 19 января 2022 года № 10.7. Между тем, в указанных актах подрядчиком и генеральным подрядчиком Амаханов И.Г. не выступает. Имеющийся в материалах дела акт сверки расчетов от 30 декабря 2023 года между Амахановым И.Г. и директором ООО «ММГР» ФИО13 последним не подписан. Справка о стоимости выполенных работ и затрат между Амахановым И.Г. и директором ООО «ММГР» Магомедовым М.А. также ФИО14 не подписан.

Таким образом, представленные доказательства подтверждают лишь отсутствие между сторонами надлежаще оформленного договора, а также наличие фактических отношений по строительству объекта.

Согласно части 1 статьи 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Однако истец, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представили доказательств, в обоснование исковых требований.

Нет данных о согласовании сторонами предмета договора, сроках выполнения работ, объема работ, их конкретной стоимости.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие между сторонами письменного договора, отсутствие доказательств, подтверждающих согласование сторонами всех существенных условий договора подряда, суд приходит выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований Амаханова И.Г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░    ░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░15) ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 973 081, 20 (░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 20 ░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░» (░░░░ ░░░17, ░░░ ░░░18) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░16) ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 037 349,15 (░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 15 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ - 7 010 430,35 (░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░ 35 ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 9 ░░░░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░