Решение по делу № 2-724/2018 от 06.08.2018

Дело № 2 - 724/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Киров 05 сентября 2018 года

Нововятский районный суд города Кирова в составе:

председательствующего судьи Татариновой Н.А.,

при секретаре Огандейкиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» в лице Кировского отделения № 8612 к Гагаринову В.А. о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» в лице Кировского отделения № 8612 обратился в суд с иском к Гагаринову В.А. о взыскании задолженности по международной банковской карте в размере 53784,61 руб., из которых: 44872,60 руб. – просроченный основной долг, 8912,01 руб. – просроченные проценты; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1813,54 руб.

В обоснование требований указывает, что ПАО Сбербанк выдал ответчику международную банковскую карту MasterCard Platinum в форме «Овердрафт» с лимитом кредита в сумме 45000 руб. под 20% годовых за пользование кредитом сроком на 36 месяцев. В случае несвоевременного погашения овердрафта по счету карты установлена неустойка в размере 40% годовых. Платежи в счет погашения задолженности по кредитной карте должником производились с нарушением. Направленное ответчику требование о погашении всей суммы задолженности получено им, но в установленный срок не исполнено. По состоянию на 24.08.2017 общая сумма задолженности составляет 53784,61 руб.

Представитель истца ПАО «Сбербанк» в лице Кировского отделения №8612 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Гагаринов В.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен судебной повесткой, возражений на иск не представил.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что на основании заявления на получение карты от 27.04.2016 Гагариновым В.А. получена международная дебетовая карта и открыт счет карты №№ MasterCard Platinum Личная с лимитом овердрафта 45000 руб. под 20% годовых.

На дату подачи вышеуказанного заявления ответчик был ознакомлен с «Условиями и тарифами Волго-Вятского банка Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», о чем свидетельствует подпись ответчика на заявлении на получение карты.

Как усматривается из выписки по счету и требования о погашении всей суммы задолженности от 20.07.2017 ответчик нарушал условия пользования картой, производил платежи в счет погашения задолженности несвоевременно, банк требовал погасить имеющуюся задолженность.

Сведений об исполнении данного требования до настоящего времени ответчиком не представлено.

По состоянию на 24.08.2017 общая сумма долга по кредитной карте составляет 53784,61 руб., из них: 44872,60 руб. – просроченный основной долг, 8912,01 руб. – просроченные проценты.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу пункта 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

Согласно п.п.1, 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Стороны кредитного договора, реализуя принцип свободы договора, действуя в своей воле и в своем интересе, согласовали размер платы за пользование кредитом в размере 20% годовых. Указанные условия договора сторонами в установленном законом порядке не оспорены, требованиям закона данные условия не противоречат.

Таким образом, начисление процентов за пользование кредитом произведено истцом обоснованно, данные проценты подлежат взысканию с ответчика.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Из платежных поручений № 561768 от 28.08.2017, № 673746 от 26.07.2018 следует, что истцом при подаче искового заявления уплачена госпошлина на сумму 1813,54 руб. Указанные расходы подлежат возмещению с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Гагаринова В.А. в пользу ПАО «Сбербанк» в лице Кировского отделения № 8612 сумму задолженности по международной банковской карте в размере 53784 рубля 61 копейку, из которых 44872 рубля 60 копеек – просроченный основной долг, 8912 рублей 01 копейка – просроченные проценты; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1813 рублей 54 копейки, а всего 55598 рублей 15 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Нововятский районный суд города Кирова в течение одного месяца со дня принятия решения.

Председательствующий:              Н.А.Татаринова