Решение по делу № 5-4743/2020 от 25.12.2020

                                                                                       Дело № 5-4743/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Казань, ул. Правосудия, д.2                                              25 декабря 2020 года

Судья Московского районного суда г. Казани Залялиева Н.Г.,

при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Тухтасинова Зухриддина Умарали угли,

УСТАНОВИЛ:

В Московский районный суд г. Казани поступило дело об административном правонарушении в отношении Тухтасинова Зухриддина Умарали угли.

В соответствии со статьей 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение, в том числе: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В соответствии с частью 2 статьи 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении указываются, в том числе, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение.

Как следует из протокола об административном правонарушении № от 23 декабря 2020 года, Тухтасинов З.У. 23 декабря 2020 г. в 11 час. 00 мин. находился в магазине <...> расположенном по адресу: <адрес>, без средств индивидуальной защиты дыхания (маска, респиратор) и рук (перчатки) в период действия запретов и ограничений, введенных в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции. Таким образом, действия правонарушителя расписаны по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Однако в протоколе действия Тухтасинова З.У. указаны по части 2 статьи 20.6.1 КоАП РФ, при этом в протоколе имеется неоговоренное исправление в квалификации действий Тухтасинова З.У. – часть 1 исправлена на часть 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Вместе с тем диспозиция части 2 указанной статьи гласит, что действия (бездействие), предусмотренные частью 1 настоящей статьи, повлекшие причинение вреда здоровью человека или имуществу, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 6.3 настоящего Кодекса, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, либо повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи. Таким образом, представленные материалы являются противоречивыми, непонятно, совершение какого правонарушения вменяется Тухтасинову З.У., то ли части 1, то ли по части 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Приведенные выше недостатки представленных протокола и материалов являются существенными, не могут быть восполнены в судебном заседании, препятствуют рассмотрению дела по существу, а потому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению без рассмотрения.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 29.4, статьей 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении в отношении Тухтасинова Зухриддина Умарали угли другие материалы возвратить в ОП №11 «Восход» УМВД РФ по г. Казани для устранения указанных недостатков.

Судья: Залялиева Н.Г.