ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Трусовского районного суда <адрес> Лепский А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Сталоверова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, привлекавшего к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ- ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 02:20 час. Сталоверов Л.А., находясь у <адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции ФИО3, ФИО4 и ФИО5, а именно отказался проследовать в служебный автомобиль в целях доставления в отдел полиции № УМВД по <адрес> для разбирательства по факту хулиганский действий в отношении ФИО6
В судебном заседании Сталоверов Л.А. пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен.
Согласно ч 1. ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Виновность Сталоверова Л.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4 и ФИО5
Суд признает допустимыми в качестве доказательств письменные материалы дела, так как протоколы и рапорты составлены уполномоченными должностными лицами, их содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в их достоверности и допустимости у суда не имеется.
Таким образом, действия Сталоверова Л.А. суд квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы по делу об административном правонарушении, приходит к выводу о виновности Сталоверова Л.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
При назначении административного наказания Сталоверову Л.А. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности.
Смягчающим обстоятельством суд учитывает признание вины Сталоверовым Л.А.
Обстоятельством, отягчающим наказание Сталоверова Л.А., суд учитывает повторное совершение им однородного административного правонарушения, предусмотренного главой 19 КоАП РФ.
Принимая во внимание обстоятельства дела, данные о личности Сталоверова Л.А., суд приходит к мнению, что в наибольшей степени цели наказания, отвечает административная ответственность в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1., 29.10., 29.11. КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Сталоверова ФИО8 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и привлечь к административной ответственности с назначением наказания в виде 10 суток административного ареста.
Срок административного ареста исчислять с 06 час. 40 мин. 10,10.2021 г.
Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток.
судья А.А. Лепский