Решение по делу № 2-1406/2020 от 29.07.2020

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 сентября 2020 года г. Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи И.С. Витлицкой

при секретаре О.С.Алексеевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пчелинцевой Н. Н. к администрации Беломестнодвойневского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Пчелинцева Н.Н. обратилась в суд с иском к администрации Беломестнодвойневского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю, расположенную по адресу: <адрес>-поле № р.уч. №.0 га, р.уч.№,5 га, поле №р.у. №,2гар.уч. №,4 га, р.уч.№,3 га, р.уч. №.8 га, р.уч. №,3 га, р.уч.№,8 га, поле № р.уч. №,1га, р.уч.№,3 га поле № р.уч. №,1 га, поле № р.уч. №,0 га, р.уч. №,7 га, р.уч. №,2 га, р.уч. №,4 га, поле № р.уч. №,7 га, р.уч.№,9 га, р.уч. №,0 га, р.уч. №,7 га, поле № р.уч. №,7 га, р.уч. №,0 га, р.уч. №,6 га, р.уч. №,5 га, ор.уч-132,9 га, зап.уч.- 8.3 га; мн.насажд.-севернее пос, Авангард-4,2 га; сенокосы-с восточной стороны хозяйства-39.9 га; пастбища-участки, прилагаемые к полям, передаваемые в аренду-<данные изъяты> га, площадью <данные изъяты> га, в том числе пашня <данные изъяты> га, сенокос – <данные изъяты> га, пастбищ <данные изъяты> га. В обоснование своих требований истица указала, что ее матери -Неселевской Г.Н. принадлежала указанная выше земельная доля. ДД.ММ.ГГГГ Неселевская Г.Н. умерла. К нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Неселевской Г.Н. в установленный законом срок она не обратилась, но фактически приняла наследственное имущество, так как на момент ее смерти проживала вместе с ней и была зарегистрирована. Поскольку ею пропущен срок для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, то во внесудебном порядке зарегистрировать свои наследственные права на спорную земельную долю она не имеет возможности.

Истец Пчелинцева Н.Н. в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения извещена надлежащим образом, согласно поданного заявления дело просила рассмотреть в ее отсутствие.

Представитель ответчика администрации Беломестнодвойневского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

С учетом мнения истца изложенного в ранее поданном заявлении, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.ст. 1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно требований ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с положениями ч. 1 ст.1152, ч. 1 и ч. 2 ст.1153, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что Неселевской Г.Н. при жизни принадлежала 6,99 га земельного участка по адресу: <адрес>, <адрес>

пашня-поле № р.уч. №.0 га, р.уч.№,5 га, поле №р.у. №,2гар.уч. №,4 га, р.уч.№,3 га, р.уч. №.8 га, р.уч. №,3 га, р.уч.№,8 га, поле № р.уч. №,1га, р.уч.№,3 га поле № р.уч. №,1 га, поле № р.уч. №,0 га, р.уч. №,7 га, р.уч. №,2 га, р.уч. №,4 га, поле № р.уч. №,7 га, р.уч.№,9 га, р.уч. №,0 га, р.уч. №,7 га, поле № р.уч. №,7 га, р.уч. №,0 га, р.уч. №,6 га, р.уч. №,5 га, ор.уч-132,9 га, зап.уч.- 8.3 га; мн.насажд.-севернее пос, Авангард-4,2 га; сенокосы-с восточной стороны хозяйства-39.9 га; пастбища-участки, прилагаемые к полям, передаваемые в аренду-155,4 га, с кадастровым номером №, которая расположена на землях сельскохозяйственного назначения, общей площадью <данные изъяты> кв.м., из них пашня <данные изъяты> га, сенокос – <данные изъяты> га, пастбищ <данные изъяты> га, что следует из свидетельства о государственной регистрации права и выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-7).

Согласно имеющейся в материалах дела копии свидетельства о рождении истца, свидетельства о заключении брака, Неселевская Г.Н. является ее матерью (л.д.16).

ДД.ММ.ГГГГ умерла Неселевская Г.Н., о чем в материалах дела имеется копия соответствующего свидетельства I -КС №.

Согласно справки администрации Беломестнодвойневского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области за № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Неселевская Г.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> <адрес>. На момент смерти Неселевской Г.Н. по указанному адресу были зарегистрированы: Неселевский Н.И.- муж, Пчелинцева Н.Н.-дочь, Фиатова Л.С.- мать (л.д. 22).

Из сообщения нотариуса Тамбовского района Проскуряковой И.Н. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти Неселевской Г.Н. наследственное дело не значится (л.д.73).

ДД.ММ.ГГГГ умерла Филатова Л.С., что подтверждается свидетельством о смерти II -КС №. (л.д. 19).

ДД.ММ.ГГГГ умер Неселевский Н.И., что подтверждается свидетельством о смерти II -КС №. (л.д. 18)., после его смерти с заявлением о принятии наследства обралась также истица, что следует из имеющегося в материалах дела копии наследственного дела.

Пунктами 8, 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» определено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Таким образом, при рассмотрении дела было установлено, что после смерти Неселевской Г.Н. спорное наследственное имущество фактически было принято Пчелинцевой Н.Н., поскольку на момент смерти матери была зарегистрирована в домовладении по месту ее жительства, и до настоящего времени в нем проживает.

Принадлежность спорного наследственного имущества Неселевской Г.Н. никем, в том числе, и органами местного самоуправления не оспаривается.

Сведения о фактическом принятии наследства после смерти Неселевской Г.Н. иными лицами, в материалы дела не представлены.

Поскольку истец являясь наследником по закону после смерти матери первой очереди, совершил действия свидетельствующие о фактическом принятии наследственного имущества, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Пчелинцевой Н.Н.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Пчелинцевой Н. Н. - удовлетворить.

Признать за Пчелинцевой Н. Н. право собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения, в праве общей долевой собственности на земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> пашня-поле № р.уч. №.0 га, р.уч.№,5 га, поле №р.у. №,2гар.уч. №,4 га, р.уч.№,3 га, р.уч. №.8 га, р.уч. №,3 га, р.уч.№,8 га, поле № р.уч. №,1га, р.уч.№,3 га поле № р.уч. №,1 га, поле № р.уч. №,0 га, р.уч. №,7 га, р.уч. №,2 га, р.уч. №,4 га, поле № р.уч. №,7 га, р.уч.№,9 га, р.уч. №,0 га, р.уч. №,7 га, поле № р.уч. №,7 га, р.уч. №,0 га, р.уч. №,6 га, р.уч. №,5 га, ор.уч-132,9 га, зап.уч.- 8.3 га; мн.насажд.-севернее пос, Авангард-4,2 га; сенокосы-с восточной стороны хозяйства-<данные изъяты> га; пастбища-участки, прилагаемые к полям, передаваемые в аренду-<данные изъяты> га, с кадастровым номером №, принадлежавшую ранее Неселевской Г. Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, общей площадью <данные изъяты> га, из них пашня <данные изъяты> га, сенокос – <данные изъяты> га, пастбищ 0,74 га.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Решение в окончательной форме изготовлено 05.10..2020 года.

Судья:                       И.С.Витлицкая