Решение по делу № 2-924/2016 от 28.12.2015

Дело № 2-924/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(об оставлении искового заявления без рассмотрения)

18.02.2016 года                                                                                      город Симферополь

Киевский районный суд г. Симферополя в составе председательствующего судьи Тихопой А.А., при секретаре Булановой М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя АНО «Фонд защиты вкладчиков» Уколовой Е.А. в интересах Гринчук А.С. к ПАО КБ «Приватбанк» о взыскании суммы вклада,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Киевский районный суд г. Симферополя поступило исковое заявление представителя АНО «Фонд защиты вкладчиков» Уколовой Е.А. в интересах Гринчук А.С. к ПАО КБ «Приватбанк» о взыскании суммы вклада.

Из материалов дела усматривается, что указанное исковое заявление, подано в суд от имени Гринчук А.С. и подписано представителем АНО «Фонд защиты вкладчиков» по доверенности Уколовой Е.А. При этом, в материалах дела имеется доверенность, выданная Гринчук А.С. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором последняя уполномочивает АНО «Фонд защиты вкладчиков» представлять ее интересы, без права передоверия.

Определением суда о принятии искового заявления и назначении дела к слушанию от ДД.ММ.ГГГГ суд обязал представителя АНО «Фонд защиты вкладчиков» предоставить в судебное заседание доказательства, подтверждающие факт нахождения Уколовой Е.А. в трудовых отношениях с АНО «Фонд защиты вкладчиков», поскольку доверенность, выданная Гринчук А.С., содержит запрет на передоверие полномочий другим лицам.

Представитель АНО «Фонд защиты вкладчиков» в судебное заседание не предоставил никаких документов, подтверждающих нахождение Уколовой Е.А. в трудовых отношениях с АНО «Фонд защиты вкладчиков».

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что у представителя АНО «Фонд защиты вкладчиков» Уколовой Е.А. не имеется подтвержденных надлежащим образом полномочий на подачу и подписание искового заявления от имени истца Гринчук А.С., в связи с чем, поданное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии с абзацем 4 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222,223 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление представителя АНО «Фонд защиты вкладчиков» Уколовой А.С. в интересах Гринчук А.С. к ПАО КБ «Приватбанк»    о взыскании суммы вклада - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней с момента его вынесения в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым.

Судья:                                            А.А. Тихопой