Решение по делу № 5-53/2023 от 04.04.2023

Дело № 5-53/2023

УИД 48RS0021-01-2023-000720-06

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

1 июня 2023 года город Елец Липецкой области

Судья Елецкого городского суда Липецкой области Чумичева Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Быкова Игоря Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца ............. ............., зарегистрированного по адресу: N..., работающего ............. не являющегося инвалидом, не состоящего в браке, не имеющего иждивенцев, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

31.03.2023 инспектором по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г. Ельцу Атамановым А.В. составлен протокол №*** об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Быкова И.В., из которого следует, что 02.01.2023 в 20 часов 45 минут на ул. Радиотехническая у дома № 5 в г. Ельце Липецкой области Быков И.В., управляя автомобилем Рено SR, государственный регистрационный номер №***, не предоставил преимущество перехода пешеходу Бобровскому М.Ю., переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу и допустил на него наезд. В результате дорожно-транспортного происшествия Бобровскому М.Ю. причинен средней тяжести вред здоровью человека.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Быков И.В. для рассмотрения дела об административном правонарушении не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении дела не просил. Ранее при рассмотрении дела вину признал, в содеянном раскаялся, факт совершения административного правонарушения и его обстоятельства не оспаривал.

Защитник лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, адвокат Попкова Е.И. для рассмотрения дела об административном правонарушении не явилась, надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела. От нее поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела об административном правонарушении в ее отсутствие, также просила назначить Быкову И.В. административное наказание в виде административного штрафа в связи с тем, что Быков И.В. не судим, ранее не привлекался к административной ответственности, по месту учебы и работы характеризуется положительно, возместил ущерб потерпевшей стороне в размере 40000 рублей.

Потерпевший Бобровский М.Ю. и его законный представитель Бобровская О.В. для рассмотрения дела об административном правонарушении не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела, о чем в деле имеются уведомления о вручении, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении дела не просили.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о наличии в действиях Быкова И.В. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исходя из следующих обстоятельств.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию к данной статье под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

В соответствии с пунктом 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров – Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

В судебном заседании достоверно установлено, что 02.01.2023 в 20 часов 45 минут на ул. Радиотехническая у дома № 5 в г. Ельце Липецкой области Быков И.В., управляя автомобилем Рено SR, государственный регистрационный номер №***, не предоставил преимущество перехода пешеходу Бобровскому М.Ю., переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, и допустил на него наезд, в результате чего Бобровскому М.Ю. причине вред здоровью.

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, а именно: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №*** от 02.01.2023, протоколом №*** от 31.03.2023 по делу об административном правонарушении, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 02.01.2023, схемой места дорожно-транспортного происшествия от 02.01.2023, письменными объяснениями Быкова И.В. от 02.01.2022 и 06.01.2023, письменными объяснениями Бобровского М.Ю. от 02.01.2023 и никем не оспаривались.

Согласно заключению эксперта Елецкого межрайонного судебно-медицинского отделения ............. № №*** от 16.02.2023 при обследовании Бобровского М.Ю. в стационарных условиях у него отмечено наличие следующих телесных повреждений: ............. возможно в ходе дорожно-транспортного происшествия, в срок 02.01.2023. В соответствии с Ориентировочными сроками временной нетрудоспособности при наиболее распространенных заболеваниях и травмах (утверждены Минздравом РФ и Фондом социального страхования РФ 21.08.2000, № 2510/9362-3, № 02-08/10-1977П) ориентировочные сроки временной нетрудоспособности при закрытом переломе наружной лодыжки без смещения составляет от 40 до 45 дней. Таким образом, учитывая отсутствие исчерпывающих сведений о фактических сроках расстройства здоровья (временной нетрудоспособности), повреждения из п. 3.1.1. следует квалифицировать в соответствии с пунктом 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», как причинившие средней тяжести вред здоровью человека по квалифицирующему признаку длительного расстройства здоровья на срок не менее 21 дня».

Оценка имеющихся в деле доказательств в совокупности позволяет судье полагать, что полученные потерпевшим Бобровским М.Ю. в дорожно-транспортном происшествии телесные повреждения, причинившие вред его здоровью средней тяжести, состоят в прямой причинно-следственной связи с нарушением водителем автомобиля Рено SR, государственный регистрационный номер №*** Быковым И.В. требований пункта 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Учитывая изложенное, судья приходит к выводу о том, что в действиях Быкова И.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вину Быкова И.В. в совершении административного правонарушения судья находит полностью установленной и доказанной.

Срок давности привлечения Быкова И.В. к административной ответственности не истек.

В соответствии со статьей 4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Быков И.В. совершил административное правонарушение, посягающее на безопасность дорожного движения и здоровье человека.

Быков И.В. по месту жительства, учебы, работы характеризуется положительно, частично возместил потерпевшему моральный вред, что подтверждается имеющимися в материалах дела копиями характеристик и расписки.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством в соответствии с частью 1 статьи 4.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья признает раскаяние Быкова И.В.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Быкова И.В., не имеется.

С учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, наличия обстоятельства, смягчающего ответственность и отсутствия отягчающих обстоятельств, судья полагает возможным назначить Быкову И.В. административное наказание, предусмотренное санкцией части 2 статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в минимальном размере 10000 рублей.

Руководствуясь статьями 29.9. - 29.11., 30.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Быкова Игоря Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Липецкой области (УМВД России по Липецкой области) ИНН 4825002888 КПП 482501001 наименование банка отделение Липецк Банка России //УФК по Липецкой области г. Липецк номер счета получателя платежа 03100643000000014600 БИК 014206212 ОКТМО 42715000 УИН 18810448230160000920.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья      Ю.В. Чумичева