Решение по делу № 2-4478/2020 от 28.07.2020

Дело № 2-4478/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2020 года г.Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Губиной М.В.

РїСЂРё секретаре     РћСЃРёРїРѕРІРѕР№ РЎ.Р“.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Горбатюку Александру Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:

Истец ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту Банк) обратились в суд с иском к Горбатюку Александру Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору (в виде акцептованного заявления оферты) № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 87 105 руб. 39 коп., в том числе просроченная ссуда - 74935 руб. 46 коп., неустойка на остаток основного долга в размере 2881 руб. 52 коп., неустойка на просроченную ссуду в размере 502 руб. 04 коп., штраф за просроченный платеж в размере 4018 руб. 06 коп., комиссия за смс -информирование в размере 0 руб. 00 коп., иные комиссии 4 768 руб. 31 коп., а также о взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 2813 руб. 16 коп.

    Р’ обоснование требований указано, что ДД.РњРњ.ГГГГ между Банком Рё ответчиком был заключен кредитный РґРѕРіРѕРІРѕСЂ: заявление-оферта в„–. РџРѕ условиям кредитного РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° Банк предоставил ответчику денежный кредит РІ СЃСѓРјРјРµ 75 000 СЂСѓР±. 00 РєРѕРї. РїРѕРґ 0 % годовых, СЃСЂРѕРєРѕРј РЅР° 120 месяцев. Факт предоставления СЃСѓРјРјС‹ кредита подтверждается выпиской РїРѕ счету. Согласно выписке РїРѕ счету ответчик воспользовался денежными средствами. Р’ период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом Рё нарушил Рї. 6 Индивидуальных Условий кредитования. Согласно Рї.12 РїСЂРё нарушении СЃСЂРѕРєР° возврата кредита (части кредита) Рё уплаты начисленных процентов Р·Р° пользование кредитом уплачивается неустойка РІ РІРёРґРµ пени РІ размере 20% годовых РѕС‚ СЃСѓРјРјС‹ просроченного платежа Р·Р° каждый календарный день просрочки.

    РџСЂРѕСЃСЂРѕС‡РµРЅРЅР°СЏ задолженность РїРѕ СЃСЃСѓРґРµ возникла ДД.РњРњ.ГГГГ, РЅР° ДД.РњРњ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 299 дней.

    РџСЂРѕСЃСЂРѕС‡РµРЅРЅР°СЏ задолженность РїРѕ процентам возникла ДД.РњРњ.ГГГГ, РЅР° ДД.РњРњ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней.

В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает (л.д.11-18).

Представитель Банка участия в судебном заседании не принимал, извещены надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дело без представителя банка.

Ответчик Горбатюк А.В. в судебном заседании участия не принимал, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, об уважительной причине неявки суду не известно.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Уважительной причины неявки ответчика на момент рассмотрения дела не установлено.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

Исходя из положений ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.ст. 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу положений ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Как усматривается из положений п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Р’ судебном заседании установлено, что ДД.РњРњ.ГГГГ между Банком Рё ответчиком был заключен кредитный РґРѕРіРѕРІРѕСЂ: заявление-оферта в„–. РџРѕ условиям кредитного РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° Банк предоставил ответчику денежный кредит РІ СЃСѓРјРјРµ 75 000 СЂСѓР±.00 РєРѕРї. РїРѕРґ 0 % годовых, СЃСЂРѕРєРѕРј РЅР° 120 месяцев (Р».Рґ. 19-28).

Банк в полном объёме выполнил свои обязательства, что подтверждается счетом по карте, отчетом по карте. Ответчик же принятые на себя по кредитному договору обязательства в части погашения кредита и процентов исполняет ненадлежащим образом, что подтверждается расчётом задолженности.

Согласно п. 9.1 Общих Условий договора, договор потребительского кредита действует до полного выполнения обязательств заемщика перед Банком, включая обязательства по штрафным санкциям.

    Р’ силу Рї.Рї.5.2 Общих Условий РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° потребительского кредита Банк вправе потребовать РѕС‚ заемщика РІ одностороннем РїРѕСЂСЏРґРєРµ досрочного возврата задолженности РїРѕ кредиту…

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ Рї.12 Условий РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° потребительского кредита РїСЂРё нарушении СЃСЂРѕРєР° возврата кредита (части кредита) Рё уплаты начисленных процентов Р·Р° пользование кредитом уплачивается неустойка РІ РІРёРґРµ пени РІ размере 20% годовых РѕС‚ СЃСѓРјРјС‹ просроченного платежа Р·Р° каждый календарный день просрочки, что отражено РІ расчете задолженности.

Истцом было подано заявление о вынесении судебного приказа в отношении Горбатюка А.В. о взыскании задолженности. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Курчатовского района г. Челябинска вынесен судебный приказ 2-1318/2020 о взыскании с ФИО2 в пользу истца задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 82834 руб. 08 коп.

На основании определения мирового судьи судебного участка № Курчатовского района г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ 2-1318/2020 о взыскании с Горбатюка А.В. в пользу истца задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

Согласно представленного расчета задолженности заемщика, выпиской с лицевых счетов судом установлено, что ответчик не обеспечил наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа на счете. Задолженность ответчика по кредитному договору (в виде акцептованного заявления оферты) № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 99 033 руб. 02 коп., в том числе просроченная ссуда - 89 994 руб. 67 коп., неустойка на остаток основного долга в размере 2946 руб. 26 коп., неустойка на просроченную ссуду в размере 323 руб. 25 коп., штраф за просроченный платеж в размере 4469 руб. 84 коп. (л.д.30-36).

Указанный расчёт задолженности проверен и принят судом. Доказательств того, что кредитные обязательства ответчиком исполнены в полном объёме либо об иной сумме, чем указано истцом, ответчиком не представлено.

Ответчику Банком было направлено Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, которое до настоящего времени добровольно ответчиком не исполнено (л.д. 29-32).

Требования банка оставлены без удовлетворения.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались».

В силу ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Поскольку истцом представлены доказательства, подтверждающие факт заключения кредитного договора, ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств, ответчиком доказательств обратного не представлено, в свою очередь ответчиком не представлены доказательства погашения задолженности по кредитному договору, условия договора не оспорены, возражения против иска отсутствуют, то требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Сумма неустойки, по мнению суда, соразмерна последствиям нарушения обязательства. Оснований для ее уменьшения суд не усматривает.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере 3170 руб. 99 коп. (л.д.5).

Поскольку исковые требования Банка удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 2813 руб. 16 коп.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Горбатюку Александру Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворить.

    Р’зыскать СЃ Горбатюка Александра Валерьевича РІ пользу РџРђРћ «Совкомбанк» задолженность РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ РїРѕ состоянию РЅР° ДД.РњРњ.ГГГГ РІ размере 87 105 СЂСѓР±. 39 РєРѕРї., РІ том числе просроченная СЃСЃСѓРґР° - 74935 СЂСѓР±. 46 РєРѕРї., неустойка РЅР° остаток РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕРіРѕ долга РІ размере 2881 СЂСѓР±. 52 РєРѕРї., неустойка РЅР° просроченную СЃСЃСѓРґСѓ РІ размере 502 СЂСѓР±. 04 РєРѕРї., штраф Р·Р° просроченный платеж РІ размере 4018 СЂСѓР±. 06 РєРѕРї., иные РєРѕРјРёСЃСЃРёРё 4 768 СЂСѓР±. 31 РєРѕРї.

    Р’зыскать СЃ Горбатюка Александра Валерьевича РІ пользу РџРђРћ «Совкомбанк» расходы РїРѕ оплате госпошлины РІ размере 2813 СЂСѓР±. 16 РєРѕРї.

    Р РµС€РµРЅРёРµ может быть обжаловано РІ апелляционном РїРѕСЂСЏРґРєРµ РІ Челябинский областной СЃСѓРґ РІ течение месяца СЃРѕ РґРЅСЏ изготовления решения РІ окончательной форме через Курчатовский районный СЃСѓРґ Рі. Челябинска, постановивший решение.

Председательствующий М.В. Губина