Решение по делу № 2-2690/2019 от 11.04.2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2019 года                                                                   г. Иркутск

Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Рябченко Е.А., при секретаре Новохатской Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью финансовая компания «Деловые инвестиции», Некоммерческой корпоративной организации – потребительское общество взаимного страхования «Гарантия инвестиций» о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

в обоснование исковых требований указано, что Дата между истцом и ООО финансовая компания «Деловые инвестиции» заключён договор займа денежных средств №. Займодавец передал заёмщику 200 000 руб. на срок до Дата включительно путем внесения денежных средств в кассу заемщика. Согласно п. 1.3. договора за использование займом заемщик выплачивает займодавцу начисленные проценты в размере 16,5 % годовых, начисляемые на сумму займа, до дня возврата денежных средств займодавцу включительно.

Согласно п.2.2. договора № от Дата сумма займа, переданная займодавцем заемщику, может быть увеличена по согласованию сторон.

Дата истцом увеличена сумма займа по договору № от Дата на 103 146,44 руб.

Дата истцом увеличена сумма займа по договору № от Дата на 55 000 руб.

Дата истцом увеличена сумма займа по договору № от Дата на 54 366,96 руб.

Общая задолженность ответчика перед истцом на Дата составила 412 513,40 руб., что подтверждается выпиской по договору № от Дата.

Дата истцом в адрес ответчика подано заявление о досрочном расторжении договора. Ответа на заявление не последовало, денежные средства не возвращены истцу.

Истец просит суд взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью финансовая компания «Деловые инвестиции», Некоммерческой корпоративной организации – потребительское общество взаимного страхования «Гарантия инвестиций» денежные средства в размере 412 513,40 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 325 руб.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика ООО финансовая компания «Деловые инвестиции», представитель ответчика Некоммерческой корпоративной организации Потребительского общества взаимного страхования «Гарантия Инвестиций» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

    Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, представителя третьего лица в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

При этом неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу, что подтверждается также положениями ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

Исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

По правилам ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из искового заявления и приложенных к нему документов следует, что Дата между истцом и ООО финансовая компания «Деловые инвестиции» заключён договор займа денежных средств №. В соответствии с условиями договора истец передал заемщику денежные средства в сумме 200 000 руб. на срок до Дата включительно путем внесения денежных средств в кассу заемщика.

Сумма займа получена ответчиком в полном объёме, что подтверждено квитанцией к приходному кассовому ордеру № от Дата.

Согласно п.2.2. договора № от Дата сумма займа, переданная займодавцем заемщику, может быть увеличена по согласованию сторон.

Дата истцом увеличена сумма займа по договору № от Дата на 103 146,44 руб.

Дата истцом увеличена сумма займа по договору № от Дата на 55 000 руб.

Дата истцом увеличена сумма займа по договору № от Дата на 54 366,96 руб.

Данные обстоятельства ответчиком не оспорены.

Согласно п. 3.1.3 договора в случае досрочного расторжения договора по инициативе займодавца, заемщик обязан вернуть сумму займа в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты поступления соответствующего заявления от займодавца.

Общая задолженность ответчика перед истцом на Дата составила 412 513,40 руб., что подтверждается выпиской по договору № от Дата.

Дата истцом в адрес ответчика подано заявление о досрочном расторжении договора. Ответа на заявление не последовало, денежные средства не возвращены истцу.

Контррасчет задолженности ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлен.

При установленных по делу обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что с ООО ФК «Деловые инвестиции» в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа денежных средств в размере 412 513,40 руб.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ООО ФК «Деловые инвестиции» в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 325 руб.

Судом установлено, что заемщиком по договору займа денежных средств № от Дата является ООО ФК «Деловые инвестиции», обязательства, предусмотренные указанным договором, заемщиком не исполнены. При этом НКО – потребительское общество взаимного страхования «Гарантия инвестиций» стороной договора займа денежных средств № от Дата не является, неисполненных обязательств перед истцом не имеет, согласно сведениям НКО – потребительское общество взаимного страхования «Гарантия инвестиций» обязательства по договору №-ГОд/17 от Дата об оплате ООО ФК «Деловые инвестиции» не были исполнены, в связи с чем договор не был заключен. При таких обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований ФИО1 о взыскании с НКО – потребительское общество взаимного страхования «Гарантия инвестиций» задолженности по договору займа, судебных расходов надлежит отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью финансовая компания «Деловые инвестиции» в пользу ФИО1 задолженность по договору займа денежных средств № от Дата в размере 412 513 рублей 40 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 7 325 рублей.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Некоммерческой корпоративной организации – потребительское общество взаимного страхования «Гарантия инвестиций» о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов отказать.

Ответчики вправе подать в Октябрьский районный суд города Иркутска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                Е.А. Рябченко