Решение по делу № 1-60/2021 от 28.12.2020

Дело № 1-60/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Пермь 08 февраля 2021 года

Индустриальный районный суд гор. Перми в составе:

председательствующего судьи Замышляева С.В.,

с участием государственного обвинителя Шатровой С.С.,

подсудимого Абдиева Д.А.,

переводчика гр. Ш,

защитника Зорина Н.В.,

при секретаре Шишкиной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Абдиева Д. А., ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> не судимого;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Абдиев Д.А., в один из дней, в ДД.ММ.ГГГГ не имея права управления транспортными средствами, в связи с тем, что водительское удостоверение в установленном порядке никогда не получал, находясь по адресу: <адрес>, у неустановленного лица заказал изготовление поддельного документа, а именно: водительского удостоверения на имя Абдиева Ч.А., предоставляющего право на управление транспортными средствами, в целях его дальнейшего использования при управлении автомобилем, и спустя несколько дней, ДД.ММ.ГГГГ указанное лицо передало Абдиеву Д.А. поддельное водительское удостоверение на имя Абдиева Ч. А., с фотографией Абдиева Д.А. После этого, Абдиев Д.А., в период с ДД.ММ.ГГГГ до момента задержания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, заведомо поддельное указанное водительское удостоверение хранил при себе, в целях его дальнейшего использования.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 час. 45 мин., Абдиев Д.А., управляя автомобилем, возле <адрес>, был остановлен сотрудниками ДПС, после чего Абдиев Д.А., достоверно зная, что имеющееся у него указанное водительское удостоверение, якобы выданное ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, на имя Абдиева Ч.А., является поддельным и недействительным, умышленно, с целью избежать административной ответственности за управление транспортным средством, не имея права управления транспортными средствами, предъявил данное водительское удостоверение инспектору ДПС гр. Ж, то есть использовал его.

Подсудимый Абдиев Д.А. с предъявленным обвинением согласен, поддерживает ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного следствия, заявленное в период дознания, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник не возражают против постановления приговора с применением особого порядка судебного разбирательства.

Судом установлено, что по делу имеются необходимые условия принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Предъявленное Абдиеву Д.А. обвинение обоснованно, подтверждается совокупностью собранных с соблюдением процессуального закона доказательств.

Действия подсудимого Абдиева Д.А. суд квалифицирует по ст. 327 ч.3 УК РФ, как хранение, в целях использования, использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления небольшой тяжести.

Принимает суд во внимание данные о личности подсудимого, который не судим, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, характеризуется положительно.

Смягчающие наказание обстоятельства – признание вины; наличие на иждивении престарелых родителей, активное способствование расследованию преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств нет.

Кроме того, суд при назначении наказания учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Совокупность указанных смягчающих обстоятельств суд признает исключительными, позволяющими применить при назначении вида наказания Абдиеву, положения ст. 64 УК РФ, назначив ему наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Абдиева Д. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч.3 УК РФ, и назначить ему наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде обязательных работ сроком 250 часов.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Абдиеву Д.А. избрать в виде подписки и невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство: водительское удостоверение - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, через Индустриальный районный суд г. Перми. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.В. Замышляев