Решение по делу № 2а-660/2021 от 26.01.2021

Дело № 2а-660/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

2 июня 2021 г. г. Миасс Челябинской области

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Гонибесова Д.А.,

при секретаре Антиповой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Московской области о принятии отказа от административного иска по административному делу по ее иску к Васильеву ОП о взыскании недоимки по налогам, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 1 по Московской области (далее – МИФНС России № 1 по Московской области) обратилась в суд с административным иском к Васильеву О.П. о взыскании недоимки по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком в границах городских округов, в сумме 6 022 руб., пени в размере 98 руб. 06 коп.

В обоснование иска истец указал, что Васильеву О.П. на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: АДРЕС За ДАТА налогоплательщику Васильеву О.П. исчислен налог в сумме 6 022 руб. Требования об оплате налога направлялись ответчику посредством электронной почты в «Личный кабинет налогоплательщика», однако до настоящего времени требования не исполнены, задолженность не погашена, в связи с чем налогоплательщику начислены пени.

В ходе рассмотрения дела от истца МИФНС России № 1 по Московской области поступило заявление об отказе от административного иска, в связи с перерасчетом налога.

Представитель административного истца и административный ответчик участия в судебном заседании при надлежащем извещении не принимали.

Исследовав материалы дела, суд препятствий для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу не усматривает.

В соответствии частями 2 и 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит названному кодексу, другим федеральным законам или нарушает права иных лиц.

Поскольку административный истец от иска отказался полностью, этот отказ сделан добровольно, ничьих интересов не нарушает, закону не противоречит, последствиях отказа от иска ему известно, то суд считает необходимым данный отказ принять.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае отказа административного истца от иска и принятии данного отказа судом.

Учитывая, что отказ от иска принят судом, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 46, 194, ч. 1 ст. 114, ч. 1 ст. 113 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Московской области от административного иска.

Производство по административному делу по административному иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Московской области к Васильеву ОП о взыскании недоимки по налогам, пени, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 15 дней подачей частной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области. В указанный срок не включаются нерабочие дни.

Председательствующий судья