Решение от 19.10.2020 по делу № 2-1480/2020 от 26.08.2020

Дело № 2-1480/2020 г. Иваново

УИД 37RS0005-01-2020-002070-38

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Ивановский районный суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Смирновой Н.В.

при секретаре Авдеевой К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Иваново 19 октября 2020 года гражданское дело по иску Копанишина Сергея Николаевича к администрации Ивановского муниципального района Ивановской области, Мочалову Михаилу Сергеевичу о признании незаконным выдел земельных участков, недействительным зарегистрированное право собственности,

УСТАНОВИЛ:

Копанишин С.Н. обратился в суд с иском, в котором просит:

- признать незаконным выдел земельного участка с кадастровым номером № площадью 53945 +/- 2032 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> и исключить из государственного кадастра недвижимости сведения об указанном земельном участке;

- признать незаконным выдел земельного участка с кадастровым номером № площадью 29737 +/- 1509 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> и исключить из государственного кадастра недвижимости сведения об указанном земельном участке;

- признать недействительным зарегистрированное право собственности Ивановского муниципального района на земельный участок с кадастровым номером № площадью 53945 +/- 2032 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> и исключить из ЕГРН запись о государственной регистрации собственности ответчика на данный земельный участок;

- признать недействительным зарегистрированное право собственности Мочалова Михаила Сергеевича на земельный участок с кадастровым номером № площадью 29737 +/- 1509 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и исключить из ЕГРН запись о государственной регистрации собственности ответчика на данный земельный участок.

В судебные заседания 12 октября 2020 г. и 19 октября 2020 г. ни истец, ни его представитель не явились, извещены в порядке гл. 10 ГПК РФ.

Иные участники процесса - представитель ответчика администрации Ивановского муниципального района Ивановской области, ответчик Мочалов М.С., представители третьих лиц Управления Росреестра по Ивановской области, ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ивановской области и администрации Богданихского сельского поселения Ивановской области, в судебное заседание также не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались в порядке гл.10 ГПК РФ.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец, либо его представитель в судебное заседание не явились дважды, не просили рассмотреть дело в их отсутствие, то суд приходит к выводу, что заявление следует оставить без рассмотрения.

В соответствии с п.18 Постановления Пленума Верховного суда РФ №13 от 26 июня 2008 г. «О применении норм ГПК РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) инстанции.

Согласно статьи 223 ГПК РФ частная жалоба может быть подана лишь на те определения суда, которыми отказано в удовлетворении ходатайства истца или ответчика об отмене таких определений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░: