Решение по делу № 2-572/2020 от 06.04.2020

Дело № 2-572/20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2020 года

Сафоновский районный суд Смоленской области

в составе

председательствующего: Асеева М.С.,

с участием прокурора : Симанковой Д.А.,

при секретаре : Халматовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Минкиной А. Е. к Областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Сафоновская центральная районная больница» о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Минкина А.Е., увеличив требования, обратилась в суд с иском к ОГБУЗ «Сафоновская ЦРБ» о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что с дд.мм.гггг она находилась на стационарном лечении в отделении гинекологии ОГБУЗ «Сафоновская ЦРБ» с диагнозом «Опущение матки и передней стенки матки». дд.мм.гггг, в дневное время при проведении плановой операции врач-анестезиолог ОГБУЗ «Сафоновская ЦРБ» - Костюшкина М.Н., не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, провела ей общую анестезию и во время интубации трахеи по неосторожности повредила пищевод, причинив тем самым телесные повреждения в виде раны пищевода, проникающей в правую плевральную полость, правостороннего пневмоторакса, пневмомедиастинума, подкожной эмфиземы, шеи и груди, которые квалифицируются как тяжкий вред здоровью. На последующее излечение от телесных повреждений, причиненных ей Костюшкиной М.Н., она затратила 20 054 руб. 24 коп., почтовые расходы по направлению жалоб на Костюшкину М.Н. составили 341 руб. 96 коп. Моральный вред, причиненный ей в связи с ненадлежащим оказанием врачом-анестезиологом ОГБУЗ «Сафоновская ЦРБ» - Костюшкиной М.Н. медицинской услуги и причинением телесных повреждений оценивает в 1 000 000 руб. В отношении Костюшкиной М.Н. было возбуждено уголовное дело по части 2 статьи 118 УК РФ. дд.мм.гггг уголовное дело, с согласия Костюшкиной М.Н., было прекращено по нереабилитирующим основаниям по пункту 3 части 1 статьи 24 УПК РФ, то есть за истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности. В связи с этим просит суд взыскать с ОГБУЗ «Сафоновская ЦРБ», ответственного за вред, причиненный своими работниками, денежные средства, затраченные ею на свое лечение в сумме 20 054 руб. 24 коп., почтовые расходы в сумме 341 руб. 96 коп., расходы на оплату услуг представителя при производстве по уголовному и гражданскому делу в общей сумме 66 000 руб., компенсацию морального вреда в сумме 1 000 000 руб.

Судебным определением от дд.мм.гггг к участию в деле в качестве соответчика было привлечено СПАО «Ингосстрах» для проверки доводов представителя ОГБУЗ «Сафоновская ЦРБ» о застрахованной ответственности. Тем же определением к участию в деле в качестве третьего лица привлечена врач-анестезиолог - Костюшкина М.Н.

Судебным определением от дд.мм.гггг иск Минкиной А.Е. в части требований к СПАО «Ингосстрах» оставлен без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом досудебного порядка урегулирования спора.

В судебном заседании Минкина А.Е. и ее представитель - адвокат Воронов Ю.В. иск поддержали.

Представитель ответчика - ОГБУЗ «Сафоновская ЦРБ» - Бочаров И.В. иск не признал, просил в иске к ОГБУЗ «Сафоновская ЦРБ» отказать, настаивал на застрахованной ответственности учреждения здравоохранения.

Третье лицо - Костюшкина М.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась.

Представитель Костюшкиной М.Н. - адвокат Самусева О.Г. с иском не согласилась, утверждала, что удовлетворение настоящего иска повлечет для ее доверительницы заявление требований в порядке регресса, поэтому просила в иске к ОГБУЗ «Сафоновская ЦРБ» отказать.

Выслушав объяснения сторон, заключение прокурора Симанковой Д.А., полагавшей необходимым иск удовлетворить частично, изучив письменные документы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно пункту 1 статьи 1068 ГК РФ, юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей. Применительно к правилам, предусмотренным настоящей главой, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.

В силу статьи 1095 ГК РФ, вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу гражданина либо имуществу юридического лица вследствие конструктивных, рецептурных или иных недостатков товара, работы или услуги, а также вследствие недостоверной или недостаточной информации о товаре (работе, услуге), подлежит возмещению продавцом или изготовителем товара, лицом, выполнившим работу или оказавшим услугу (исполнителем), независимо от их вины и от того, состоял потерпевший с ними в договорных отношениях или нет.

Статьей 151, пунктами 1, 2 статьи 1101 ГК РФ предусмотрено, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг Минкина А.Е. была госпитализирована в стационар гинекологического отделения ОГБУЗ «Сафоновская ЦРБ» с диагнозом «Опущение матки и передней стенки матки». дд.мм.гггг, во второй половине дня в процессе плановой гинекологической операции врач-анестезиолог ОГБУЗ «Сафоновская ЦРБ» - Костюшкина М.Н. провела Минкиной А.Е. общую анестезию и во время интубации трахеи по неосторожности повредила пищевод, причинив тем самым Минкиной А.Е. телесные повреждения в виде раны пищевода, проникающей в правую плевральную полость, правостороннего пневмоторакса, пневмомедиастинума, подкожной эмфиземы, шеи и груди, которые квалифицируются как тяжкий вред здоровью. Причиненные Минкиной А.Е. телесные повреждения явились следствием ненадлежащего оказания медицинской услуги врачом-анестезиологом ОГБУЗ «Сафоновская ЦРБ» - Костюшкиной М.Н. дд.мм.гггг ОД МО МВД «России» Сафоновский возбудил в отношении Костюшкиной М.Н. уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 2 статьи 118 УК РФ. Постановлением от дд.мм.гггг старшего следователя МСО СУ СК России по <адрес> уголовное дело в отношении Костюшкиной М.Н. прекращено по пункту 3 части 1 статьи 24 УПК РФ, то есть за истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности. Решение о прекращении уголовного дела по вышеуказанным основаниям принималось с согласия Костюшкиной М.Н.

Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями Минкиной А.Е., ее представителя - Воронова Ю.В., приказом ОГБУЗ «Сафоновская ЦРБ» о приеме Костюшкиной М.Н. на работу врачом-анестезиологом, трудовым договором ОГБУЗ «Сафоновская ЦРБ» с врачом-анестезиологом - Костюшкиной М.Н., заключением судебно-медицинского эксперта № ххх от дд.мм.гггг, заключением комиссии судебно-медицинских экспертов № ххх от дд.мм.гггг, заключением комиссии судебно-медицинских экспертов № ххх от дд.мм.гггг, заключением комиссии судебно-медицинских экспертов 1097/3 от дд.мм.гггг, постановлением ОД МО МВД «России» Сафоновский от дд.мм.гггг о возбуждении уголовного дела в отношении Костюшкиной М.Н. по части 2 статьи 118 УК РФ, постановлением старшего следователя Сафоновского МСО СУ СК России по <адрес> от дд.мм.гггг о прекращении уголовного дела в отношении Костюшкиной М.Н. с ее согласия по пункту 3 части 1 статьи 24 УПК РФ.

Минкина А.Е. суду также поясняла, что для излечения причиненных ей врачом-анестезиологом - Костюшкиной М.Н. телесных повреждений и их последствий она приобретала назначенные лекарственные средства и препараты на общую сумму 20 054 руб. 24 коп.

В обоснование своих доводов Минкина А.Е. представила суду копии рецептов, товарных и кассовых чеков на приобретенные лекарственные средства и препаратов, с подкреплением их оригиналами представленных документов.

Представитель ОГБУЗ «Сафоновская ЦРБ» - Бочаров И.В. обоснованность приобретения Минкиной А.Е. заявленных лекарственных средств и препаратов, а также их количество, объем и стоимость не оспаривал.

Не нуждается в доказывании и тот факт, что Минкиной А.Е. в результате ненадлежащего оказания врачом-анестезиологом - Костюшкиной М.Н. медицинской услуги и причинения по неосторожности телесных повреждений, повлекших тяжкий вред здоровью, был причинен моральный вред, который требует компенсации.

Размер такой компенсации, с учетом требований разумности и справедливости, неосторожной формы вины врача-анестезиолога - Костюшкиной М.Н., суд оценивает в 200 000 руб.

Лицом, ответственным за вред, причиненный Костюшкиной М.Н., по правилам пункта 1 статьи 1068 ГК РФ, является ОГБУЗ «Сафоновская ЦРБ», где последняя работает в качестве врача-анестезиолога с дд.мм.гггг.

В связи с этим суд взыскивает материальный ущерб в сумме 20 054 руб. 24 коп. и компенсацию морального вреда в сумме 200 000 руб., причиненные Минкиной А.Е. врачом-анестезиологом - Костюшкиной М.Н., с работодателя причинителя - ОГБУЗ «Сафоновская ЦРБ».

Требования Минкиной А.Е. о возмещении почтовых расходов в сумме 341 руб. 96 коп по направлению жалоб на Костюшкину М.Н. удовлетворению в порядке гражданского судопроизводства не подлежат, так как такие почтовые расходы Минкина А.Е., исходя из дат почтовых отправлений, понесла при производстве по уголовному делу. Поэтому почтовые расходы по направлению жалоб на Костюшкину М.Н. нельзя отнести к числу судебных издержек, связанных с рассмотрением настоящего гражданского дела (статья 94 ГПК РФ).

Аналогичным образом суд расценивает расходы, понесенные Минкиной А.Е. на оплату услуг представителя при производстве по уголовному делу, которые не подлежат возмещению в порядке настоящего гражданского судопроизводства по правилам статей 98, 100 ГПК РФ, поскольку должны быть возмещены в ином судебном порядке.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ОГБУЗ «Сафоновская ЦРБ» в пользу Минкиной А.Е. расходы по составлению настоящего искового заявления в сумме 3 000 руб.

Согласно части 1 статьи 100 ГПК РФ, суд в разумных пределах взыскивает с ОГБУЗ «Сафоновская ЦРБ» в пользу Минкиной А.Е. расходы на оплату услуг представителя по настоящему гражданскому делу в сумме 15 000 руб.

Всего суд взыскивает с ОГБУЗ «Сафоновская ЦРБ» в пользу Минкиной А.Е. 18 000 руб. судебных расходов, понесенных истцом при рассмотрении настоящего гражданского дела по иску к ОГБУЗ «Сафоновская ЦРБ» о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда.

В силу части 1 статьи 103 ГПК РФ, с ОГБУЗ «Сафоновская ЦРБ» в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме в сумме 1 101 руб. 63 коп. (801,63 + 300), от уплаты которой истец в силу закона освобождена.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Минкиной А. Е. к Областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Сафоновская центральная районная больница» о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с Областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Сафоновская центральная районная больница» в пользу Минкиной А. Е. материальный ущерб в сумме 20 054 руб. 24 коп., компенсацию морального вреда в сумме 200 000 руб., судебные расходы в сумме 18 000 руб., а всего - 238 054 руб. 24 коп.

Отказать Минкиной А. Е. в удовлетворении остальной части иска к Областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Сафоновская центральная районная больница» о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда.

Прекратить производство по делу в части требований Минкиной А. Е. к Областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Сафоновская центральная районная больница» о возмещении судебных расходов, понесенных при производстве по уголовному делу.

Взыскать с Областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Сафоновская центральная районная больница» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 1 101 руб. 63 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: ____________________ М.С. Асеев