О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 июля 2018 года Судья Анапского городского суда Краснодарского края Михин Б.А., рассмотрев иск администрации муниципального образования город- курорт Анапа к Прокопенко Т. А., Мелкооптовому Торговому Комплексу « Восточный « ( ООО ) об осуществлении сноса ( демонтажа ) самовольно возведенных ( размещенных ) объектов,
у с т а н о в и л:
Администрация муниципального образования город-курорт Анапа обратилась в суд с иском к Прокопенко Т. А., Мелкооптовому Торговому Комплексу « Восточный « ( ООО ) об осуществлении сноса ( демонтажа ) самовольно возведенных ( размещенных ) объектов.
В обоснование своих требований истец указал, что ответчики возвели ( разместили ) на принадлежащем муниципальному образованию земельном участке объекты некапитального строительства.
В соответствии с часть 2 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если: дело неподсудно данному суду.
В соответствии с пунктом 7 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела об определении порядка пользования имуществом.
Устранение препятствий в пользовании является разновидностью спора об определении порядка пользования.
Поскольку как видно из содержания исковых требований истец ставит вопрос об устранении препятствий в пользовании путем демонтажа некапитальных строений, указанный спор при изложенных обстоятельствах подсуден мировому судье.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 135 ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
Возвратить администрации муниципального образования город-курорт Анапа заявление и разъяснить, что с указанным заявлением заявитель вправе обратиться к компетентному мировому судье.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение пятнадцати дней через Анапский городской суд.
Судья Б.Михин