Решение по делу № 2а-1300/2021 от 03.03.2021

Дело №2а-1300/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Клин Московская область                           5 августа 2021 г.

Клинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Кручининой К.П.,

при секретаре Саргсян А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1300/2021 по административному исковому заявлению ИФНС России по гор. Клину Московской области к Пашайкиной Л. В. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г.о. Клин Московской области обратилась в суд, уточнив исковые требования, с административным иском к Пашайкиной Л.В. о взыскании пени по транспортному налогу, указывая в обоснование, что она имеет задолженность по уплате пени за периоды с /дата/ по /дата/, с /дата/ по /дата/, с /дата/ по /дата/ в размере /данные изъяты/ руб.

От представителя административного истца ИФНС России по г. Клин Московской области поступило заявление об отказе от административного иска к Пашайкиной Л.В. о взыскании пени за периоды с /дата/ по /дата/, с /дата/ по /дата/, с /дата/ по /дата/ в размере /данные изъяты/ руб.

Административный ответчик Пашайкина Л.В. в судебное заседание не явилась.

Рассмотрев поступившее заявление, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно положениям части 1 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается административным истцом, его представителем. Изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

В силу пункта 3 части 1 статьи 194 поименованного Кодекса суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Оснований не принять отказ от иска у суда не имеется, т.к. этот отказ не противоречит закону, не затрагивает прав и интересов самого административного истца, или иных лиц.

Руководствуясь ст. ст. 45, 194 КАС РФ, суд

                        ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ИФНС России по гор. Клину Московской области от административного иска к Пашайкиной Л. В. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени.

Прекратить производство по административному делу № 2а-1300/2021 по административному иску ИФНС России по гор. Клину Московской области к Пашайкиной Л. В. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени, в связи с отказом от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                                      Кручинина К.П.