Решение по делу № 2-767/2024 (2-10756/2023;) от 29.09.2023

Дело № 2-767/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 февраля 2024 года     г.Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи Беловоловой И.И.

при секретаре Шабановой Л.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Волынец К.А. о взыскании задолженности по договору займа, судебных издержек,

установил:

Истец ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ответчику Волынец К.А. в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору, заключенному ответчиком с ООО МК «МигКредит» № о предоставлении кредита путем перечисления денежных средств на банковский счет, открытый для расчетов с использованием банковской карты через выбираемую Заемщиком электронную платежную систему. На основании договора уступки права требования Ц43 от ДД.ММ.ГГГГ займодавец уступил права требования оставшейся части долга по указанному договору, образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцу в размере 158893, 61 руб., из которых : 95899,38 руб. – сумма задолженности по основному долгу, 62994,23 руб. - сумма задолженности по процентам. Ответчик извещен об уступке прав требований истцу, задолженность не погашена, в связи с чем просят взыскать с ответчика в их пользу сумму задолженности, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4377, 88 руб. и почтовые расходы в размере 74.40 руб.

Истец извещённый о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, письменно просит о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, в письменно виде просит рассмотреть дело в ее отсутствие, предоставив возражения в которых исковые требования признает частично.

Суд рассматривает дело в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие истца и ответчика.

Изучив исковое заявление, материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МК «МигКредит» и Волынец К.А., по заявлению о предоставлении кредита на сумму 94000 руб.. заключили договор о предоставлении кредита путем перечисления денежных средств на банковский счет, открытый для расчетов с использованием банковской карты через выбираемую Заемщиком электронную платежную систему на сумму 99940,00 руб. сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой

- с 1 дня по 15 день ставка за период пользования займом - 215,528%;

- с 16 дня по 29 день ставка за период пользования займом - 230,923%;

- с 30 дня по 43 день ставка за период пользования займом - 230,923%;

- с 44 дня по 57 день ставка за период пользования займом - 230,923%;

- с 58 дня по 71 день ставка за период пользования займом - 230,923%;

- с 72 дня по 85 день ставка за период пользования займом - 209,933%;

- с 86 дня по 99 день ставка за период пользования займом - 195,124%;

- с 100 дня по 113 день ставка за период пользования займом - 188,085%;

-с 114 дня по 127 день ставка за период пользования займом- 181,537%;

- с 128 дня по 141 день ставка за период пользования займом- 175,429%;

- с 142 дня по 155 день ставка за период пользования займом 169,719%

156 дня по 169 день ставка за период пользования займом - 164,37%;

- с 170 дня по 183 день ставка за период пользования займом - 159,346%;

- с 184 дня по 197 день ставка за период пользования займом - 154,621 %;

- с 198 дня по 211 день ставка за период пользования займом - 150,168%;

- с 212 дня по 225 день ставка за период пользования займом - 145,965%;

- с 226 дня по 239 день ставка за период пользования займом - 141,99%;

- с 240 дня по 253 день ставка за период пользования займом - 138,226%;

- с 254 дня по 267 день ставка за период пользования займом - 134,656%;

- с 268 дня по 281 день ставка за период пользования займом - 131,266%;

- с 282 дня по 295 день ставка за период пользования займом - 128,043%;

- с 296 дня по 309 день ставка за период пользования займом - 124,974%;

- с 310 дня по 323 день ставка за период пользования займом - 122,049%;

- с 324 дня по 337 день ставка за период пользования займом - 119,257%;

- с 337 дня по 350 день ставка за период пользования займом - 116,591%;

- с 350 дня по 363 день ставка за период пользования займом - 114,043%.

с оплатой дополнительных услуг, осуществляемых за счет займа, на сумму 5940,00 руб. (23700,00 руб., 1440,00 руб., 800,00 руб. предоставляемых АО «СК «ПАРИ», ООО «АдвоСервис», ООО «ЕЮС».

Не оспаривается сторонами получение ответчиком денежных средства в размере 74844 руб. 00 коп. переведенных на банковскую карту ответчика , а также получение остальной части займа в размере 19156,00 руб. направленных в счет погашения задолженности по договору займа .

Вместе с тем, обязательства по возврату задолженности по кредитному договору не исполнила.

Между ООО МК «МигКредит» и ООО «АйДи Коллект» заключен договор уступки прав требования (цессии) № оставшейся части долга в размере 158893, 61 руб., из которых : 95899,38 руб. – сумма задолженности по основному долгу, 62994,23 руб. - сумма задолженности по процентам, в соответствии с которым права требования Банка по кредитному договору было передано истцу по делу. Согласно расчетам истца, вышеуказанная указанная задолженность образовалась у ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В настоящее время ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет, платежи и проценты за пользование денежными средствами не вносит, что подтверждается выпиской из лицевого счета и расчетом задолженности.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На момент рассмотрения настоящего спора, задолженность сохраняется в заявленных суммах, что свидетельствует о неисполнении взятых на себя обязательств со стороны ответчика по возврату кредитных денежных средств.

Ответчик, возражая против заявленных требований, ссылается на решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с МФК «МИГКРЕДИТ» в пользу Волынец К.А. взысканы денежные средства в размере 4040,62 руб. с вязи с удержанием платы за дополнительные услуги при предоставлении займа по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ а также убытки в виде процентов за пользование займом, уплаченных на стоимость дополнительных услуг в размер 3973, 37 руб. Указанное решение вступило в законную силу.

При таких обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению частично, за минусом взысканных вышеуказанным решением сумм в размере 150879 руб. 62 коп., из которых : 91858,76 руб. – сумма задолженности по основному долгу, 59020,86 руб. - сумма задолженности по процентам,

При этом содержащаяся в ходатайстве просьба ответчика об уменьшении начисленных процентов так как ею была произведена оплата ООО МФК «МигКредит» в размере 71260 руб., учтенные в счет уплаты процентов удовлетворению не подлежат, поскольку размер начисляемых процентов за пользование кредитом установлен сторонами при заключении договора и сведений об оспаривании договора и признании его недействительным в части при установления процентов суду не предоставлено.

В ходатайстве ответчик просит применить положения ст. 333 ГК РФ к неустойке, однако, требований о взыскании неустоек и штрафов истцом не заявлено.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы пропорционально удовлетворённым требованиям: государственная пошлины в размере 4217,59 руб., уплата которой подтверждается платежными поручениями 31922 от 14.04.2023 и 3940 от 14.11.2022 и полностью почтовые расходы в размере 74 руб. 40 коп., уплата которых подтверждается списком № 118 и отправление почтовой корреспонденции подтверждается проверкой ШПИ 80089883951612.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Волынец К.А. о взыскании задолженности по договору займа, судебных издержек удовлетворить частично.

Взыскать с Волынец К.А. (паспорт ) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору 1108653842 в размере 150879 рублей 62 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4217 рублей 59 коп. и почтовые расходы в размере 74 рубля 40 коп., итого – 155171 (сто пятьдесят пять тысяч сто семьдесят один) рубль 61 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований Обществу с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект», - отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Сургутский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 07.02.2024.

Судья                     И.И.Беловолова.                                 

КОПИЯ ВЕРНА 07 февраля 2024 года    

Подлинный документ находится в деле № 2-767/2024 (УИД 86RS0004-01-2023-011953-14)

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

__________________________И.И.Беловолова

Судебный акт вступил (не вступил) в законную силу «______»____________20___г.

Секретарь с/заседания     Л.М.Шабанова

2-767/2024 (2-10756/2023;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АйДи Коллект ООО
Ответчики
Волынец Кристина Александровна
Суд
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра
Судья
Беловолова Ирина Игоревна
Дело на сайте суда
surggor.hmao.sudrf.ru
29.09.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.10.2023Передача материалов судье
06.10.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.10.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.11.2023Подготовка дела (собеседование)
03.11.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.11.2023Судебное заседание
02.02.2024Производство по делу возобновлено
07.02.2024Судебное заседание
07.02.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.04.2024Дело оформлено
07.02.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее