Решение от 24.04.2024 по делу № 1-136/2024 от 12.04.2024

Дело №1-136/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 апреля 2024 года                            г. Михайловка

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Солодкого Р.С.,

при секретаре Быкадоровой А.С.,

с участием:

государственного обвинителя Еременкова В.А.,

подсудимого ФИО11.,

защитника-адвоката Зайченкова Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Кулешова ФИО14, родившегося Дата в Адрес, гражданин РФ, со средним образованием, не женатого, детей на иждивении не имеющего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: Адрес, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

установил:

Кулешов А.Н. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершение в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В третьей декаде августа 2023 года, в дневное время, имея единый преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана), в значительном размере, находясь на участке местности, расположенном в 300 метрах в южном направлении от домовладения №55 по ул.Песочной в с.Сидоры Михайловского района Волгоградской области, Кулешов А.Н. обнаружил кусты дикорастущих растений конопли, после чего, осознавая их относимость к наркотикосодержащим растениям, общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств, в значительном размере и желая их наступления, сорвал верхушечные части растений, после чего перенес их в свое жилище, расположенное по адресу: Волгоградская область, Михайловский район, ..., где высушил и измельчил их, получив наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 11,31 грамма, в значительном размере, для личного употребления. В дневное время 4 февраля 2024 года, имея единый преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей конопли (растение рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, в крупном размере, находясь на участке местности, расположенном в 300 метрах в южном направлении от домовладения №55 по ул.Песочной в с.Сидоры Михайловского района Волгоградской области, Кулешов А.Н. обнаружил кусты дикорастущих растений конопли, после чего, осознавая их относимость к наркотикосодержащим растениям, общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота частей конопли (растение рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, в крупном размере, и желая их наступления, сорвал верхушечные части растений, после чего перенес их в свое жилище, расположенное по адресу: Волгоградская область, Михайловский район, с.Сидоры ул.Волгоградская д.42, где высушил их, получив части растения конопли (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, массой 410,41 грамма, в крупном размере. Таким образом, в период времени с третьей декады августа 2023 года по 4 февраля 2024 года Кулешов А.Н. незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 11,31 грамма, в значительном размере и части конопли (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, массой 410,41 грамма, в крупном размере, которые стал незаконного хранить без цели сбыта с целью личного употребления в своем домовладении, расположенном по адресу: Волгоградская область, Михайловский район, с.Сидоры, ул.Волгоградская, д.42, до момента изъятия 5 февраля 2024 года.

В период времени с 15 часов 30 минут по 16 часов 00 минут 5 февраля 2024 года, в ходе осмотра места происшествия по месту жительства Кулешова А.Н., расположенного по адресу: Волгоградская область, Михайловский район, Адрес, в помещении веранды сотрудниками полиции обнаружено и изъято из незаконного оборота наркотическое средство, которое согласно заключению эксперта №197-н от 06.02.2024 является наркотическим средством каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 11,31 грамма, в значительном размере, а так же в кладовом помещении обнаружены и изъяты из незаконного оборота части растения, которые согласно заключения эксперта №198-н от 06.02.2024, являются частями конопли (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, массой в высушенном состоянии 410,41 грамма, в крупном размере, которые Кулешов А.Н. незаконно хранил без цели сбыта для личного употребления.

Согласно Списку 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № 681 (с изменениями и дополнениями) - каннабис (марихуана) отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

Согласно Перечня растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, подлежащих контролю в РФ, утвержденному постановлением Правительства РФ от 27.11.2010 № 934 (с изменениями и дополнениями), части растения конопля (растения рода Cannabis), отнесены к растениям содержащим наркотические средства и подлежат контролю в Российской Федерации, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

Согласно постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 (с изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 11,31 грамма относится к значительному размеру; части конопли (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, массой 410,41 грамма, относятся к крупному размеру.

Подсудимый Кулешов А.Н. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемых ему деяний признал в полном объеме, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

На основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания Кулешова А.Н., согласно которым в конце августа 2023 года, в дневное время, находясь в 300 метрах в южном направлении от Адрес в Адрес Михайловского района Волгоградской области, он обнаружил кусты дикорастущей конопли. С целью дальнейшего личного использования, он сорвал верхушечные части растения, которые в дальнейшем принес на территорию своего домовладения, где высушил, измельчил и стал хранить с целью личного употребления. В дневное время 4 февраля 2024 он пришел на участок местности, расположенный в 300 метрах в южном направлении от Адрес Михайловского района Волгоградской области, где по прежнему произрастали кусты дикорастущей конопли. Он сорвал верхушечные части, принес на территорию своего домовладения и положил их на пол в кладовом помещении дома, чтобы они высохли. В дальнейшем он собирался их измельчить и употребить путем курения. В ходе осмотра 5 февраля 2024 года его домовладения, в присутствии понятых, сотрудниками правоохранительных органов, в кладовом помещении были обнаружены и изъяты части конопли, которые были изъяты, упакованы и опечатаны. После этого он был доставлен в отдел полиции, где у него были произведены смывы с рук (т.1 л.д. 63-64, 70-71, 119-120).

В ходе проведения проверки показаний на месте, в присутствии защитника, обвиняемый Кулешов А.Н. воспроизвел обстоятельства незаконного приобретения наркотических средств (т.1 л.д.99-100).

Оценивая показания Кулешова А.Н., данные в ходе судебного следствия, суд считает возможным положить их в основу приговора, находя их правдивыми, так как они нашли свое объективное подтверждение в ходе судебного следствия, согласуются с показаниями свидетелей и с совокупностью других исследованных судом доказательств по уголовному делу, которым у суда оснований не доверять не имеется. Оснований для самооговора подсудимым Кулешовым А.Н. не установлено.

За исключением признательных показаний, виновность Кулешова А.Н. в совершении инкриминируемых ему деяний, его умысел и мотив, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями свидетеля ... ...

Показаниями свидетеля Свидетель №3, ...

Показаниями свидетеля Мохова О.М...

Виновность Кулешова А.Н. в совершении инкриминируемых ему деяний, так же подтверждается исследованными при рассмотрении дела письменными доказательствами.

Рапортом оперативного дежурного Отдела МВД России по городу Михайловке Волгоградской области, согласно которого 05 февраля 2024 года в дежурную часть поступило сообщение о причастности Кулешова А.Н., поживающего по адресу: Волгоградская область, Михайловский район, Адрес, к незаконному обороту наркотических средств (т.1 л.д. 4).

Заявлением Кулешова А.Н., согласно которого он дает свое добровольное согласие сотрудникам Отдела МВД России по городу Михайловке на производство осмотра его домовладения, расположенного по адресу: Волгоградская область, Михайловский район, Адрес. Запрещенных предметов и веществ не имеет и не хранит (т.1 л.д. 5).

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему от 5 февраля 2024 года, согласно которого в ходе осмотра с участием Кулешова А.Н. домовладения, расположенного по адресу: Волгоградская область, Михайловский район, Адрес, в помещении веранды был обнаружен бумажный сверток с измельченным веществом темного цвета растительного происхождения, в кладовом помещении на полу были обнаружены части растения темного цвета (т.1 л.д. 6-16).

Актом получения образцов для сравнительного исследования у Кулешова А.Н., в ходе которого у Кулешова А.Н. получены образцы для сравнительного исследования в виде смывов с ладоней и пальцев обеих рук, путем протирания поверхностей ладоней и пальцев при помощи спиртовых салфеток (т.1 л.д. 22).

Протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 03 апреля 2024 года, а именно наркотического средства каннабис (марихуана), массой 11,13 грамма, частей конопли (растения рода Cannabis), содержащих наркотическое средство массой 410,3 грамма, газетного свертка, спиртовых салфеток со смывами с пальцев обеих рук Кулешова А.Н. (т.1 л.д. 106-107, 108-110).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: наркотического средства каннабис (марихуана), массой 11,13 грамма; частей конопли (растения рода Cannabis), содержащих наркотическое средство массой 410,3 грамма, газетного свертка, спиртовых салфеток со смывами с пальцев обеих рук Кулешова А.Н. (т.1 л.д. 111).

По смыслу ст. ст. 75, 89 УПК РФ, ст. 7 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности" от 12 августа 1995 года N 144-ФЗ, результаты оперативно-розыскных мероприятий могут быть положены в основу приговора, если они получены в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у виновного умысла, направленного на совершение преступления и сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, а также о проведении лицом всех подготовительных действий, необходимых для совершения противоправного деяния.

Результаты оперативно-розыскной деятельности представлены следователю в соответствии со ст.11 ФЗ «Об оперативно розыскной деятельности».

Кроме того, виновность Кулешова А.Н. в совершении инкриминируемых ему деяний подтверждается и другими исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, а так же результатами проведенных по делу исследований и экспертиз.

Заключением эксперта Номер-н от Дата, согласно которого представленное на исследование вещество массой в высушенном состоянии 11,31 грамма является каннабисом (марихуаной) – наркотическим средством, включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. Номер (т.1 л.д. 33-36).

Заключением эксперта Номер-н от Дата, согласно которого представленное на исследование вещество массой (в высушенном состоянии) 410,41 грамма, является частями конопли (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство (т.1 л.д. 45-47).

Заключением эксперта Номер-н от Дата, согласно которого на двух салфетках, представленных на экспертизу обнаружены следы (т.е. дать количественную оценку в виду крайне малого содержания на представляется возможным) тетрагидроканнабинола – наркотического средства, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. Номер (т.1 л.д. 83-85).

Назначенные в ходе предварительного расследования экспертизы были проведены с соблюдением требований ст. ст. 195, 198, 199, 204 УПК РФ, в постановлениях о назначении экспертиз следователь разъяснял экспертам права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, а также предупреждал их об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложных заключений, в текстах заключений содержатся сведения о том, что эксперты об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных заключений предупреждены; компетентность и квалификация названных экспертов, обладающих специальными познаниями сомнений не вызывает, обстоятельств, исключающих их участие в производстве по уголовному делу, не установлено, при этом в заключениях приведены содержание и результаты исследований с указанием примененных методик, доводы экспертов убедительны, выводы обоснованы, противоречий не усматривается.

Нарушений Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» при проведении и оформлении экспертных заключений, оснований сомневаться в правильности данных заключений, не имеется.

При этом подозреваемому (обвиняемому) Кулешову А.Н. и его защитнику, при ознакомлении с постановлениями о назначении экспертиз разъяснялись права, предусмотренные ст.198 УПК РФ.

Все изъятые наркотические средства были надлежащим образом упакованы, опечатаны, скреплены подписями участвовавших лиц, в упакованном и опечатанном виде поступили на исследования и экспертизы, в связи с чем, оснований сомневаться в том, что на экспертные исследования поступили именно изъятые указанным образом наркотические средства у суда не имеется.

Понятые Свидетель №2 и Свидетель №3 пояснили обстоятельства осмотра домовладения ФИО2, в ходе проведения которого были обнаружен, изъят, упакован и опечатан сверток с наркотическим веществом.

Показания допрошенных на предварительном следствии свидетелей получены в строгом соответствии с требованиями ст.ст.189, 190 УПК РФ, свидетелям разъяснялись положения ст.51 Конституции РФ, они предупреждены за уголовную ответственность, предусмотренную ст.ст.307, 308 УК РФ, согласуются между собой, противоречий, влияющих на доказанность вины подсудимого по предъявленному ему обвинению, в них нет, и они нашли объективное подтверждение совокупностью других исследованных доказательств, в том числе письменных.

При этом незначительные неточности в показаниях лиц, положенных в основу обвинительного приговора, обусловлены субъективным восприятием происходящего, физиологическими особенностями запоминания, и давностью произошедших событий, при этом не влияют на доказанность установленных судом обстоятельств совершенного преступления.

Оснований для возвращения уголовного дела прокурору, предусмотренных ст.237 УПК РФ, при рассмотрении дела не имеется.

Оценив вышеперечисленные исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд признает их достоверными, допустимыми и достаточными для разрешения уголовного дела.

Из материалов дела усматривается, что предварительное следствие проведено с соблюдением требований действующего уголовно-процессуального закона.

Согласно материалам уголовного дела, права Кулешова А.Н., в том числе его право на защиту, соблюдались в установленном порядке.

Сторона защиты не была лишена возможности, как в ходе предварительного следствия, так и в ходе рассмотрения дела в судебном заседании, представлять доказательства по делу и осуществлять свои процессуальные права иными предусмотренными законом способами.

Давая правовую оценку содеянному подсудимым Кулешовым А.Н., суд исходит из положения ст. 252 УПК РФ относительно пределов судебного разбирательства, объема предъявленного и поддержанного при рассмотрении уголовного дела государственным обвинителем обвинения.

Действия подсудимого Кулешова А.Н. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершение в крупном размере.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому, в соответствии со стст. 6, 43, 60-63 УК РФ, суд также принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Кулешов А.Н. совершил умышленные преступные действия, которые в соответствии со ст.15 УК РФ, относятся к категории тяжких преступлений.

При назначении наказания суд принимает во внимание, что Кулешов А.Н. не судим, имеет постоянное место жительства (т.1 л.д.122) не женат, военнообязанный (т.1 л.д.127), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (т.1 л.д.132, 134), а так же учитывает состояние его здоровья.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Кулешову А.Н., предусмотренными п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку на стадии предварительного расследования он давал раскрытые признательные показания, а в соответствии с ч.2 указанной статьи – участие в боевых действий (т.1 л.д.127), признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ, судом не установлено, в связи с чем при назначении наказания необходимо применить положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Вопреки доводам защиты, каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и являющихся основа░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░. 64, 73 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 97 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. "░" ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 6 ░░░░░░░ 2024 ░░░░ ░░ 8 ░░░░░░░ 2024 ░░░░ (░.1 ░.░.77-78), ░ ░░░ ░░ ░ 24 ░░░░░░ 2024 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3.4 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░15 ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 9 ░░░░░░░ 2024 ░░░░ ░░ 23 ░░░░░░ 2024 ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░16 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░17 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. "░" ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░18 ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 6 ░░░░░░░ 2024 ░░░░ ░░ 8 ░░░░░░░ 2024 ░░░░ (░.1 ░.░.77-78, 105), ░ ░░░ ░░ ░ 24 ░░░░░░ 2024 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3.4 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░19 ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 9 ░░░░░░░ 2024 ░░░░ ░░ 23 ░░░░░░ 2024 ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░), ░░░░░░ 11,13 ░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░ Cannabis), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 410,3 ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░ (░.1 ░.░. 111, 112) – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                                  ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.