Решение по делу № 2-289/2019 от 30.10.2018

Дело

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

22 января 2019 года     <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи                Бычковой О.ЛЮ.,

При секретаре                Никишиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ермаковой В. А. к ООО «Сибэлектротерм» о взыскании заработной платы и компенсации за задержку выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Истица Ермакова В.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском, уточненным в порядке 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) и просила суд взыскать с ООО «Сибэлектротерм» в её пользу задолженность по выплате заработной платы в размере 195571,20 рублей, денежную компенсацию за задержку заработной платы в размере 53240,49 рублей, ссылаясь на то, что она с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в ООО «Сибэлектротерм» в должности начальника бюро механической обработки в техническом управлении. Трудовые отношения прекращены ДД.ММ.ГГГГ приказом за . Окончательный расчет при увольнении Ермаковой В.А. не выплачен.

Истица Ермакова В.А. в судебном заседании поддержала иск, просила удовлетворить заявленные требования, пояснив с учетом вышеприведенного.

Представитель ответчика ООО «Сибэлектротерм» в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, уважительности причин неявки в судебное заседание суду не предоставил.

С согласия истца, дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Суд, заслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Ст. 2 Трудового кодекса Российской Федерации закрепляет принцип правового регулирования трудовых отношений, одним из которых является обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи, и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

В соответствии со ст. 15 Трудового кодекса Российской Федерации трудовые отношения - отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретного вида поручаемой работнику работы), подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором.

Согласно ст. 21 Трудового кодекса Российской Федерации работник имеет право, в том числе, на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

В соответствии с ч. 1 ст. 129 Трудового кодекса Российской Федерации, заработная плата (оплата труда работника) - это вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).

Согласно ст. 135 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

Статьей 136 Трудового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счет в банке на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором (ч. 3).

Согласно ст. 140 Трудового кодекса Российской Федерации при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.

Из материалов дела следует, что Ермакова В.А. ДД.ММ.ГГГГ была принята на работу в ООО «Сибэлектротерм» на должность начальника бюро механической обработки в техническом управлении, о чем работодателем ДД.ММ.ГГГГ был издан приказ , ДД.ММ.ГГГГ уволена по собственному желанию, о чем работодателем ДД.ММ.ГГГГ был издан приказ , что подтверждается копией трудовой книжки ВТ-I (л.д.31-34).

Согласно п. 4.1. трудового договора, работнику устанавливается 40 часовая рабочая неделя. Количество отработанных дней и часов указывается в табеле. Табель ведется руководителем структурного подразделения либо иным специально назначенным лицом. Работа производится в соответствии со следующим графиком: 7-30, окончание работы: 16-00, перерыв на отдых: с 11-00 до 11-30. Выходные дни: суббота, воскресенье.

Пунктом 6.1. трудового договора предусмотрено, что должностной оклад составляет 32867 рублей в месяц.

Пунктом 6.1.2 предусмотрено, что тарифная ставка (должностной оклад) выплачивается с применением к нему районного коэффициента в размере, установленном действующим законодательством РФ.

Суд, проверив расчет задолженности истца по заработной плате, указанный в иске, приходит к выводу, что у ответчика имеется задолженность перед истцом по заработной плате.

Данных о выплате заработной платы ответчиком не предоставлено, при таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исходя из размера среднемесячного заработка Ермаковой В.А., подтвержденного трудовым договором, у ответчика ООО «Сибэлектротерм» имеется задолженность по заработной плате перед истцом (в том числе компенсация за отпуск) в размере 195571,20 рублей.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений. Ответчик не представила суду доказательства, опровергающие доводы истицы, а также правильности представленного ею расчёта заработной платы, сведений о произведенных выплатах Ермаковой В.А. за период её работы.

В соответствии со ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

Требование истицы о взыскании с ответчика компенсации за просрочку выплаты заработной платы подлежит удовлетворению, в связи с тем, что в судебном заседании установлен факт нарушения работодателем установленного срока выплаты заработной платы. Сумма компенсации составляет 53240,49 рублей.

В силу положений статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 ч. 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 5688,12 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ермаковой В. А. удовлетворить.

Взыскать в пользу Ермаковой В. А. с ООО «Сибэлектротерм» задолженность в размере 195571 (сто девяносто пять тысяч пятьсот семьдесят один) рубль 20 копеек, компенсацию за задержку выплат в размере 53240 (пятьдесят три тысячи двести сорок) рублей 49 копеек.

Взыскать с ООО «Сибэлектротерм» в доход местного бюджета госпошлину в размере 5688 (пять тысяч шестьсот восемьдесят восемь) рублей 12 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Кировский районный суд <адрес>.

    Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующий:     подпись                О.Л. Бычкова

Копия верна

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела Кировского районного суда <адрес>.

На ДД.ММ.ГГГГ решение в законную силу не вступило.

Судья -

2-289/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Ермакова В. А.
Ермакова Вера Александровна
Ответчики
ООО "Сибэлектротерм"
Суд
Кировский районный суд г. Новосибирск
Судья
Бычкова Ольга Леонидовна
Дело на странице суда
kirovsky.nsk.sudrf.ru
30.10.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.10.2018Передача материалов судье
01.11.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.11.2018Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
15.11.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.11.2018Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
22.01.2019Предварительное судебное заседание
22.01.2019Судебное заседание
22.01.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.01.2019Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
11.02.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.02.2019Копия заочного решения возвратилась невручённой
15.02.2019Дело оформлено
22.01.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее