Дело № 2-494/2023
22RS0002-01-2023-000746-33
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Алтайское 17 октября 2023 года
Алтайский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Дворядкина А.А.,
при секретаре Мурзиной О.В,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СК «Астро-Волга» к ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса,
У С Т А Н О В И Л:
АО «СК «Астро-Волга» в лице представителя ФИО12 обратилось в суд с настоящим иском к ответчикам ФИО1 и ФИО2, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между Крохалёвым С.В. и АО «СК «Астро-Волга» заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ХХХ0284775889), по условиям которого был застрахован риск наступления гражданской ответственности за причинение вреда при использовании автомобиля Nissan SUNNY, гос. рег. знак В894КК122.
ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 55 минут в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м Nissan SUNNY, гос. рег. знак В894КК122, под управлением Крохалёва И.С., а/м Isuzu Elf, гос. рег. знак В897КУ122, под управлением ФИО6, принадлежащий ФИО7 и а/м Toyota Corona, гос. рег. знак А145РК122, под управлением собственника Толмачёва М.Б..
Вина водителя а/м Nissan SUNNY, гос. рег. знак В894КК122, Крохалёва И.С. подтверждается материалами ГИБДД, согласно которым, Крохалёв И.С. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ.
В результате ДТП автотранспортным средствам Isuzu Elf, гос. рег. знак В897КУ122 и Toyota Corona, гос. рег. знак А145РК122 были причинены механические повреждения.
Так как гражданская ответственность владельца Nissan SUNNY, гос. рег. знак В894КК122, застрахована в АО «СК «Астро-Волга», собственник Isuzu Elf, гос. рег. знак В897КУ122 обратился с заявлением о страховом случае к АО «СК «Астро- Волга».
ДД.ММ.ГГГГ между ОА «СК «Астро-Волга» и ФИО7 подписано соглашение о страховом возмещении в форме страховой выплаты, без проведения независимой технической экспертизы а/м Isuzu Elf, гос. рег. знак В897КУ122, после чего ему произведена выплата страхового возмещения в размере 389 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с тем, что автомобиль Toyota Corona, гос. рег. знак А145РК122 был застрахован по договору ОСАГО в АО «ГСК «Югория», собственник обратился за осуществлением страхового возмещения в АО «ГСК «Югория».
В соответствии с калькуляцией № от ДД.ММ.ГГГГ размер затрат на проведение восстановительного ремонта с учетом износа (восстановительные расходы) составляет 49 100 рублей, в связи с чем, АО «ГСК «Югория» произвело выплату страхового возмещения в размере 49 100 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 02.03.2023
Так как гражданская ответственность владельца Nissan SUNNY, гос. рег. знак В894КК122, застрахована в АО «СК «Астро-Волга», АО «ГСК «Югория» обратилось с Требованиями к АО «СК «Астро-Волга», после чего в АО «ГСК «Югория» была перечислена выплата в счет возмещения вреда в порядке суброгации в размере 49 100 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Итого АО «СК «Астро-Волга» произвело выплату страхового возмещения по страховому случаю в общем размере 438 100 рублей (389000 + 49100).
В соответствии с полисом ОСАГО, выданным АО «СК «Астро-Волга» в подтверждение заключения договора с Крохалёвым С.В. в отношении использования автомобиля Nissan SUNNY, гос. рег. знак В894КК122, Крохалёв И.С. не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (договор заключен с условием использования транспортного средства только указанными в договоре водителями).
При таких обстоятельствах причиненный ущерб подлежит взысканию с причинителя вреда- виновника ДТП Крохалёва И.С..
На ответчика Крохалёва С.В., как на собственника а/м Nissan SUNNY, гос. рег. знак В894КК122, так же возлагается обязанность по возмещению понесенных АО «СК «Астро-Волга» убытков в размере выплаченного страхового возмещения.
Ссылаясь на изложенное, просит взыскать с Крохалёва И.С. и Крохалёва С.В. в пользу АО «СК «Астро-Волга» сумму в размере 438 100 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 581 рубль.
В судебное заседание представитель истца АО «СК «Астро-Волга» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчики Крохалёв И.С. и Крохалёв С.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще. В телефонограмме Крохалёв С.В. просил о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что с исковыми требованиями согласены.
Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее- ГПК РФ), суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании п.2 ст.6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховщики осуществляют оценку страхового риска, получают страховые премии (страховые взносы), формируют страховые резервы, инвестируют активы, определяют размер убытков или ущерба, производят страховые выплаты, осуществляют иные связанные с исполнением обязательств по договору страхования действия.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 55 минут по адресу <адрес>, на 63 километре автомобильной дороги Катунское-Красный Яр- Алтайское- Граница Республики Алтай, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м Nissan SUNNY, гос. рег. знак В894КК122, под управлением Крохалёва И.С., а/м Isuzu Elf, гос. рег. знак В897КУ122, под управлением ФИО6, принадлежащий ФИО7 и а/м Toyota Corona, гос. рег. знак А145РК122, под управлением собственника Толмачёва ФИО8 водителя а/м Nissan SUNNY, гос. рег. знак В894КК122, Крохалёва И.С. подтверждается материалами ГИБДД, согласно которым, Крохалёв И.С. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ.
Ответчик ФИО1 не оспаривал событие данного дорожно-транспортного происшествия и свою вину в его совершении.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что в непосредственной связи с дорожно-транспортным происшествием, и соответственно с ущербом, причиненным собственникам автомобилей Isuzu Elf, гос. рег. знак В897КУ122, принадлежащий ФИО7 и Toyota Corona, гос. рег. знак А145РК122, принадлежащий Толмачёву М.Б., находятся действия ответчика ФИО9, управлявшего автомобилем ВАЗ 21053, г/н №.
В результате ДТП автомобиль Isuzu Elf, гос. рег. знак В897КУ122, принадлежащий ФИО7 и автомобиль Toyota Corona, гос. рег. знак А145РК122, принадлежащий Толмачёву М.Б., получили механические повреждения.
Гражданская ответственность владельца Nissan SUNNY, гос. рег. знак В894КК122, Крохалёва С.В. застрахована в АО «СК «Астро-Волга» по полису ОСАГО ХХХ0284775889.
В связи с этим собственник автомобиля Isuzu Elf обратился с заявлением о страховом случае к АО «СК «Астро- Волга». 06.02.2023 между ОА «СК «Астро-Волга» и ФИО7 подписано соглашение о страховом возмещении в форме страховой выплаты, без проведения независимой технической экспертизы автомобиля, ему произведена выплата страхового возмещения в размере 389 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с тем, что автомобиль Toyota Corona, гос. рег. знак А145РК122 был застрахован по договору ОСАГО в АО «ГСК «Югория», собственник обратились за осуществлением страхового возмещения в АО «ГСК «Югория».
В соответствии с калькуляцией № от ДД.ММ.ГГГГ размер затрат на проведение восстановительного ремонта с учетом износа (восстановительные расходы) составляет 49 100 рублей, в связи с чем, АО «ГСК «Югория» произвело выплату страхового возмещения в размере 49 100 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Так как гражданская ответственность владельца Nissan SUNNY, гос. рег. знак В894КК122, застрахована в АО «СК «Астро-Волга» по полису ОСАГО ХХХ0284775889, АО «СК «Астро-Волга» после чего перечислила в АО «ГСК «Югория» выплату в счет возмещения вреда в порядке суброгации в размере 49 100 рублей, что также подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Всего АО «СК «Астро-Волга» произвело выплату страхового возмещения по страховому случаю в общем размере 438 100 рублей.
Из полиса ОСАГО ХХХ0284775889 от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что страхователем и собственником автомобиля Nissan SUNNY, гос. рег. знак В894КК122, является Крохалёв ФИО10 ОСАГО заключен в отношении ограниченного количества лиц, допущенных к управлению данным транспортным средством. Лицо, допущенное к управлению транспортным средством- Крохалёв С.В.
В соответствии с подпунктом «д» пункта 1 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее- Закон об ОСАГО) к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
Положения данной статьи распространяются на случаи возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего в результате ДТП, страховщиком, застраховавшим его гражданскую ответственность, с учетом особенностей, установленных ст.14.1 Закона об ОСАГО (пункт 4).
Согласно п.4 ст.14.1 Закона об ОСАГО страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона.
Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков (п.5 ст.14.1 Закона об ОСАГО).
В силу п.7 ст.14.1 Закона об ОСАГО страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда.
По смыслу приведенных норм права, страховое возмещение в счет вреда, причиненного по вине водителя, не включенного в договор ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, осуществляется в порядке прямого возмещения убытков с последующей компенсацией страховщику, застраховавшему ответственность потерпевшего, понесенных расходов страховщиком, застраховавшим ответственность владельца транспортного средства, при эксплуатации которого причинен такой вред.
При этом страховщик, застраховавший ответственность владельца транспортного средства, использованием которого причинен вред, с момента удовлетворения требований страховщика, осуществившего прямое возмещение убытков, имеет право регрессного требования к причинителю вреда, управлявшему данным транспортным средством, не включенному в договор ОСАГО в качестве водителя, допущенного к управлению этим транспортным средством (определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-КГ23-2-К2).
Таким образом, лицом, ответственным за возмещение ущерба в порядке регресса признается лицо, управлявшее в момент ДТП транспортным средством, не включенное в договор ОСАГО в качестве водителя, допущенного к управлению этим транспортным средством.
Таким образом, требование истца к Крохалёву И.С. о взыскании суммы в размере осуществленного ФИО7 и Толмачёву М.Б. страхового возмещения, основано на законе.
Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в части требований, предъявленных к ответчику Крохалёву И.С.
С учетом изложенного, правовых оснований для удовлетворения требований, предъявленных к Крохалёву С.В., не имеется.
В соответствии со ст.98 ГПК PФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
В силу ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 7 581 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с чем, с Крохалёва И.С. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 581 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░░» (░░░:6315232133) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 438 100 ░░░., ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░- 7 581 ░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░