Решение по делу № 2-984/2021 от 02.12.2020

Дело № 2-984/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

25 марта 2021 года

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Двухжиловой Т.К.,

при секретаре судебного заседания Прощалыкиной И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСН "Безменково-2" к Свириной Елене Александровне о взыскании суммы неосновательного обогащения,

установил:

Истец ТСН "Безменково-2" в лице конкурсного управляющего Бедак Романа Ивановича обратился в суд с настоящим иском к ответчику Свириной Елене Александровне, ссылаясь на то, что ответчик является собственником индивидуального жилого дома и земельного участка №120,входящих в состав ТСН «Безменково-2», на основании договора дарения от 26.02.2016г., заключенного между Удалкиным А.М. и Свириной Е.А., ответчик не является членом ТСН «Безменково-2». За период с 01.01.2011г. по 01.10.2020 Свириной Е.А. в полном объеме не осуществляются платежи за электроэнергию, водоснабжение и взносы на содержание имущества общего пользования и инфраструктуры Истца. Задолженность по указанным платежам составляет 111 150 рублей 00 копеек. Истец с учетом уточнений, просит взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность.

Истец в судебное заседание не явился, своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Свирина Е.А. в судебное заседание не явилась, о слушании дела судом извещался повесткой, а также публично, путем своевременного размещения информации о движении дела на официальном сайте суда, о причинах неявки суду не сообщила.

Таким образом, судом выполнены требования ст. 113 ГПК РФ, в связи с чем, на основании п. 1 ст. 165.1 ГК РФ риск неполучения корреспонденции несет адресат.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца, ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 8 Федерального закона от 15.04.1998 г. N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке.

Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

В случае неуплаты установленных договорами взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на основании решения правления такого объединения либо общего собрания его членов граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, лишаются права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке.

Размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов такого объединения.

В соответствии со ст. 21 указанного Закона в компетенцию общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) входит определение размера платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке.

Как установлено судом и следует из материалов дела, что Свирина Е.А. является собственником индивидуального жилого дома и земельного участка № 120, входящих в состав ТСН «Безменково-2», ответчик не является членом ТСН «Безменково-2».

На основании протокола общего собрания членов СНТ «Безменково-2» утверждены сметы расходов, размеры членских и целевых взносов.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, общая сумма задолженности за период с 01.01.2011г. по 01.10.2020г. составляет 111 150 рублей 00 копеек.

Решением Арбитражного суда Московской области от 11.08.2020 г. (резолютивная часть объявлена 05.08.2020 г.) по делу <данные изъяты> в отношении ТСН «БЕЗМЕНКОВО-2» (ИНН: <данные изъяты>, ОГРН: <данные изъяты>, адрес: 143903, Московская область, г. Балашиха, Новское ш., владение 12) открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Бедак Роман Иванович (ИНН <данные изъяты>; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих <данные изъяты>), член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».

В результате мероприятий, проводимых в рамках конкурсного производства, конкурсным управляющим выявлена дебиторская задолженность по земельному участку № 120 ТСН «Безменково-2» по оплате членских взносов за период с 01.01.2011г. по 01.10.2020г. в размере 96450руб. (по 850руб. за 117 месяцев), а также целевых взносов а период с 2011г. по 2019г. в размере 14700руб.

Ответчик расчет не оспаривал, свой контррасчет не представил.

Оценивая представленные доказательства, суд считает заявленные требования обоснованными, поскольку не оспоренные решения общего собрания членов либо уполномоченных ТСН являются обязательным для всех лиц, ведущих садоводство на территории Товарищества, в том числе индивидуально.

Суду не представлено доказательств оплаты ответчиком вышеуказанной задолженности.

В связи с удовлетворением исковых требований на основании ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в бюджет г/оБалашиха подлежащую уплате госпошлину в размере 3 108,50 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199,233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ТСН "Безменково-2" в лице конкурсного управляющего Бедак Романа Ивановича к Сальникову Сергею Владимировичу о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать со Свириной Елены Александровны в пользу ТСН "Безменково-2" в лице конкурсного управляющего Бедак Романа Ивановича сумму задолженности в размере 111 150,00 рублей.

Взыскать со Свириной Елены Александровны в доход бюджета г.о. Балашиха Московской области государственную пошлину в размере 3423 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                    Т.К. Двухжилова

Решение в окончательной форме принято 27 марта 2021 года

Судья                                                                                                                Т.К. Двухжилова

КОПИЯ ВЕРНА

Заочное решение не вступило в законную силу

    Подлинник заочного решения находится в материалах гражданского дела 2-984/2021

    в производстве Балашихинского городского суда

    УИД 50RS0001-01-2020-008361-64

    Судья

Секретарь