Решение по делу № 2-3255/2024 от 31.07.2024

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-3255/2024 Альметьевского городского суда Республики Татарстан

16RS0036-01-2024-006095-04

Дело № 2-3255/2024

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

31 октября 2020 года                                  г. Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе

    судьи Р.Р.Булатовой,

при секретаре Е.Н.Иванкиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Домнина ФИО5 к обществу с ограниченной ответственностью УК ЖД «Новация» о перерасчете коммунальных платежей,

установил:

В.В.Домнин обратился в суд к УК ЖД «Новация» о перерасчете коммунальных платежей, указывая, что он на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>, пр.<адрес>, ком.<адрес>. После оформления наследства, он получил квитанцию по оплате коммунальных услуг в размере 363 245,76 рублей, в которую была включена задолженность за коммунальные услуги, образованная в период владения недвижимостью его отцом (владел с ДД.ММ.ГГГГ года), который до 2021 года проживал один, с ДД.ММ.ГГГГ года с братом, а начисления, как оказалось, производились по количеству лиц не соответствующих фактически проживающим – 3-4 человека. На его обращение к ответчику о перерасчете коммунальных платежей ему было отказано. Истец просит обязать УК ЖД «Новация» произвести перерасчет за пользование коммунальными услугами в жилом помещении по адресу: <адрес>, пр.<адрес>, ком.<адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из количества зарегистрированных по месту жительства граждан; взыскать с УК ЖД «Новация» в счет компенсации морального вреда 10 000 рублей, взыскать с УК ЖД «Новация» штраф.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п.1 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как разъяснено в п.1 ст.157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Согласно п.п.«г» п.34 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, в целях учета потребленных коммунальных услуг использовать коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные), комнатные приборы учета, распределители утвержденного типа, соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, требованиям раздела VII настоящих Правил и прошедшие поверку.

В соответствии с п.56(1) тех же Правил, в случае если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа и исполнитель располагает сведениями о временно проживающих в жилом помещении потребителях, не зарегистрированных в этом помещении по постоянному (временному) месту жительства или месту пребывания, исполнитель вправе составить акт об установлении количества граждан, временно проживающих в жилом помещении. Указанный акт подписывается исполнителем и потребителем, а в случае отказа потребителя от подписания акта - исполнителем и не менее чем 2 потребителями и членом совета многоквартирного дома, в котором не созданы товарищество или кооператив, председателем товарищества или кооператива, если управление многоквартирным домом осуществляется товариществом или кооперативом и органом управления такого товарищества или кооператива заключен договор управления с управляющей организацией.

Из материалов дела следует, что за отцом истца – В.А.Домниным с ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано право собственности на жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>, пр.<адрес>, ком.<данные изъяты>.

Как следует из справки МАУ «Депертамент развития» от ДД.ММ.ГГГГ, В.А.Домнин в указанном жилом помещении был зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по день своей смерти – ДД.ММ.ГГГГ

В указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован ФИО1 (как указано в иске, брат его (истца) отца).

Указанное жилое помещение после смерти В.А.Домнина, состоявшейся ДД.ММ.ГГГГ, унаследовал истец, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

Обосновывая свои требования истец указал, что после оформления наследства, он получил квитанцию по оплате коммунальных услуг в размере 363 245,76 рублей, в которую была включена задолженность за коммунальные услуги, образованная в период владения недвижимостью его отцом (владел с ДД.ММ.ГГГГ года), который до ДД.ММ.ГГГГ года проживал один, с ДД.ММ.ГГГГ года с братом, а начисления, как оказалось, производились по количеству лиц не соответствующих фактически проживающим – 3-4 человека. На его обращение к ответчику о перерасчете коммунальных платежей ему было отказано.

Вышеуказанные доводы истца подтверждаются представленными им квитанциями о начислениях за коммунальные платежи в отношении вышеуказанного жилого помещения, где в различные периоды времени указано о проживании в жилом помещении до 4 человек (в квитанции за <данные изъяты> года – 2 человека, в квитанции за <данные изъяты> года – 3 человека, в квитанции за <данные изъяты> года – 4 человека).

При таких обстоятельствах, суд полагает требования истца обязать УК ЖД «Новация» произвести перерасчет за пользование коммунальными услугами в жилом помещении по адресу: <адрес>, пр.<адрес>, ком.48 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из количества зарегистрированных по месту жительства граждан основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Установление факта нарушения прав потребителя является достаточным условием для удовлетворения иска в части компенсации морального вреда в соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», размер которой с учетом степени и характера нравственных страданий истца, степени вины ответчика, обстоятельств дела, а также требований разумности и справедливости, применительно к положениям ст. 151, 1099 - 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации суд полагает необходимым определить в сумме 3 000 рублей.

Согласно п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца или организации) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденного судом в пользу потребителя. Требования потребителя в добровольном порядке не удовлетворены, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 1 500 рублей.

При таких обстоятельствах, требования истца основаны на законе и подлежат частичному удовлетворению.

Кроме того, с ответчика в доход бюджета Альметьевского муниципального района Республики Татарстан в порядке ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковое заявление Домнина ФИО6 (паспорт №) к обществу с ограниченной ответственностью УК ЖД «Новация» (ИНН 1644034498) о перерасчете коммунальных платежей удовлетворить частично.

Обязать ООО УК ЖД «Новация» произвести перерасчет начисленной платы за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из количества зарегистрированных лиц по адресу: <адрес>, пр.<адрес>, ком.<данные изъяты>.

    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилыми домами Новация» в пользу Домнина ФИО7 в счет компенсации морального вреда 3 000 рублей, штраф – 1 500 рублей.

    В удовлетворении оставшейся части требований В.В.Домнину отказать.

Взыскать с ООО УК ЖД «Новация» в доход бюджета Альметьевского муниципального района Республики Татарстан государственную пошлину в размере 400 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                Р.Р. Булатова

Копия верна

Судья                Р.Р. Булатова

Решение вступило в законную силу «___»_____________2024 года

Судья