Решение по делу № 2-312/2021 от 13.10.2021

Дело № 2-312/2021 (12RS0009-01-2021-000831-13)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 ноября 2021 года

Моркинский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Харисовой Э.Ш.,

при секретаре судебного заседания Николаевой Г.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Морки

гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» к Семенову А.Е. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и государственной пошлины,

установил :

Истец ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском Семенову А.Е. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и государственной пошлины, в обоснование своих требований, указав, что решением Моркинского районного суда Республики Марий Эл от 2 апреля 2018 года с Семенова А.Е. в пользу ООО «Зетта Страхование» взыскано 394086 руб. 39 коп. в возмещение ущерба в порядке регресса и государственная пошлина в размере 7140 руб. 86 коп. Добровольно решение суда ответчиком не исполняется, погашение задолженности в полном объеме не осуществляется. Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 4 мая 2018 года по 6 сентября 2021 года в размере 82591 руб. 77 коп. и уплаченную государственную пошлину в размере 2677 руб.75 коп.

Представитель истца ООО «Зетта Страхование» на судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Семенов А.Е. на судебное заседание не явился, судом предпринимались все необходимые меры для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела: ответчик извещался судом о времени и месте рассмотрения дела заказными письмами с уведомлением по адресу, указанному истцом в исковом заявлении, и являющимся последним известным местом жительства ответчика, а также местом его регистрации. Судебные извещения возвращены в связи истечением срока хранения. При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения" суд расценивает это как волеизъявление ответчика, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве. В связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением Моркинского районного суда Республики Марий Эл от 2 апреля 2018 года, вступившим в законную силу 4 мая 2018 года, с Семенова А.Е. в пользу ООО «Зетта Страхование» взыскано 394 086 руб. 39 коп. в возмещение ущерба в порядке регресса и 7 140 руб. 86 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Согласно ч. ч. 2, 3 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебного постановления влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Как разъяснено в п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

Сведений об исполнении решения суда от 2 апреля 2018 года материалы исполнительного производства №….12028-ИП, возбужденного в отношении должника Семенова А.Е., не содержат.

Истцом произведен расчет процентов по правилам п. 1 ст. 395 ГК РФ за период с 4 мая 2018 года по 6 сентября 2021 года в размере 82591 руб. 77 коп. который судом проверен, является арифметически верным.

Поскольку доказательств возврата присужденных истцу денежных средств ответчиком не представлены, исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о возврате госпошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

решил :

Взыскать с Семенова А.Е. в пользу ООО «Зетта Страхование» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 4 мая 2018 года по 6 сентября 2021 года в размере 82591 руб. 77 коп. и уплаченную государственную пошлину в размере 2677 руб.75 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в месячный срок со дня вынесения в окончательной форме через Моркинский районный суд.

Председательствующий судья Э.Ш.Харисова