Решение по делу № 2-82/2022 от 13.01.2022

Гр.дело № 2-82/2022, УИД 04RS0024-01-2022-000044-49

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 февраля 2022 года                                                                                  с. Хоринск

Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Цыбикдоржиевой О.В., при секретаре Юдиной А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Вымпел-Коммуникации» к Горяеву Андрею Владимировичу о возмещении вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Истец Публичное акционерное общество «Вымпел-Коммуникации» (далее по тексту – ПАО «ВымпелКом») обратился в суд с иском к Горяеву А.В. о возмещении вреда, причиненного преступлением в размере 61702,75 руб. Иск мотивирован тем, что Горяев А.В. признан виновным по приговору Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ по факту хищения имущества ПАО «ВымпелКом» и был причинен материальный ущерб в сумме 61702,75 руб. До настоящего времени материальный ущерб возмещен не был.

На судебные заседания 07февраля и ДД.ММ.ГГГГ представитель истца     Евдокимов Д.В. не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебных заседаний, уважительных причин неявки в суд не представлено, ходатайств об отложении разбирательства дела, либо о рассмотрении дела в отсутствие истца, не заявлено.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В силу ч.3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222-223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Вымпел-Коммуникации» к Горяеву Андрею Владимировичу о возмещении вреда, причиненного преступления, оставить без рассмотрения, в связи с неявкой истца, не просившего о разбирательстве дела в его отсутствие, по вторичному вызову.

Разъяснить, что если истец представит доказательства, подтверждающие доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, он вправе подать ходатайство об отмене данного определения.

Судья                                                                                   О.В. Цыбикдоржиева