Решение по делу № 2а-4214/2021 от 16.12.2020

копия

Дело № 2а-4214/2021

УИД № 24RS0048-01-2020-015960-64

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 августа 2020 года                              г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Севрюкова С.И.,

при помощнике судьи Исаевой Е.А.,

с участием представителя административного истца ИФНС России по Октябрьскому району г. Красноярска – Байковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Красноярска к Узикову Александру Марковичу о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

ИФНС России по Октябрьскому району г. Красноярска обратилась в суд с административным исковым заявлением к Узикову А.М. о взыскании: недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2015-2018 годы в сумме 3100 руб., пени – 474,69 руб. Требования мотивированы тем, что Узиков А.М. в 2015-2018 годах являлся собственником объекта недвижимости; в установленные сроки должнику начислены вышеуказанные налоги, административным истцом в адрес ответчика направлялись уведомление, требование об уплате налогов, сборов, пеней, со сроком уплаты указанных в требовании сумм, которые до настоящего времени не исполнены, в связи с чем, налогоплательщику начислены пени.

Определением Советского районного суда г. Красноярска от 09.03.2021, вынесенным в протокольной форме, к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено УФНС России по Красноярскому краю.

В судебном заседании представитель административного истца ИФНС России по Октябрьскому району г. Красноярска – Байкова М.В. (по доверенности) административные исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Административный ответчик Узиков А.М., представитель заинтересованного лица УФНС России по Красноярскому краю в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены судом своевременно и надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили; в предварительно представленном в суд письменном ходатайстве УФНС России по Красноярскому краю просило рассмотреть в отсутствие своего представителя, административные исковые требования поддержало.

Суд, в соответствии со ст. 150 КАС РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав Байкову М.В., исследовав материалы дела, оценив исследованные доказательства по правилам статей 62, 84 КАС РФ, суд находит административное исковое заявление ИФНС России по Октябрьскому району г. Красноярска подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Исходя из пунктов 2, 3, 6 ч. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: квартира, комната; гараж, машино-место; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно ч. 1 ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

По смыслу ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа.

Налоговое законодательство связывает возможность принудительного взыскания налога с исполнением требования об уплате налога.

Согласно п. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В силу положений ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

Исходя из ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Исходя из абз. 2 п. 2 ст. 48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

В силу ст. 62 КАС РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Узиков Александр Маркович (ИНН зарегистрированный по месту жительства по адресу: <адрес>, является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц, на его имя в 2015-2018 годах зарегистрирован объект недвижимости по адресу: <адрес>, - в отношении которого, согласно расчету административного истца, начислен налог на имущество физических лиц за 2015-2018 годы в общей сумме 3100 руб. (802 руб. + 266 руб. + 996 руб. + 1036 руб.).

19.10.2016 ИФНС России по Октябрьскому району г. Красноярска в адрес Узикова А.М. направлено налоговое уведомление № 150423107 от 17.10.2016 об уплате, в том числе начисленного за 2015 год налога на имущество физических лиц 229 руб., - в срок до 01.12.2016.

19.10.2017 ИФНС России по Октябрьскому району г. Красноярска в адрес Узикова А.М. направлено налоговое уведомление № 9099595 от 13.10.2017 об уплате, в том числе начисленного за 2015-2016 годы налога на имущество физических лиц в сумме 1068 руб. (802 руб. + 266 руб.), - в срок до 01.12.2017.

В связи с неисполнением Узиковым А.М. обязанности по уплате налога в полном объеме в установленный срок, на сумму недоимки по налогу на имущество физических лиц начислены пени: за 2015 год – 194,89 руб.; за 2016 год – 64,63 руб.

12.02.2018 ИФНС России по Октябрьскому району г. Красноярска в адрес Узикова А.М. направлено требование № 5515 от 07.02.2018 об уплате начисленного налога на имущество физических лиц в сумме 1068 руб., а также начисленных пени.

13.09.2018 ИФНС России по Октябрьскому району г. Красноярска в адрес Узикова А.М. направлено налоговое уведомление № 56989278 от 24.08.2018 об уплате, в том числе начисленного за 2017 год налога на имущество физических лиц в размере 996 руб., - в срок до 03.12.2018.

В связи с неисполнением Узиковым А.М. обязанности по уплате налога в полном объеме в установленный срок, на сумму недоимки начислены пени – 151,25 руб.

17.02.2019 ИФНС России по Октябрьскому району г. Красноярска в адрес Узикова А.М. направлено требование № 16029 от 28.01.2019 об уплате начисленного налога на имущество физических лиц в размере 996 руб., а также начисленных пени.

09.07.2019 ИФНС России по Октябрьскому району г. Красноярска в адрес Узикова А.М. направлено налоговое уведомление №3860405 от 27.06.2019 об уплате, в том числе начисленного за 2018 год налога на имущество физических лиц в размере 1036 руб., - в срок до 02.12.2019.

В связи с неисполнением Узиковым А.М. обязанности по уплате налога в полном объеме в установленный срок, на сумму недоимки начислены пени – 63,92 руб.

19.02.2020 ИФНС России по Октябрьскому району г. Красноярска в адрес Узикова А.М. направлено требование № 10817 от 13.02.2020 об уплате начисленного налога на имущество физических лиц в размере 1036 руб., а также начисленных пени.

Разрешая административные исковые требования в части взыскания с административного ответчика недоимок и пени по налогу на имущество физических лиц за 2016-2018 годы, суд, принимая во внимание, что налоговым органом в адрес налогоплательщика направлялись налоговые уведомления и требования об уплате налога, в рамках числящейся задолженности по налогу на имуществу физических лиц и пени, которые до настоящего времени в установленном объеме не исполнены, доказательств обратного суду не представлено, правильность осуществленных административным истцом расчетов и рассчитанных размеров взыскиваемых денежных сумм в виде недоимок по налогу за 2016-2018 годы и начисленных на указанные недоимки пени сомнений у суда не вызывают, срок обращения в суд соблюден, поскольку административное исковое заявление предъявлено налоговым органом в срок, не превышающий шести месяцев со дня вынесения мировым судьей судебного участка №84 в Советском районе г.Красноярска определения от 18.09.2020 об отмене судебного приказа о взыскании с Узикова А.М. недоимки и пени по налогу на имуществу физических лиц, что соответствует требованиям ст.48 НК РФ, - находит административный иск в указанной части подлежащим удовлетворению в полном объеме, т.е. в сумме 2577,80 руб. (266 руб. + 996 руб. + 1036 руб. + 64,63 руб. + 151,25 руб. + 63,92 руб.).

Между тем, разрешая административные исковые требования в части взыскания с административного ответчика недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2015 год и начисленных на нее пени, суд принимает во внимание, что требование об уплате налога за указанный налоговый период направлено налоговым органом в адрес Узикова А.М. лишь 12.02.2018, при том, что срок для его предъявления истек в марте 2017 года, поскольку налог за 2015 год должен быть уплачен Узиковым А.М. не позднее 01.12.2016 независимо от даты получения налогового уведомления. При этом срок уплаты налога установлен ст. 409 НК РФ, а потому налоговый орган не вправе изменять его самостоятельно.

Ходатайство о восстановлении срока административным истцом не заявлено.

С учетом изложенного, административным истцом пропущен установленный п. 1 ст. 70 НК РФ трехмесячный срок для направления требования в адрес налогоплательщика; при этом причины организационного и административного характера в ФНС России, вызвавшие пропуск срока, не могут признаваться уважительными; административным истцом, в силу ст. 62 КАС РФ, не представлено никаких доказательств уважительности пропуска срока для направления требования в адрес Узикова А.М.

Несоблюдение налоговой инспекцией, являющейся профессиональным участником налоговых правоотношений, требований вышеприведенных законоположений и сроков, предусмотренных налоговым законодательством, является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении административного искового заявления согласно ч. 5 ст. 180 КАС РФ.

Таким образом, требования административного истца о взыскании с административного ответчика недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц за 2015 год не подлежат удовлетворению, в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

При таких обстоятельствах, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета городского округа г. Красноярск в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление ИФНС России по Октябрьскому району г.Красноярска к Узикову А.М. о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить частично.

Взыскать с Узикова Александра Марковича, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Красноярска недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2016-2018 годы в сумме 2298 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 279 рублей 80 копеек, а всего 2577 рублей 80 копеек.

Взыскать с Узикова Александра Марковича в доход бюджета городского округа г.Красноярск государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий С.И. Севрюков

2а-4214/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ИФНС России по Октябрьскому району г. Красноярска
Ответчики
Узиков Александр Маркович
Другие
УФНС по Красноярскому краю»
Суд
Советский районный суд г. Красноярск
Судья
Севрюков Сергей Игоревич
Дело на странице суда
sovet.krk.sudrf.ru
16.12.2020Регистрация административного искового заявления
17.12.2020Передача материалов судье
19.12.2020Решение вопроса о принятии к производству
19.12.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.12.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.03.2021Судебное заседание
21.05.2021Судебное заседание
28.05.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.06.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.05.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее