2-130/2021 №
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
18 июня 2021 года <адрес>
Шкотовский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Косцюкевич Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи
ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО2 было заключено Соглашение о кредитовании на получение рефинансирования № RFM№. По условиям соглашения заемщик получил денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. на погашение задолженности по ранее полученным кредитам, под 15,99% годовых, и обязался производить ежемесячные платежи в счет погашения задолженности не позднее 27-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> руб.
Заемщик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем сформировалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб., в том числе просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., начисленные проценты – <данные изъяты> руб., штрафы и неустойка – <данные изъяты> руб.
Истец просил взыскать с ответчика ФИО2 указанную сумму задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, произведена замена ответчика на правопреемников – ФИО7 и ФИО4
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении иска настаивает.
Ответчики в судебное заседание не явились, в их адрес направлялись извещения о месте и времени слушания дела, заказные письма с уведомлением возвращены ввиду неявки адресатов в почтовое отделение. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Согласно п.п. 1,3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу требований ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.
Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ФИО2 было заключено Соглашение о предоставлении кредита № RFM№, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит на сумму <данные изъяты> руб. на срок 84 месяца под 15,99% годовых.
Как следует из представленного расчета задолженности, а также выписки по счету, заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сформировалась задолженность в размере 851 400,73 руб., в том числе просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., начисленные проценты – <данные изъяты> руб., штрафы и неустойка – <данные изъяты> руб.
ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти с заявлениями о принятии наследства к нотариусу обратились сын ФИО4 и дочь ФИО7
Имуществом, принадлежавшим ФИО2 на дату смерти и входящим в состав наследственной массы, является квартира, расположенная по адресу: <адрес>-а, кадастровой стоимостью <данные изъяты> руб.
В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с его личностью.
Согласно ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: Банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается.
Согласно сообщению нотариуса <адрес> нотариального округа <адрес> ФИО8 свидетельства о праве на наследства не выданы, однако принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 4 ст. 1152).
В соответствии с ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Пленум Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.
Таким образом, ответственность наследников по обязательствам умершей ФИО2 определяется стоимостью перешедшего к ним в порядке наследования имущества на момент открытия наследства.
Учитывая, что стоимость принадлежащего наследодателю имущества превышает размер его задолженности перед займодавцем по кредитному договору, взысканию с наследников подлежит задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № RFM№ в полном объеме, пропорционально полученному каждым из наследников.
Исходя из стоимости наследственного имущества (кадастровая стоимость <данные изъяты> руб.) взысканию с наследников солидарно в пользу истца подлежит задолженность наследодателя по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. в пределах стоимости полученного ими в порядке наследования.
Требования истца о возмещении понесенных им судебных расходов в виде уплаты государственной пошлины также подлежат удовлетворению в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск АО «Альфа-Банк» к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО4 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность ФИО2 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ № RFM№ в сумме <данные изъяты> руб., в том числе просроченный основной долг – 804 962,20 руб., начисленные проценты – <данные изъяты> руб., штрафы и неустойка – <данные изъяты> руб., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через <адрес> районный суд.
Судья Е.А. Косцюкевич