Решение по делу № 2-130/2021 от 13.05.2020

    2-130/2021                                                                

    РЕШЕНИЕ

    ИФИО1

    18 июня 2021 года                                                               <адрес>

    Шкотовский районный суд <адрес> в составе:

    председательствующего судьи Косцюкевич Е.А.,

    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи

    ФИО6,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

    УСТАНОВИЛ:

    АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору.

    В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО2 было заключено Соглашение о кредитовании на получение рефинансирования № RFM. По условиям соглашения заемщик получил денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. на погашение задолженности по ранее полученным кредитам, под 15,99% годовых, и обязался производить ежемесячные платежи в счет погашения задолженности не позднее 27-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> руб.

    Заемщик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем сформировалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб., в том числе просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., начисленные проценты – <данные изъяты> руб., штрафы и неустойка – <данные изъяты> руб.

    Истец просил взыскать с ответчика ФИО2 указанную сумму задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

    ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, произведена замена ответчика на правопреемников – ФИО7 и ФИО4

    Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении иска настаивает.

    Ответчики в судебное заседание не явились, в их адрес направлялись извещения о месте и времени слушания дела, заказные письма с уведомлением возвращены ввиду неявки адресатов в почтовое отделение. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

    Согласно п.п. 1,3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

    В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В силу требований ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

    Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ФИО2 было заключено Соглашение о предоставлении кредита № RFM, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит на сумму <данные изъяты> руб. на срок 84 месяца под 15,99% годовых.

    Как следует из представленного расчета задолженности, а также выписки по счету, заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сформировалась задолженность в размере 851 400,73 руб., в том числе просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., начисленные проценты – <данные изъяты> руб., штрафы и неустойка – <данные изъяты> руб.

    ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти с заявлениями о принятии наследства к нотариусу обратились сын ФИО4 и дочь ФИО7

    Имуществом, принадлежавшим ФИО2 на дату смерти и входящим в состав наследственной массы, является квартира, расположенная по адресу: <адрес>-а, кадастровой стоимостью <данные изъяты> руб.

    В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с его личностью.

    Согласно ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: Банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается.

    Согласно сообщению нотариуса <адрес> нотариального округа <адрес> ФИО8 свидетельства о праве на наследства не выданы, однако принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 4 ст. 1152).

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

    В силу ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

    Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

    Пленум Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

    Таким образом, ответственность наследников по обязательствам умершей ФИО2 определяется стоимостью перешедшего к ним в порядке наследования имущества на момент открытия наследства.

    Учитывая, что стоимость принадлежащего наследодателю имущества превышает размер его задолженности перед займодавцем по кредитному договору, взысканию с наследников подлежит задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № RFM в полном объеме, пропорционально полученному каждым из наследников.

    Исходя из стоимости наследственного имущества (кадастровая стоимость <данные изъяты> руб.) взысканию с наследников солидарно в пользу истца подлежит задолженность наследодателя по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. в пределах стоимости полученного ими в порядке наследования.

    Требования истца о возмещении понесенных им судебных расходов в виде уплаты государственной пошлины также подлежат удовлетворению в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

Иск АО «Альфа-Банк» к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО4 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность ФИО2 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ № RFM в сумме <данные изъяты> руб., в том числе просроченный основной долг – 804 962,20 руб., начисленные проценты – <данные изъяты> руб., штрафы и неустойка – <данные изъяты> руб., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через <адрес> районный суд.

Судья                                              Е.А. Косцюкевич

2-130/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Альфа-Банк"
Ответчики
Кишиков Вячеслав Валерьевич
Данилова Марина Георгиевна
Байнова Людмила Евгеньевна
Суд
Шкотовский районный суд Приморского края
Судья
Косцюкевич Елена Александровна
Дело на странице суда
shkotovsky.prm.sudrf.ru
13.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.05.2020Передача материалов судье
18.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.08.2020Судебное заседание
14.12.2020Судебное заседание
19.04.2021Производство по делу возобновлено
19.04.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.04.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.06.2021Судебное заседание
18.06.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее