О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Самара 05 сентября 2023 года
Октябрьский районный суд г. Самары в составе судьи Саломатина А.А.,
при секретаре Михальчук И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6161/2023 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение №6991 к Долбне Андрею Григорьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику и просил взыскать с ответчика Долбни А.Г. сумму задолженности по кредитной карте №427901хххххх2736 за период с 07.05.2022г. по 02.08.2023г. в размере 113 553,56 рублей, а также расходы по оплате суммы государственной пошлины в размере 3 471,07 рубля.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом, просил суд дело рассмотреть в свое отсутствие.
Ответчик Долбня А.Г. в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление, где указал, что решением Арбитражного суда Самарской области от 10 августа 2023 года он признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества.
Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ полагает возможным дело рассмотреть в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд полагает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии с абз. 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают, в том числе, следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения
Судом установлено, что решением Арбитражного суда Самарской области от 10 августа 2023 по делу №А55-22077/2023 Долбня Андрей Григорьевич признан несостоятельным (банкротом), в отношении ответчика введена процедура реализации имущества гражданина сроком на четыре месяцев, финансовым управляющим должника утверждена Рязанова Ольга Александровна – член Ассоциации «КМ СРО АУ «Единство». Также установлено, что судебное заседание для рассмотрения отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина, открытого в отношении должника назначено на 06 декабря 2023 года.
Настоящее исковое заявление поступило в суд 15 августа 2023 года, что также следует из штампа на листе дела №3.
Принимая во внимание, что требования истца не были рассмотрены до даты введения реструктуризации долгов гражданина, настоящее исковое заявление подлежит оставлению судом без рассмотрения
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение №6991 к Долбне Андрею Григорьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.
Судья Саломатин А.А.