Дело № 2-138/2022 копия
60RS0014-01-2022-000580-93
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
04 августа 2022 года г.Новосокольники
Новосокольнический районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Клюкина С.Н.,
при секретаре судебного заседания Арнаутовой Е.Е.,
с участием истца в лице старшего помощника прокурора Новосокольнического района Псковской области Левина В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Новосокольнического района Псковской области, в интересах неопределённого круга лиц, к МУП “Искра” об обязании устранения нарушений требований законодательства,
у с т а н о в и л :
Прокурор Новосокольнического района Псковской области Горовский И.О., действуя в интересах неопределённого круга лиц, обратился в Новосокольнический районный суд с иском, в котором просит обязать МУП “Искра”, в течение трёх месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, обеспечить беспрепятственный доступ к информации лицам, имеющим ограничения по зрению, путём размещения при входе в здание предприятия, расположенного по адресу: Псковская область, г.Новосокольники, ул.Отса, д.3, информационного табло (тактильной таблички) с наименованием учреждения, графиком работы, плана здания с плосковыпуклым шрифтом и текстом, с использованием рельефно-точечного шрифта Брайля.
Представитель ответчика – МУП “Искра” – Картышов Н.Г. и представитель третьего лица – администрации Новосокольнического района Псковской области – Рачеева С.Е., надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного заседания в суд не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, с учётом мнения истца, судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц.
В судебном заседании истец в лице старшего помощника прокурора Новосокольнического района Псковской области Левина В.А. исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям.
В адресованном суду письменном заявлении представитель ответчика – МУП “Искра” – Картышов Н.Г., в полном объёме признал исковые требования, указав, что последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, ответчику понятны.
Согласно положениям ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
С учётом характера спорных правоотношений и позиции ответчика, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает, в связи с чем, принимает признания иска ответчиком и удовлетворяет заявленные истцом требования.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ,
р е ш и л:
Исковые требования прокурора Новосокольнического района Псковской области, в интересах неопределённого круга лиц, к МУП “Искра” об обязании устранения нарушений требований законодательства, – удовлетворить.
Обязать МУП “Искра”, в течение трёх месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, обеспечить беспрепятственный доступ к информации лицам, имеющим ограничения по зрению, путём размещения при входе в здание предприятия, расположенного по адресу: Псковская область, г.Новосокольники, ул.Отса, д.3, информационного табло (тактильной таблички) с наименованием учреждения, графиком работы, плана здания с плосковыпуклым шрифтом и текстом, с использованием рельефно-точечного шрифта Брайля.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд с подачей жалобы через Новосокольнический районный суд Псковской области в течение месяца со дня принятия решения суда.
Судья подпись С.Н. Клюкин
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>