Решение по делу № 2а-534/2021 от 12.05.2021

Дело № 2а –534/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кабанск 13 мая 2021 года

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Бадмаевой Е.В., при секретаре Турунхаевой Е.В., с участием помощника прокурора Кабанского района Дарменко Д.П., представителя административного истца Анциферовой А.С. , административного ответчика Брянского С.В. , рассмотрев в отрытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Кабанскому району к Брянскому С.В. о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд с административным иском к Брянскому С.В., начальник ОМВД России по Кабанскому району Г.А.В. просит дополнить ранее установленные административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, мотивируя заявленные требования тем, что Брянский С.В. в период установленного административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, т.е. за совершение административных правонарушений против порядка управления, а также 08.07.2020 г. привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ за нарушение общественного порядка и общественной безопасности.

В судебном заседании представитель административного истца Отдела МВД России по Кабанскому району по доверенности Анциферова А.С. на заявленных требованиях настаивала в полном объеме, просила удовлетворить административное исковое заявление.

Административный ответчик Брянский С.В. в судебном заседании административный иск признал, согласился с дополнением ограничения, указав, что действительно им были допущены правонарушения, постановления о привлечении к административной ответственности им не обжалованы, штрафы оплачены. Зарегистрирован по адресу: <адрес>, где проживает его мать, поскольку не находит с ней общий язык фактически проживает по адресу: <адрес> При смене места жительств извещает об этом сотрудников полиции. Обязательство по явке в орган внутренних дел дважды в месяц для регистрации не нарушает.

Прокурор Дарменко Д.П. дала заключение о наличии законных оснований для удовлетворения административного иска.

Выслушав стороны, исследовав представленные материалы, заключение прокурора, суд пришел к следующему.

Из материалов дела следует, что Брянский С.В. приговором Кабанского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГгода признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, ему назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Кабанского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ и по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания, окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы без штрафа в исправительной колонии строго режима.

Решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Брянского С.В. установлен административный надзор сроком на 6 лет и административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 24 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, а также обязательной явки 2 раз в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства или месту пребывания для регистрации. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке серии № Брянский С.В. освобожден по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ. Судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ Брянский С.В. поставлен на учет в отделе МВД России по Кабанскому району, при постановке на учёт ему разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, ответственность за нарушение правил надзора, о чем отобрано предупреждение.

Вместе с тем, вступившим в законную силу решением Кабанского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ Брянскому С.В. ранее установленные административные ограничения дополнены в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Как следует из пояснений представителя административного истца и материалов дела, Брянский С.В. за несоблюдение ограничений административного надзора и невыполнение обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011г. № 64-ФЗ, 25 сентября 2020 года дважды привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за отсутствие по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ; а также привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение ограничений административного надзора и невыполнение обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011г. № 64-ФЗ, за не допуск сотрудников полиции в жилое помещение, являющееся местом жительства ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Брянский С.В. за нарушение общественного порядка и общественной безопасности привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ, что подтверждается копиями постановлений, которые не были обжалованы, вступили в законную силу.

Согласно характеристике УУП ОМВД РФ по Кабанскому району Б.М.В. Брянский С.В. характеризуется посредственно, не работает, ранее проживал с матерью Брянской С.В., состоит на учете у <данные изъяты>, за время нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности, по характеру спокойный, уравновешенный, на меры профилактического характера реагирует адекватно.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ (ред. от 01.10.2019 г.) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Учитывая, что Брянским С.В. совершены административные правонарушения за нарушение установленных судом временных ограничений, за что последний подвергался административным наказаниям, а также характеризующие данные, сведения об образе жизни и поведении Брянского С.В., суд приходит к выводу о целесообразности в силу вышеуказанного Федерального Закона дополнения административных ограничений.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание несоблюдение Брянским С.В. административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, суд считает возможным дополнить ранее установленные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

По мнению суда, дополнение ограничений является необходимым и обоснованным в целях предупреждения совершения осужденным новых преступлений и других правонарушений, окажет на Брянского С.В. положительное индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Дополнить Брянскому С.В. , №, проживающему по адресу: <адрес>, ранее установленные решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ года и решением Кабанского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

На решение может быть подана апелляционная жалоба и апелляционное представление в Верховный Суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья Е.В. Бадмаева