Решение от 24.08.2015 по делу № 2-1412/2015 от 26.06.2015

Мотивированное решение суда

составлено 28 августа 2015 года

2-1412/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Партизанск 24 августа 2015 года

Партизанский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего Саковского Е.В.,

при секретаре судебного заседания Черепащенко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО РОСБАНК к Кузнецову С.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО РОСБАНК обратилось в суд с названным иском, указав, что <Дата> между ПАО РОСБАНК и Кузнецовым С.Ф. заключён кредитный договор №___, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме №___ на срок до <Дата> под №___% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора Кузнецов С.Ф. должен был погашать кредит ежемесячно платежами согласно утверждённому графику, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора. Однако, в настоящее время заёмщиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по уплате кредита и процентов, в результате чего образовалась задолженность, которая не погашается. По этим основаниям просит взыскать в пользу ПАО РОСБАНК с Кузнецова С.Ф. задолженность по кредиту в размере №___, из них: задолженность по основному денежному долгу – №___, проценты за кредит – №___, и сумму государственной пошлины в размере №___.

Представитель истца ПАО РОСБАНК в судебное заседание не явился, уведомлён надлежащим образом, в тексте искового заявления содержится просьба о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Кузнецов С.Ф., извещённый о месте, дате и времени рассмотрения гражданского дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил суд об отложении судебного разбирательства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает, что имеются основания для удовлетворения иска.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Судом установлено, что <Дата> между истцом и Кузнецовым С.Ф. заключён кредитный договор №___ о выдаче нецелевого кредита «Просто деньги» в сумме №___ с уплатой процентов в размере №___% в годовых на срок до <Дата>.

В разделе Кредитного договора «Параметры кредита» указано, что дата ежемесячного взноса на счёт в погашение кредита и уплату начисленных на кредит процентов - не позднее 25-го числа каждого месяца; при несвоевременном перечислении вышеуказанных платежей заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В силу п.1 ст.819, п.2 ст.811 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно имеющейся в материалах гражданского дела выписке из лицевого счёта №___ Кузнецову С.Ф. <Дата> перечислены денежные средства в сумме №___.

Из расчёта задолженности, произведённого истцом по состоянию на <Дата>, сумма задолженности по кредиту составляет №___, в том числе: задолженность по основному денежному долгу – №___, задолженность по процентам – №___.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Кузнецов С.Ф. свои обязательства по кредитному договору от <Дата> №___ не исполняет.

В связи с тем, что ответчиком Кузнецовым С.Ф. нарушались сроки внесения ежемесячных платежей по кредитному договору, у суда имеются основания для удовлетворения заявленных истцом требований о взыскании с ответчика задолженности по Кредитному договору.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере №___, что подтверждается платёжным поручением от <Дата> №___, которую истец просит взыскать с ответчика.

В силу ст.98 ГПК РФ государственная пошлина в сумме №___ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ <░░░░> №___ ░ ░░░░░░░ №___.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ №___.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░