Решение по делу № 12-92/2022 (12-1029/2021;) от 13.12.2021

УИД: 92RS0002-01-2021-007214-90

Дело № 12-92/2022

Р Е Ш Е Н И Е

03 марта 2022 года                                                   г.Севастополь

Судья Гагаринского районного суда г. Севастополя: Блейз И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Департамента капитального строительства г. Севастополя на постановление по делу об административном правонарушении,

установил:

Постановлением Вр.и.о начальника отделения – старшего судебного пристава Межрайонного отделения по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по г. Севастополю Немцевой Н.И. от 01 декабря 2021 года Департамент капитального строительства г. Севастополь привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ.

Не согласившись с постановлением, Департамент капитального строительства г. Севастополя подал жалобу, мотивированную тем, что неисполнение решения суда обусловлено невозможностью его исполнения по объективным причинам.

Участники процесса в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Изучив доводы жалобы, заслушав пояснения представителя, прихожу к следующим выводам.

В судебном заседании установлено следующее.

Согласно п. 8 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются законность и обоснованность вынесенного постановления на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов.

Согласно ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: 1) наличие события административного правонарушения; 2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; 3) виновность лица в совершении административного правонарушения; 4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; 5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; 6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; 7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Частью 1 ст. 2.1 КоАП РФ определено, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Таким образом, поскольку правонарушение предполагает виновное поведение, для определения наличия состава административного правонарушения необходимо наличие субъективной стороны, т.е. вины лица, привлекаемого к административной ответственности.

Частью 1 ст. 17.15 КоАП РФ установлена административная ответственность за неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Постановлением Вр.и.о начальника отделения – старшего судебного пристава Межрайонного отделения по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по г. Севастополю Немцевой Н.И. от 01 декабря 2021 года установлено, что Департаментом капитального строительства г. Севастополя не выполнены требования исполнительного документа о предоставлении С.В.И. жилого помещения по договору найма специализированных жилых помещений, благоустроенное применительно к условиям г. Севастополя по нормам предоставления площади жилого помещения.

Как следует из материалов дела, решением Гагаринского районного суда г. Севастополя от 10 декабря 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением Севастопольского городского суда от 15 марта 2021 года, Департамент капитального строительства г. Севастополя обязан предоставить С.В.И. жилое помещение по договору найма специализированных жилых помещений, благоустроенное применительно к условиям г. Севастополя по нормам предоставления площади жилого помещения.

25 июня 2021 года возбуждено исполнительное производство №

30 июля 2021 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительного сбора.

Определением Гагаринского районного суда г. Севастополя от 28 июля 2021 года должнику отказано в предоставлении отсрочки исполнения решения суда ввиду отсутствия доказательств наличия уважительных причин неисполнения решения.

Из материалов дела следует, что Департаментом предпринимались меры для исполнения решения суда, 08 июня 2021 года заключен Государственный контракт №3-ПСР/2021 на выполнение проектно-изыскательных и строительно-монтажных работ по объекту «Строительство жилых домов для детей – сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», однако, принимая во внимание, что с момента постановления решения прошло более года, при этом в отсрочке исполнения решения суда было отказано ввиду отсутствия уважительных причин, из предоставленных документов не следует, что С.В.И. предлагались какие-либо помещения, а также учитывая, что исполнение решения суда связано с защитой социально незащищенных слоев населения, оснований для удовлетворения требований жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья-

решил:

Жалобу Департамента капитального строительства г. Севастополя оставить без удовлетворения, постановление без изменения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней с получения.

Судья                                 И.Г.Блейз