Решение от 02.06.2020 по делу № 5-158/2020 от 01.06.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, составивший протокол

с. Белая Глина 02 июня 2020 года                        

Судья Белоглинского районного суда Краснодарского края Хижняк П.А., рассмотрев поступившее из Отдела МВД России по Белоглинскому району дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Степаненко Дмитрия Сергеевича.

У С Т А Н О В И Л:

    В Белоглинский районный суд Краснодарского края из Отдела МВД России по Белоглинскому району Краснодарского края поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Степаненко Д.С.

    Из протокола об административном правонарушении усматривается, что 25.05.2020 года в 18 часов 55 минут на <адрес>, напротив магазина «Агрокомплекс» Степаненко Д.С. находился без средств индивидуальной защиты (маски) и был остановлен сотрудниками ОВППС ОМВД РФ по Белоглинскому району за нарушение масочного режима, объявленного Постановлением Губернатора Краснодарского края № 129 от 13.03.2020, № 255 от 30.04.2020 и №287 от 21.05.2020г.

    В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы: 1) относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела;2) имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом;3) правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела;4) имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; 5) достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; 6) имеются ли ходатайства и отводы.

    При подготовке к рассмотрению дела установлено, что при производстве по делу об административном правонарушении допущено неправильное составление материалов об административном правонарушении, представленных суду материалов недостаточно для его рассмотрения по существу.

    Диспозицией ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ предусмотрено привлечение к ответственности лица за действия (бездействие), предусмотренные частью 1 настоящей статьи, повлекшие причинение вреда здоровью человека или имуществу, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 6.3 настоящего Кодекса, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, либо повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи.

    Вместе с тем, собранными материалами не подтверждено причинение вреда здоровью граждан или имуществу действиями Степаненко Д.С.

    Также материал о совершении административного правонарушения не содержит сведений, о повторном совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ.

    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что материал об административном правонарушении представлен неполно.

    В соответствии с п.4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» в том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол.

    На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

    ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 20.6.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░     ░.░. ░░░░░░