Решение от 19.01.2023 по делу № 2-1242/2023 (2-12177/2022;) от 21.11.2022

Копия Дело №2-1242/2023

16RS0046-01-2022-018025-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 января 2023 года Вахитовский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи А.Р. Сафина, при секретаре судебного заседания А.Г. Габидуллиной, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Вахитовского районного суда города Казани гражданское дело по иску Алакшиной Т.В. к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Т.В. Алакшина обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости. В обоснование исковых требований указано следующее.

... года Т.В. Алакшина обратилась в пенсионный орган с заявлением о досрочном назначениистраховой пенсии по старости по основанию, предусмотренному п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в соответствии с которым пенсия назначается лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста. Решением пенсионного фонда от ... года № ... заявителю отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в виду отсутствия требуемого специального стажа.

Т.В. Алакшина указывает, что из стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии, исключен ряд периодов, а именно:с ... года по ... года - в должности воспитателя в детском комбинате №354, т.к. Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона №400-ФЗ, утвержденным постановлением Правительства РФ от 29.10.2002г. №781 наименование учреждения «детский комбинат» не предусмотрено;с ... года по ... года - в должности воспитателя в я/с №354, так как не подтвержден льготный стаж сведениями персонифицированного учета;с ... года по ... года в должности воспитателя в коммунальном дошкольном образовательном учреждении №371, так как Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона №400-ФЗ, утвержденным постановлением Правительства РФ от 29.10.2002г. №781 наименование учреждения «Дошкольное образовательное учреждение» не предусмотрено;

Т.В. Алакшина полагает, что пенсионным органом необоснованно исключены из специального стажа спорные периоды.Педагогическая деятельность заявителя началась после окончания Казанского педагогического училища в качестве воспитателя в детском комбинате №354 ЖКО Казанского ДСК (позднее ООО «КДК») с ... года. ... года детский комбинат №354 передан на баланс отдела народного образования Ленинского района г.Казани и переименован в я/с №354, где Т.В. Алакшинапродолжала работать до его ликвидации ... года.

Указывается, что трудовые функции в детском комбинате были идентичны функциям воспитателя детского сада. В частности, она, будучи воспитателем, осуществляла воспитание детей в соответствии с программой воспитания и обучения детей в детскомсаду, организовывала и проводила занятия, осуществляла образовательную и оздоровительную работу с учетом возрастных особенностей детей; присмотр за вверенными детьми, изучение особенностей развития детей, состояние их здоровья; организацию с учетом возраста воспитанника, его работы по самообслуживанию, соблюдение требований безопасности жизнедеятельности; проведение мероприятий по адаптации детей в коллективе, подготовку и проведение родительских собраний, консультаций для родителей, следила за состоянием здоровья детей, планировала и осуществляла воспитательно-образовательную работу, обеспечивала строгое соблюдение установленного режима дня и сетки занятий.

Истица указывает, что работала полный рабочий день, полную рабочую неделю, что подтверждается трудовой книжкой ... от ... года, архивной справкой от ... года №..., справкой №... от ... года.В спорные периоды работы истицы (в период с ... года по ... года) списком утвержденным, Постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 N 463 списком, предусматривалось, что право на льготное пенсионное обеспечение дает работа воспитателем в детских дошкольных учреждениях всех типов (детские сады, сады-ясли, детские ясли).

В соответствии с ранее действовавшей ст. 80 Закона РФ «О государственных пенсиях в РСФСР» в выслугу лет засчитывалась работа воспитателя в детских дошкольных учреждениях всех типов, к которым согласно Общесоюзному классификатору отраслей народного хозяйства от 01.01.1976 относились и детские комбинаты.

Указывается, что в спорный период работы истца в детских комбинатах действовал Общесоюзный классификатор «Отрасли народного хозяйства» N 175018, утвержденный Госкомстатом СССР, Госпланом СССР, Госстандартом СССР 01 января 1976 года (утративший силу с 01 января 2003 года), содержащий перечень учреждений дошкольного образования, в которых могла осуществляться педагогическая деятельность, учитываемая для назначения досрочной страховой пенсии по старости. Разделом 92400 3 «Отрасли народного хозяйства» указанного классификатора к учреждениям дошкольного воспитания были отнесены детские сады, ясли, ясли-сады (комбинаты), детские площадки. Из изложенного следует, что наименование учреждения "детский комбинат" соответствовало и приравнивалось к наименованию учреждения "ясли-сад". Следовательно, действовавшее законодательство предусматривало, что педагогическая деятельность, которая является основанием для назначения пенсии досрочно, может осуществляться в детских комбинатах.

Т.В. Алакшина указывает, что период работы воспитателем в я/с №354 с ... года по ... года не рассмотрен пенсионным органом. В данный период истец работала воспитателем полный рабочий день, полную рабочую неделю, в административных и учебныхотпусках не находилась, что подтверждается трудовой книжкой ... от ... года, архивной справкой от ... года №..., справкой №... от ... года.

Истица не согласна с исключением периода работы с ... года по ... года в я/с №354 со ссылкой на отсутствие кода особых условий труда в выписке индивидуального (персонифицированного) учета с момента регистрации в системе индивидуального (персонифицированного) учета.

Указывается, что истец является зарегистрированной в системе индивидуального (персонифицированного) учета с ... года, а не с ... года. В спорный период законодателем не было предусмотрено представление индивидуальных сведений с кодом особых условий. И у работодателя не было обязанности представления данных сведений в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», так как указанный закон был издан по окончании периода работы. Ясли-сад №354 ликвидирован ... года.Таким образом, 01 января 2002 года на законодательном уровне предусмотрено представление индивидуальных сведений с кодом особых условий, но в связи с ликвидацией работодателя в пенсионный фонд обращаться для представления сведений было уже не кому.Не указание работодателем в сведениях персонифицированного учета или неправильное указание кодов льготной работы само по себе не может служить отказом для включения данных периодов работы в стаж для досрочной пенсии. При этом работодатели несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, а также несут ответственность за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования (определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ N 69-КГ18-11).

Т.В. Алакшина указывает, что вины истицы в том, что сведения о ее работе направлены в пенсионный фонд без кода «особые условия», само по себе не может служить основанием для отказа гражданину в реализации его права на пенсионное обеспечение. Факт осуществления трудовой деятельности в условиях труда, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение за выслугу лет подтверждаются трудовой книжкой, архивной справкой от ... года №..., справкой №... от ... года, которые также подтверждают льготную занятость заявителя.

Также Истец не согласна с исключением из специального стажа периода работы с ... года по ... года в я/с №371 в качестве воспитателя.Основанием для исключения спорного периода явилось наименование я/с №471, так как Коммунальное дошкольное образовательное учреждение я/с №371 не поименовано Списком, утвержденным Постановлением от 29.10.2002 года N781.Истица, согласно записи №... трудовой книжки ... принята на работу в я/с №371, а не в коммунальное дошкольное образовательное учреждение и продолжает работать воспитателем в данном учреждении по настоящее время. Крометого, период работы в детском саду №371 комбинированного типа с ... года по настоящее время учтен пенсионным органом в специальный стаж работы, что подтверждается сведениями о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, справкой №... от ... года.

Истица указывает, что с момента принятия на работу и по настоящее время ее функции, как воспитателя, не изменились, на протяжении всех лет существования детского сада №371 (я/с №371) (независимо от организационно-правовой формы), он являлся детским дошкольным учреждением - детским садом, выполняющим функции образования и воспитания детей и входил в систему дошкольного образования и воспитания. При этом ненормативное наименование "Коммунальное дошкольное образовательное учреждение" не отразилось на выполняемых истцом функциях воспитателя, осуществляющего воспитательные функции работы с детьми. Все изменения были только внешними (организационно-правовая форма). Функции, условия и характер деятельности учреждения и всех сотрудников остались неизменными. Предметом деятельности учреждения всегда являлось воспитание, обучение и развитие детей в возрасте до 7 лет.

Согласно, исторической справке Муниципальное автономное дошкольное образовательное учреждение "Детский сад №371 комбинированного вида" Ново - Савиновского района г. Казани создано на основании приказа Управления образования администрации города Казани №... от ... года. Учредителем Учреждения является Муниципальное образование города Казани. Функция и полномочия Учредителя прописаны в Уставе МАДОУ.

В трудовой книжке истца имеется запись от ... под номером ... о том, что изменен тип муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад №371 комбинированного вида» на муниципальное автономное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад №371 комбинированного вида». В данном учреждении истец работает по настоящее время, что подтверждается трудовой книжкой ..., сведениями о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица.

Несмотря на смену наименования статус учреждения, его функции, цели и задачи не изменились, поскольку по виду дошкольное образовательное учреждение было детским садом, коим значится и сейчас. И я/с №371 и детский сад №371 комбинированного вида, являются, учреждениями дошкольного образования для детей и их деятельность связана с воспитанием, обучением, развитием, оздоровлением детей в возрасте до 7 лет по месту их жительства.То обстоятельство, что наименование учреждения не предусмотрено Списком, утвержденным Постановлением №781, не может нарушать права истца, поскольку изменилось лишь наименование организации, а функции остались те же, что и до изменения наименования.

Стаж на соответствующих видах работ составляет более 25 лет, с учетом включенного пенсионным органом стажа (26 лет 3 месяцев 26 дней).

Руководствуясь изложенным, истец Т.В. Алакшина просит суд признать за ней право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пп.19 п. 1 ст. 30 Закона №400-ФЗ,обязать Отделение Пенсионного фонда РФ по РТ включить в специальный стаж периоды работы:с ... по ... года, с ... года по ... года, с ... года по ... года, с ... года по ... года, с ... года по ... года, с ... года по ... года, с ... года по ... года, ... года по ... года, с ... года по ... года, с ... года по ... года в должности воспитателя детского комбината № 354, с ... года по ... года в должности воспитателя в я/с №354 яслей-саду;с ... года по ... в должности воспитателя в детском саду №371 комбинированного типа.

В ходе судебного рассмотрения произведена замена ответчика ГУ Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Татарстан правопреемником Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан.

В судебном заседании истец Т.В. Алакшина требования поддержала.

Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие, в суд поступили возражения на исковые требования.

Выслушав лицо, участвующее в деле, изучив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 8 Закона № 400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6, 7 к настоящему Федеральному закону).

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, в том числе лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в организациях для детей, независимо от их возраста, с применением положений части 1.1 настоящей статьи.

Страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение независимо от возраста в соответствии с пунктами 19 - 21 части 1 настоящей статьи, назначается не ранее сроков, указанных в приложении 7 к настоящему Федеральному закону.

Частью 2 статьи 30 Закона № 400-ФЗ предусмотрено, что Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Списки должностей и учреждений, применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 30 Закона № 400-ФЗ в порядке, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 № 665 (далее - Постановление № 665).

Согласно Постановлению № 665 при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей применяются:

Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 № 781 (ранее Постановление Совета Министров СССР от 17.12.1959г. №1397, Постановление СМ РСФСР № 463 от 06.09.1991 г. и Постановление Правительства РФ № 1067 от 22.09.1999 г.) «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Списком предусматриваются должности, работа в которых дает право на досрочную пенсию, и учреждения, где должна протекать указанная педагогическая деятельность. Вышеназванные Список и Правила являются обязательными на всей территории Российской Федерации, применяются текстуально и расширительному толкованию не подлежат.

Перечни, утвержденные Постановлением Совмина СССР от 17.12.1959 N 1397(ред. от 03.08.1972, с изм. от 12.04.1984)"О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства" (вместе с "Положением о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения"), Постановлением Совмина РСФСР от 06.09.1991 N 463(ред. от 22.09.1993) "Об утверждении Списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет", Постановлением Правительства РФ от 22.09.1999 N 1067(ред. от 01.02.2001, с изм. от 07.06.2001) "Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, Правилами исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей", Правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 N781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"

Согласно статье 11 Закона № 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно пункта 3 Правил N 781 в стаж работы засчитываются в порядке, предусмотренном Правилами №781, периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". При этом работа в должностях, указанных в пункте 1 раздела "Наименование должностей" списка, засчитывается в стаж работы при условии ее выполнения в учреждениях, указанных в пунктах 1.1 - 1.14 раздела "Наименование учреждений" списка, а работа в должностях, указанных в пункте 2 раздела "Наименование должностей" списка, - в учреждениях, указанных в пункте 2 раздела "Наименование учреждений" списка.

Из материалов дела усматривается, что ... года Т.В. Алакшина, ... г.р., в возрасте 55 лет обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением пенсионного органа от ... года № ... заявителю отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости ввиду отсутствия требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ.

Отказывая во включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периодов работыТ.В. Алакшиной с .... по ...., с .... по ...., с .... по ...., с .... по ....,с .... по ...., с .... по ...., с .... по ....,с .... по ...., с .... по .... в должности воспитателя в детском комбинате № 354, пенсионный орган исходил из того, что наименование учреждения «детский комбинат» не предусмотрено Списком профессий и должностей, работа в которых дает право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Установлено, что педагогическая деятельность Т.В. Алакшиной началась в детском комбинате №354 ЖКО Казанского ДСК (позднее ООО «КДК»)в качестве воспитателя с ... года. Впоследствии ... года детский комбинат №354 передан на баланс отдела народного образования Ленинского района г.Казани и переименован в я/с №354, где заявитель продолжала работать до его ликвидации ... года, что подтверждается записями в трудовой книжкеТ.В. Алакшиной, архивной справкой от ... года №..., справкой от ... года № ....

В спорный период с ... года по ... года спискомутвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 N 463 предусматривалось, что право на льготное пенсионное обеспечение дает работа воспитателем в детских дошкольных учреждениях всех типов (детские сады, сады-ясли, детские ясли).

В соответствии со списком, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года N 781 правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются воспитатели, работавшие в дошкольных образовательных учреждениях: детские сады всех наименований; центр развития ребенка - детский сад; ясли-сад (сад-ясли); детские ясли.

Таким образом, такое наименование учреждения как «детский комбинат» ни одним из приведенных списков не предусмотрено.

В интересах осуществления единой системы воспитания детей дошкольного возраста разных лет жизни Постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 21 мая 1959 года N 558 «О мерах по дальнейшему развитию детских дошкольных учреждений, улучшению воспитания и медицинского обслуживания детей дошкольного возраста» принято решение об объединении двух видов детских дошкольных учреждений - яслей и детских садов в единое детское учреждение, которому присвоено название «ясли-сад», поэтому учредители детских дошкольных учреждений должны были использовать именно такое наименование - комбинированные детские ясли-сады, которые впоследствии стали называть просто комбинаты.

В соответствии с ранее действовавшей статьей 80 Закона РФ «О государственных пенсиях в РСФСР» в выслугу лет засчитывалась работа воспитателя в детских дошкольных учреждениях всех типов, к которым согласно Общесоюзному классификатору отраслей народного хозяйства от 01 января 1976 годабыли отнесены и детские комбинаты.

Установлено, что в спорный период работы истца в детских комбинатах действовал Общесоюзный классификатор «Отрасли народного хозяйства» N 175018, утвержденный Госкомстатом СССР, Госпланом СССР, Госстандартом СССР 01 января 1976 года (утративший силу с 01 января 2003 года), содержащий перечень учреждений дошкольного образования, в которых могла осуществляться педагогическая деятельность, учитываемая для назначения досрочной страховой пенсии по старости. Разделом 92400 3 «Отрасли народного хозяйства» указанного классификатора к учреждениям дошкольного воспитания были отнесены детские сады, ясли, ясли-сады (комбинаты), детские площадки.

При таком положении, суд приходит к выводу о том, что наименование учреждения "детский комбинат" соответствовало и приравнивалось к наименованию учреждения "ясли-сад", что свидетельствует о наличии оснований для включения оспариваемого периода в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Оставляя заявленные Т.В. Алакшиной исковые требования в части включения в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периода работы с ... по ... года, с ... года по ... года в должности воспитателя в я/с №354 без удовлетворения, суд исходит из того, что указанные периоды в бесспорном порядке включены пенсионным органом в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Согласно положениям статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»при подсчете страхового стажа периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Законом № 27-ФЗ подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Пунктом 43 Постановления Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 года № 1015 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий» предусмотрен единственный способ подтверждения страхового стажа за период после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Аналогичная позиция содержится в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года № 30,согласно которому периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в силу пункта 2 статьи 13 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ, постановления Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002 года № 555 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий» и приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31.03.2011 № 258н «Об утверждении порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости» подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Установлено, что Т.В. Алакшина зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования ....

Сведения за оспариваемый период с ... года по ... года,с ... по .... сданы работодателем общим стажем, что свидетельствует об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований в указанной части.

Вместе с тем, период до регистрации Т.В. Алакшиной в системе обязательного пенсионного страхования с ... года по ... года подлежит включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, как подтвержденный материалами дела, в том числе, трудовой книжкой.

С учетом включенной в стаж на соответствующих видах работ продолжительности стажа продолжительность педагогического стажа с учетом указанных периодов составляет менее 25 лет, что свидетельствует о том, что право на назначение страховой пенсии в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона N 400-ФЗ на момент обращения в пенсионный орган у заявителя не возникло.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ .... ░░ ..., ░ .... ░░ ...., ░ .... ░░ ...., ░ .... ░░ ...., ░ .... ░░ ...., ░ .... ░░ ...., ░ .... ░░ ...., ░ .... ░░ ...., ░ .... ░░ ...., ░ .... ░░ .... ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 354.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ /░░░░░░░/ ░.░. ░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░