Решение по делу № 2-429/2024 от 16.04.2024

Дело № 2-429/2024

УИД 39RS0021-01-2024-000085-18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 мая 2024 года        г. Светлый

Светловский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Авдеевой Т.Н.,

при секретаре Власовой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карпуничева Ярослава Владимировича к Падалка Владимиру Сергеевичу о взыскании денежных средств по договору займа (расписке), процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Карпуничев Я.В. (далее Истец) обратился в суд с иском Падалка В.С. (далее Ответчик) о взыскании с последнего долга по расписке, указав, что 28 июля 2023 года Падалка В.С. взял у него в долг по расписке 1 750 000 рублей со сроком возврата не позднее 30 сентября 2023 года. До настоящего времени деньги не вернул, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика долг в размере 1 750 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 72 328,36 рублей за период с 30.09.2023 по 10.01.2024 года, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 311,64 рублей.

Истец Карпуничев Я.В. и его представитель по доверенности Серых Е.Н. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным основаниям, пояснив, что оплаты по договору не поступало. Срок возврата денежных средств оговорен сторонами 30.09.2023 года.

Ответчик Падалка В.С. не явился, извещен, его представитель по доверенности Ребров С.Н. в судебном заседании возражал против иска, полагал, что срок возврата займа еще не наступил, поскольку он определен 30.09.2025 года.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно п.1, 2 ст. 808 ГК РФдоговор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей и подтверждается распиской.

В силу п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как следует из материалов дела, представленной Карпуничевым Я.В. расписки, датированной 28 июля 2023 года, Падалка В.С. получил от Карпуничева Я.В. заем в размере 1 750 000 рублей (л.д. 9), и обязался возвратить долг до 30 сентября 2023 года.

До настоящего времени деньги Ответчиком не возвращены.

Вопреки доводам представителя ответчика каких-либо сомнений (разночтений) относительно даты возврата денежных средств (30.09.2023 года) расписка не содержит.

Учитывая данные обстоятельства, руководствуясь вышеприведёнными правовыми нормами, суд приходит к выводу об обоснованности иска Карпуничева Я.В. и считает необходимым взыскать с Падалка В.С. сумму основного долга по договору займа от 28.07.2023 в размере 1 750 000 рублей.

Также в силу положений ч. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежит удовлетворению требование Карпуничева Я.В. о взыскании с Падалка В.С. процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ, по состоянию на 10 января 2024 года.

Исходя из расчета, сумма процентов составляет в общей сумме 72328,36 рублей: с 30.09.2023 по 29.10.2023 (30 дней) - 18 698,63 рублей; с 30.10.2023 по 17.12.2023 (49 дней) - 35239,73 рублей; с 18.12.2023 по 31.12.2023 (14 дней) - 10 739,73 рублей; с 01.01.2024 по 10.01.2024 (10 дней) - 7650,27 рублей.

Расчет проверен, он арифметически правильный, стороной ответчика расчет не оспорен, встречный расчет не представлен.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец, обращаясь в суд, понес судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 311,64 рублей, оплата подтверждается чек-ордером от 12 января 2024 года, которые также подлежат взысканию с ответчика Падалка В.С. в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Карпуничева Ярослава Владимировича к Падалка Владимиру Сергеевичуудовлетворить.

Взыскать с Падалка Владимира Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (ИНН №), в пользу Карпуничева Ярослава Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (ИНН №) задолженность по договору займа (расписке) в размере 1 750 000 (один миллион семьсот пятьдесят тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 72 328,36 рублей (семьдесят две тысячи триста двадцать восемь рублей 36 копеек), а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 311,64 рублей (семнадцать тысяч триста одиннадцать рублей 64 копейки).

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Светловский городской суд Калининградской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 17 мая 2024 года.

Судья     (подпись) Авдеева Т.Н.