Решение по делу № 5-803/2021 от 21.09.2021

УИД 11RS0016-01-2021-001706-49 Дело № 5-803/2021    

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 сентября 2021 года              с. Выльгорт

Судья Сыктывдинского районного суда Республики Коми Глобу Т.И.,

при секретаре судебного заседания Алееве А.А.,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Торлопова Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях /далее КоАП РФ/, в отношении

Торлопова Е. А., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Торлопов Е.А., в действиях которой усматривались признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, будучи лицом, подлежащим направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения согласно ст. 27.12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, <дата> в 15:52, находясь в помещении ОМВД России по <адрес>, расположенном в <адрес>, отказался проследовать в ГБУЗ РК «Сыктывдинская ЦРБ», расположенное по адресу: <адрес> для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Тем самым, Торлопов Е.А. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

За совершение данных действий предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Торлопов Е.А. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признал.

Из рапорта полицейского ОВППСП ОМВД России по <адрес> от <дата> следует, что Торлопов Е.А. был обнаружен <дата> в 15:05 в общественном месте у <адрес> Республики Коми в состоянии опьянения, оскорбляющим человечекое достоинство и общественную нравственность, лежал, утратив способность самостоятельно передвигаться, в обстановке ориентировался плохо, мог причинить вред себе и окружающим, при разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя, речь невнятная, взгляд блуждающий, имел неопрятный вид, то есть в его действиях имелись признаки состава правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при этом он, будучи лицом, подлежащим направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения согласно ст. 27.12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, <дата> в 15:52, находясь в помещении ОМВД России по <адрес>, расположенном в <адрес>, отказался проследовать в ГБУЗ РК «Сыктывдинская ЦРБ», расположенное по адресу: <адрес> для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Тем самым, Торлопов Е.А. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Вина Торлопова Е.А. в совершении указанного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № от <дата>, пояснением самого Торлопова Е.А., который подтвердил факт отказа выполнить требования сотрудников полиции, протоколом административного задержания.

Таким образом, исследовав предоставленные материалы, суд находит факт совершения административного правонарушения и виновность Торлопова Е.А. в совершении вменяемого правонарушения подтвержденными совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. Кроме того, Торлопов Е.А. не отрицал факта совершения им действий, квалифицируемых как неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Торлопов Е.А. достиг возраста привлечения к административной ответственности, срок привлечения его к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, форма и содержание протокола об административном правонарушении соответствует требованиям, предусмотренным ст. 28.2 КоАП РФ, срок составления протокола об административном правонарушении не нарушен.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, а также для признания данного деяния малозначительным и освобождения от административной ответственности по основаниям, предусмотренным ст. 2.9 КоАП РФ, суд не находит.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Торлопова Е.А. является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Торлопова Е.А., судом не установлено.

С учетом изложенного, а также требований ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, принимая во внимание характер деяния, данные о личности Торлопова Е.А., возраст, суд приходит к выводу о необходимости применения к виновному лицу наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Торлопова Е. А., <дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, исчисляя срок наказания с момента административного задержания, то есть с 16:35 <дата>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.И. Глобу