Решение по делу № 2-3137/2019 от 04.06.2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2019 года                         Свердловский районный суд г.Иркутска

в составе председательствующего судьи Федоровой И.А.,

при секретаре Бунаевой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3137/2019 по иску Публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» к Матренин С.В., Томашков В.В., Томашкова К.В., Томашкова Е.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратилось в суд с иском к Матренин С.В., Томашков В.В., Томашкова К.В., о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. В качестве оснований иска указано, что <Дата обезличена> между истцом и Матренин С.В. заключен кредитный договор <Номер обезличен> по условиям которого, истец предоставил ответчику кредит в размере 274 532 рубля, на срок 25 месяцев с уплатой 20,9 % годовых.

В целях обеспечения исполнения обязательств по договору банком заключен договор поручительства <Номер обезличен> от <Дата обезличена> с Томашков В.В., договор поручительства <Номер обезличен> от <Дата обезличена> с Томашкова К.В., договор поручительства <Номер обезличен> от <Дата обезличена> с Томашкова Е.И. согласно которым, последние обязались отвечать перед банком за исполнение Матренин С.В. всех ее обязательств перед банком, возникающих из договора.

В нарушение условий договора ответчик не выполняет обязанность по возврату кредита и процентов, допускает просрочки более двух месяцев. Вынос ссуды на просрочку начался <Дата обезличена>.

На <Дата обезличена> общая задолженность по кредитному договору составляет 306 778,67 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 185 758,30 рублей, задолженность по уплате процентов 121 020,37 рублей.

В связи с чем, истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере 306 778,67 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 185 758,30 рублей, начисленных процентов на сумму 121 020,37 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 6 267,79 рублей.

Представитель истца ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В силу ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя истца ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк».

Ответчики Матренин С.В., Томашков В.В., Томашкова К.В., Томашкова Е.И. извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии с п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

По смыслу ст.14Международного пакта от 16.12.1966 «О гражданских и политических правах» лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В силу ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации основных принципов гражданского процесса – принципов состязательности и равноправия сторон.

В соответствие со ст. 161.1 ГК РФ и согласно разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" (п.68) судебное извещение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Таким образом, суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчиков о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст.35 ГПК РФ, ответчики не получают почтовую корреспонденцию без уважительных причин.

При таких обстоятельствах, суд находит причину неявки ответчиков не уважительной и полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчиков в порядке ч.4ст.167 ГПК РФ.

Огласив исковое заявление, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела установлено, что ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» переименовано в Публичное акционерное общество «Азиатско-Тихоокеанский Банк».

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.ст.808,810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

На основании ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Офертой согласно п.1 ст.435 ГК РФ признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Акцептом, как установлено п.1 ст.438 ГК РФ, признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п.3).

Из кредитного соглашения от <Дата обезличена> (далее – соглашение) усматривается, что между Матрёниным С.В. и ОАО «АТБ» заключен договор <Номер обезличен>, согласно которому размер кредита составляет 274 532,71руб., срок кредита 24 месяца, процентная ставка по кредиту 20,90% в год, сумма ежемесячного аннуитентного платежа составляет 14 101,05 руб., дата ежемесячного платежа по Кредиту по 14 число каждого месяца, начиная с июня2014 года. Дата окончательного гашения кредита <Дата обезличена>. Заемщику <Дата обезличена> открыт счет <Номер обезличен>.

В соответствии с Соглашением настоящий документ и Условия кредитования физических лиц являются проектом смешанного гражданско-правового договора, содержащего элементы договора банковского счета и кредитного договора, предлагаемого Банком к зачислению на основании направленного последнему заявления на предоставление Кредита.

В соответствии с п. 1.1.1 Соглашения в течение одного операционного дня с момента подписания договора: банк производит открытие ссудного счета и, в случае выполнения заемщиком условий, предусмотренных настоящим разделом, в зависимости от волеизъявления заемщика, осуществляет перечисление заемщика, осуществляется перечисление денежных средств с данного счета на ТБС заемщика в размере суммы кредита. Перечисление денежных средств в размере суммы кредита на ТБС заемщика осуществляется бесплатно.кредит считается предоставленным заемщику с момента зачисления денежных средств на ТБС заемщика или иной, указанный заемщиком счет (п.1.1.2 Соглашения).

В соответствии с приложением к кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> ежемесячный платеж по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> Матрёнина С.В. составляет 14 101,95., погашение кредита осуществляется 14 числа каждого месяца, первый платеж <Дата обезличена>, последний платеж <Дата обезличена>.

В соответствии с выпиской из лицевого счета за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> по счету <Номер обезличен>Матренин С.В. зачислены денежные средства в сумме 274 532,71руб. (операция – выдача кредита по договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена>).

Согласно п.2.2.4 соглашения неустойка подлежит начислению из расчета 3% от просроченной исполнением суммы основного долга и суммы начисленных процентов за каждый день просрочки, следующий за днем, который установлен договором как срок исполнения соответствующей обязанности заемщика, по день погашения просроченной кредитной задолженности включительно.

Таким образом, судом из представленных доказательств установлено, что между Матрёниным С.В. и ПАО «АТБ» <Дата обезличена> заключен кредитный договор <Номер обезличен>, согласно которому размер кредита составляет 274 532,71руб., срок кредита 24 месяца, процентная ставка по Кредиту 20,9% в год, сумма ежемесячного аннуитентного платежа составляет 14 101,05 руб., дата ежемесячного платежа по Кредиту по 14 число каждого месяца, начиная <Дата обезличена>.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2.2.1 Соглашения за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты в размере, определенном в параметрах кредита настоящего документа.

Согласно п. 3.3.1 Соглашения заемщик обязуется вносить на ТБС денежные средства ежемесячно, не позднее даты погашения кредита и в размере не менее величины ежемесячного взноса, указанного в параметре кредита настоящего документа. Датой погашения кредита устанавливается календарная дата заключения договора, которая указывается в параметрах настоящего документа.

Согласно п. 3.3.3 Соглашения заемщик обязуется возвратить кредит и уплатить проценты на него согласно графику, являющемуся неотъемлемой частью договора.

В исковом заявлении указано, что за период с момента наступления обязанности осуществлять гашение кредита заемщиком произведено гашение кредитной задолженности в размере 169 887,71 руб. Указанное обстоятельство не опровергнуто ответчиками.

Суду истцом представлен следующий расчет задолженности ответчика перед истцом: на <Дата обезличена> общая задолженность по договору составляет 306 778,67 руб., из которых – задолженность по основному долгу – 185 758,30 руб.; задолженность по уплате процентов – 121 020,37 руб., задолженность по пене - 0,00 руб.

Как указано в расчете, за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> были произведены гашения: основного долга на сумму 88 774,41 руб., суммы начисленных процентов в размере 41 580,59 руб., суммы пени за просрочку платежей в размере 0,00 руб.

Суд принимает указанный расчет задолженности по основному долгу, процентов за пользование кредитными средствами, неустойке, поскольку расчет соответствует условиям кредитного договора и не противоречит действующему законодательству.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что по состоянию на <Дата обезличена> сумма задолженности по кредитному договору <Номер обезличен>от <Дата обезличена> Матрёнина С.В. перед ПАО «АТБ» составляет 306 778,67 руб., из них: задолженность по основному долгу – 185 758 руб., задолженность по уплате процентов по договору – 121 020,37 руб.

Ответчиком в соответствии со ст.56 ГПК РФ в материалы дела доказательств, опровергающих исковые требования, представлено не было.

Таким образом, на основании ст.ст. 309, 809, 810, 811 ГК РФ суд полагает необходимым взыскать с Матрёнина С.В. сумму долга по кредитному договору <Номер обезличен>от <Дата обезличена> в размере 306 778,67 руб., из них: задолженность по основному долгу – 185 758,30 руб., задолженность по уплате процентов по договору – 121 020.37 руб.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Исполнение Матрёниным С.В. обязательств по кредитному договору обеспечивается поручительством Томашков В.В., Томашкова К.В., Томашкова Е.И. Данное обстоятельство подтверждается представленными суду следующими доказательствами.

Из договора поручительства <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена> усматривается, что ОАО «АТБ» - кредитор и поручители Томашков В.В., Томашкова К.В., Томашкова Е.И. заключили договор, согласно которому предметом настоящего договора является обязанность поручителя отвечать перед кредитором за исполнение Матрёниным С.В. всех его обязательств перед кредитором, возникающих из кредитного договора <Номер обезличен> от <Дата обезличена>.

Согласно п. 1.5 указанныхдоговоров поручительства Томашков В.В., Томашкова К.В., Томашкова Е.И. отвечают перед истцом в том же объеме, что и заемщик, включая, но, не ограничиваясь уплатой основного долга по кредиту, процентов, неустойки, возмещением судебных издержек по взысканию долга и других убытков истца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком, то есть ответственность поручителя и Заемщика является солидарной.

Согласно п. 1, 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, при этом поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора.

Поскольку в ходе судебного разбирательства факт ненадлежащего исполнения ответчиком Матрёниным С.В. своих обязательств по кредитному договору нашел подтверждение, то в силу ст. 363 ГК РФ требования ПАО «АТБ» о взыскании с Томашков В.В., Томашкова К.В., Томашкова Е.И.. солидарно суммы задолженности по кредитному договору в размере 306 778,67., из них: задолженность по основному долгу – 185 758,30 руб., задолженность по уплате процентов по договору – 121 020,37 руб., являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в силу ст. 88 ГПК РФ отнесена государственная пошлина.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 6 267,79 руб., что подтверждается платежными поручениями <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен>, в связи с удовлетворением исковых требований, с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 1 566,9 руб. с каждого из ответчиков.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░ 306 778,67 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: 185 758,30 ░░░. – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, 121 020,37 ░░░. - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ 306 778,67 ░░░. (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░. 67 ░░░.).

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 1 566,9 ░░░. (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░.90 ░░░.).

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 1 566,9 ░░░. (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░.90 ░░░.).

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 1 566,9 ░░░. (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░.90 ░░░.).

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 1 566,9 ░░░. (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░.90 ░░░.).

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: