Решение по делу № 2-232/2024 (2-2631/2023;) от 26.12.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 февраля 2024 года                 Московская область, г. Жуковский

Жуковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Куделиной А.В.,

при секретаре Рукавишниковой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФГБОУ ВО «Гжельский государственный университет» к Богатову А.В. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФГБОУ ВО «Гжельский государственный университет» обратилось в суд с иском к Богатов А.В. о взыскании денежных средств в размере № рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в №, 00 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор №/ПОФК з/о об образовании на обучение по образовательным программам высшего образования, согласно которому Исполнитель обязуется предоставить образовательную услугу, Заказчик обязуется оплатить обучение по образовательной программе: «Бакалавриат», форма обучения заочная, на факультете заочного обучения.

В соответствии с п. 2.5 вышеуказанного Договора ответчик обязан своевременно вносить плату за обучение в Университете.

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ответчиком оплата по Договору не осуществлялась, в связи с чем образовалась задолженность в сумме № рублей, что подтверждается бухгалтерской справкой.

Ответчику направлена досудебная претензия № от ДД.ММ.ГГГГ, с требованием оплатить возникшую задолженность, но до настоящего времени денежные средства не получены.

В судебное заседание представитель истца не явился, предоставил письменное мнение, заявление о рассмотрении дела в отсутствие.

Ответчик Богатов А.В. , в судебное заседание не явился, предоставил письменное мнение на исковое заявление. В удовлетворении исковых требований просил отказать.

Суд, исследовав материалы дела и дав оценку всем представленным доказательствам, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1).

В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг (пункт 2).

В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг (пункт 3).

В силу статьи 782 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов (пункт 1).

Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков (пункт 2).

Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что порядок исполнения основной обязанности заказчика услуг по их оплате может устанавливаться по усмотрению сторон в соответствующем договоре. При этом особенности оплаты услуг в случае невозможности их оказания и в зависимости от того, чья вина - заказчика или исполнителя - повлекла за собой невозможность оплаты, также может определяться договором. При этом право на односторонний отказ от исполнения договора возмездного оказания услуг по статье 782 Гражданского кодекса Российской Федерации имеется у заказчика и исполнителя в тех случаях, когда такой отказ не связан с нарушением сторонами договорных обязательств.

В соответствии с частью 1 статьи 61 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" образовательные отношения прекращаются в связи с отчислением обучающегося из организации, осуществляющей образовательную деятельность: 1) в связи с получением образования (завершением обучения); 2) досрочно по основаниям, установленным частью 2 данной статьи.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

ДД.ММ.ГГГГ Жуковским городским судом вынесено заочное решение по исковому заявлению ФГБОУ ВО «Гжельский государственный университет» к Богатову А.В. о взыскании денежных средств, требования истца удовлетворены.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение отменено, назначено судебное заседание.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор №/ПОФК з/о на обучение по образовательным программам высшего образования по образовательной программе: «Бакалавриата», заочная форма обучения, педагогическое образование (физическая культура). Полная стоимость услуг №,00 рублей.

С ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ответчиком оплата по договору не производилась, в связи с чем образовалась задолженность в размере № рублей, на которую начислены проценты за пользование чужими денежными средствами на момент подачи иска в размере № рублей.

Богатов А.В. отчислен с ДД.ММ.ГГГГ из ФГБОУ ВО «Гжельский государственный университет» в связи с просрочкой оплаты стоимости платных образовательных услуг согласно приказу №- ПСО от ДД.ММ.ГГГГ.

Богатову А.В. направлена досудебная претензия от ДД.ММ.ГГГГ

В своих возражениях Богатов А.В. указывает, что с марта 2021 года находился в тяжелом материальном положении, потерял работу. В связи с распространением коронавирусной инфекцией (COVID-19) устроиться для прохождения практики не предоставлялось возможным. Дисциплины по обучению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не сдавал, университет не посещал. В этой связи истец был обязан осуществить расторжение договора самостоятельно.

В ответ на судебный запрос истцом предоставлены доказательства в соответствии с которыми Богатов А.В. , был отчислен с №. в связи с просрочкой оплаты стоимости платных образовательных услуг студентов Института заочного обучения, обучающихся за счет средств физических и юридических лиц, что подтверждается Приказом №- ПСО от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.150).

Ответчику неоднократно сообщалось истцом, об имеющейся задолженности перед образовательным учреждением и необходимости ее погашения. Ответчик в переписке с истцом неоднократно-№. заявлял о том, что намерен оплатить задолженность по обучению, что подтверждается сведениями с официального сайта истца (л.д. 139-145).

До настоящего времени задолженность ответчика перед истцом не погашена.

Ответчик с заявлением о досрочном прекращении образовательных услуг к истцу не обращался, заявление об отчислении от ответчика истцу не поступало.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами арифметически верен.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере №,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФГБОУ ВО «Гжельский государственный университет» к Богатову А.В. о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Взыскать с Богатова А.В. в пользу АО ФГБОУ ВО «Гжельский государственный университет» денежные средства по договору №/ПОФК з/о от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, проценты за пользование денежными средствами в №.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Жуковский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья                                     А.В. Куделина

Мотивированное решение изготовлено 09 февраля 2024 года.

Судья                                     А.В. Куделина