Решение по делу № 2-30/2023 (2-3402/2022;) от 01.08.2022

Дело №2-30/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июля 2023 года                                                                     город Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе:

    председательствующего судьи Григорьевой Е.Н.,

при секретаре Гловюк В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПК «Первое Мурманское общество взаимного кредита» к Суворкиной И.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «Первое Мурманское общество взаимного кредита» обратился в суд с иском к Суворкиной И.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование иска, что *** решением *** районного суда *** с Суворкиной И.В. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Первое Мурманское общество взаимного кредита» взыскана сумма долга 145 503 рубля 52 коп. по договору займа №*** от ***.

Решение суда вступило в законную силу ***, однако ответчиком задолженность в полном объеме не погашена.

Ссылаясь на нормы действующего законодательства, просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с *** по *** в сумме 53 803 рубля 04 коп., а также сумму уплаты государственной пошлины в размере 1 814 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени надлежащим образом, до рассмотрения дела по существу представил заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.

Ответчик Суворкина И.А. в судебное заседание не явилась, уполномочила на представление своих интересов Каминского А.М., который в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований течение срока рассмотрения дела, предусмотренного настоящим Кодексом, начинается со дня совершения соответствующего процессуального действия.

В силу статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Заявление стороны истца об отказе от исковых требований, подписано представителем, имеющим соответствующие полномочия. Последствия прекращения производства по делу, содержание статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разъяснены и понятны, о чем прямо указано в заявлении.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от иска оформлен в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, данное процессуальное действие является правом стороны по делу, в связи с чем считает возможным принять его.

В соответствии с пп.3 п.1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае отказа истца (административного истца) от иска (административного иска) в размере 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

При таких обстоятельства, поскольку истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 1 814 рублей, истцу подлежит возврату 1 269 рублей 80 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-30/2023 по исковому заявлению КПК «Первое Мурманское общество взаимного кредита» к Суворкиной И.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами прекратить в связи с принятием отказа истца от иска.

ИФНС России возвратить КПК «Первое Мурманское общество взаимного кредита» (ИНН ***) государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению №*** от *** в размере 1 269 рублей 80 копеек.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в 15-дневный срок со дня его вынесения.

Судья                        ***                              Е.Н. Григорьева