Дело №33-2522                                                            судья Кузнецова Н.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 августа 2018 года                                                                                       г.Тула

Судебная коллегия по гражданским делам Тульского областного суда в составе:

председательствующего Селищева В.В.,

судей Алексеевой Т.В., Алдошиной В.В.,

при секретаре Шаталиной К.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе ответчика Широбокова С.А. на заочное решение Пролетарского районного суда г.Тулы от 20 ноября 2017 года по иску АО «Тулгорводоканал» к Широбокову С.А. о взыскании задолженности за самовольное подключение к системе холодного водоснабжения.

Заслушав доклад судьи Алексеевой Т.В., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

АО «Тулагорводоканал» обратилось в суд с иском к Широбокову С.А. о взыскании задолженности по оплате доначисления за самовольное присоединение и (или) пользование системами холодного водоснабжения по адресу: г.Тула, <адрес>.

В обоснование иска указано, что 09.09.2016г. специалистами АО «Тулагорводоканал» проведено обследование водопроводных колодцев по <адрес> г.Тулы и выявлено непосредственное подключение (технологическое присоединение) дома , принадлежащего ответчику Широбокову С.А. к централизованным сетям холодного водоснабжения. АО «Тулагорводоканал» полагает данное подключение самовольным, поскольку технических условий на подключение данного домовладения к централизованным системам холодного водоснабжения Широбокову С.А. не выдавалось, договор на централизованное холодное водоснабжение на момент обследования с ним заключен не был. В связи с чем, истец просит взыскать с Широбокова С.А. образовавшуюся задолженность по оплате доначисления за самовольное присоединение и (или) пользование системами холодного водоснабжения за период с 09.03.2016г. по 09.09.2016г. в размере 335279,25 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6553 руб.

Представитель истца АО «Тулагорводоканал» по доверенности Иванова А.С. в судебном заседании суда первой инстанции заявленные требования поддержала.

Ответчик Широбоков С.А. в судебное заседание суда первой инстанции не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен в порядке, установленном ст.ст. 113-116 ГПК РФ, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, судом дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Заочным решением Пролетарского районного суда г.Тулы от 20 ноября 2017 года с Ширбокова С.А. в пользу акционерного общества «Тулагорводоканал» взысканы денежные средства в размере 335279,25 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6553 руб.

В апелляционной жалобе ответчик Широбоков С.А. просил отменить постановленное по делу решение, ввиду нарушения норм материального и процессуального права, несоответствия выводов суда обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам. Указывает на ненадлежащее извещение его о времени и месте единственного судебного заседания, проведенного по данному делу, а также на то, что подключение его домовладения к сетям акционерного общества было произведено в строгом соответствии с законом, на основании технической и разрешительной документации, выданной непосредственно истцом.

Проверив материалы дела в порядке ч.1 ст. 327.1 ГПК РФ, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения ответчика Широбокова С.А., его представителя в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ Широбоковой Е.В., возражения представителя истца АО «Тулагорводоканал» по доверенности Туманян О.В. относительно доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

Как указано в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ «О судебном решении» от 19.12.2003г. №23, решение должно быть законным и обоснованным (часть 1 статьи 195 ГПК РФ).

Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч.1 ст.1, ч.3 ст.11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст.ст.55,59-61,67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, которые рассматриваются и разрешаются по основаниям, указанным истцом, а также по обстоятельствам, вынесенным судом на обсуждение в соответствии с ч.2 ст.56 ГПК РФ.

Постановленное по делу судебное решение указанным требованиям не соответствует по следующим основаниям.

Удовлетворяя исковые требования АО «Тулагорводоканал», суд первой инстанции исходил из того, что ввиду установления факта самовольного подключения дома ответчика к централизованным сетям холодного водоснабжения, взысканию с Широкова С.А. подлежит образовавшаяся задолженность по формуле, установленной п. 16 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных постановлением Правительства РФ № 776 от 04.09.2013г., п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах .

Судебная коллегия не может согласиться с данным выводом суда первой инстанции, поскольку он основан на неправильном определении обстоятельств, имеющих значение для дела, неправильном применении норм материального права, регулирующих спорные правоотношения.

При этом, проверяя доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия с учетом положений п.п. 21,28,29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", исходя из смысла ст. 327 ГПК РФ, принимает дополнительные (новые) доказательства, поскольку признает причины невозможности представления таких доказательств ответчиком в суд первой инстанции уважительными ввиду невыполнения судом положений ст. 56 ГПК РФ, согласно которой суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Как следует из материалов дела, на основании решения Пролетарского районного суда г.Тулы от 15.02.2018г. сособственниками жилого дома <адрес> г.Тулы являются Широбоков С.А. и Е.Е.А. (по ? доли в праве каждый).

Как следует из выписки из домовой книги на регистрационном учете по указанному адресу состоит и фактически проживает ответчик Широбоков С.А.

Гарантирующей организацией по водоснабжению и водоотведению в г. Туле является АО «Тулагорводоканал».

09.09.2016г. сотрудниками службы сбыта АО «Тулагорводоканал» проведено обследование водопроводных колодцев по <адрес> г. Тулы, в результате которого выявлено непосредственное подключение (технологическое присоединение) домовладения <адрес> к централизованным сетям холодного водоснабжения (диаметр врезки 32 мм), что подтверждается актом .

Ввиду выявления факта самовольного подключения, истцом 24.10.2016г. был составлен расчет размера платы и определение объемов водопотребления при самовольном присоединении и /или/ пользовании централизованными сетями водоснабжения, согласно которому задолженность Широбокова С.А. определена в размере <...> руб.

Претензия об оплате задолженности в указанном размере, направленная 10.11.2016г., оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

23.12.2016г. Широбоков С.А. обратился в АО «Тулагорводоканал» с заявлением на заключение с ним договора холодного водоснабжения жилого дома по адресу: г.Тула, <адрес>.

09.01.2017г. между АО «Тулагорводоканал» и Широбоковым С.А. заключен договор водоснабжения (л.д. 164-166).

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец АО «Тулагорводоканал» просил о взыскании задолженности, образовавшейся в период с 09.03.2016г. по 09.09.2016г. в результате самовольного подключения и пользования холодной водой Широбоковым С.А.

Пунктом 2 ст. 548 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединительную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 18 ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» подключение (технологическое присоединение) объектов капитального строительства, в том числе водопроводных и (или) канализационных сетей, к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения (далее также - подключение (технологическое присоединение) осуществляется на основании заявления в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности для подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом и правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Лица, обратившиеся в организацию, осуществляющую холодное водоснабжение и (или) водоотведение, с заявлением о заключении договора подключения (технологического присоединения) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения, в том числе застройщики, планирующие подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения (далее - заявители), заключают договоры о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения и вносят плату за подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пп. «е» п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N354, запрещается несанкционированное подключение оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы.

Согласно п. 2 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 N 644, самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения" - пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) централизованной системой водоотведения либо при отсутствии договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, либо при нарушении сохранности контрольных пломб на задвижках, пожарных гидрантах или обводных линиях, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента (при отсутствии на них приборов учета), либо при врезке абонента в водопроводную сеть до установленного прибора учета.

Согласно п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N354 (в редакции на 08.12.2015), при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан незамедлительно устранить (демонтировать) такое несанкционированное подключение и произвести доначисление платы, за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги. Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период, начиная с даты осуществления такого подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. Если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено, начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета.

Удовлетворяя заявленные требования, суд признал, что со стороны Широбокова С.А. имело место самовольное подключение и пользование централизованной системой водоснабжения, поскольку ответчик технические условия на подключение не получал, договора на водоснабжение не заключал.

Возражая против иска, Широбоков С.А. указал о подключении его домовладения к централизованной системе холодного водоснабжения в установленном законом порядке.

Как следует из представленных ответчиком документов, 12.04.2013г. территориальное управление администрации г.Тулы по Пролетарскому району ходатайствовало перед ОАО «Тулагорводоканал» о выдаче технических условий для проведения водопровода к указанному дому (л.д. 115).

По заявлению Широбокова С.А. от 28.05.2013г. ОАО «Тулагорводоканал» был выполнен расчет водопотребления по объекту: г.Тула, <адрес> (л.д. 126, 167-169).

02.12.2013г. депутат Тульской Городской Думы четвертого созыва ходатайствовал перед ОАО «Тулагорводоканал» о разработке проекта проведения водопровода (л.д. 93).

12.12.2013г. между ОАО «Тулагорводоканал» и Широбоковым С.А. был заключен договор о подключении (технологическом присоединении) объекта к централизованной системе холодного водоснабжения.

17.12.2013г. ОАО «Тулагорводоканал» были выданы Широбокову С.А. технические условия на подключение (технологическое присоединение) объекта к централизованной системе холодного водоснабжения, с указанием точки подключения от сети водопровода Д=100мм, проходящей по <адрес>, с установкой нового колодца (л.д. 74).

В феврале 2014г. был изготовлен проект проведения водоснабжения, согласованный в ОАО «Тулаводоканал» 28.02.2014г. (л.д. 174-175).

На имя Широбокова С.А. открыт лицевой счет с 2011г. , а с марта 2013г. , что подтверждается платежными документами. Оплата за потребляемую услугу водоснабжения вносилась, но безусловно не в полном объеме.

17.12.2015г. Широбоковым С.А. было подано заявление о заключении договора на водоснабжение (л.д. 72).

Однако договор на водоснабжение в 2015г. с Широбоковым С.А. заключен не был.

Факт выдачи ответчику вышеперечисленных документов, представленных судебной коллегии в копиях, представитель истца не оспаривала.

Согласно актам обследования жилого помещения от 07 и 14 августа 2018г., составленных представителями АО «Тулагорводоканал» в присутствии абонента Широкова С.А. в принадлежащем ему доме на кухне ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░), , ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ 22.09.2012░., , ░░░░░░░░░░ ░░ 22.09.2018░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░ 14.08.2018░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░ 15.08.2018░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 56 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 09.09.2016░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 540 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░ 30 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ 06.05.2011 N354 N 354 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 17 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░. «░» ░. 17 ░░░░░░ N 354 ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░), ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 62 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░ ░░ 20.11.2017░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.328 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 335279,25 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328-330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░ ░░ 20 ░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 335279,25 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33-2522/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
АО "Тулгорводоканал"
Ответчики
Широбоков Сергей Александрович
Широбоков С.А.
Суд
Тульский областной суд
Судья
Быкова Наталья Вацлавовна
Дело на сайте суда
oblsud.tula.sudrf.ru
26.07.2018Судебное заседание
09.08.2018Судебное заседание
30.08.2018Судебное заседание
13.09.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.09.2018Передано в экспедицию
26.01.2020Судебное заседание
26.01.2020Судебное заседание
26.01.2020Судебное заседание
26.01.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.01.2020Передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее