Решение по делу № 2-1864/2024 от 02.04.2024

Дело № 2-1864/2024

УИД 74RS0001-01-2023-006708-09

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 августа 2024 года                     с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи      Гладких Е.В.

при секретаре судебного заседания Степанян А.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Янченковой С.В. к Казанцеву В.Н. об освобождении имущества от запрета на совершение регистрационных действий,

У С Т АН О В И Л:

Янченкова С.В. обратилась в суд с иском к Казанцеву В.Н., в котором с просит снять запрет на регистрационные действия в отношении автомобиля <данные изъяты>, ДАТА года выпуска, регистрационный знак VIN , наложенный постановлением судьи Центрального районного суда г. Челябинска от ДАТА.

В обоснование иска указала, что в декабре ДАТА по договору купли-продажи приобрела спорный автомобиль у ответчика. ДАТА автомобиль зарегистрирован в ГИБДД на имя истца, выдано свидетельство о регистрации транспортного средства, внесена запись в ПТС. ДАТА при размещении объявления о продаже автомобиля истцу стало известно о наложении ДАТА запрета постановлением судьи Центрального районного суда г. Челябинска от ДАТА по ходатайству следователя. Наличие данного запрета ограничивает права истца, как собственника.

Истец Янченкова С.В. при надлежащем извещении участия в судебном заседании не приняла, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Казанцев В.Н. в судебном заседании участия не принял, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по месту нахождения в местах лишения свободы, направил в суд письменное заявление, в котором признал заявленные требования в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу п. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (пункт 2 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 2 ст. 130 ГК РФ установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Автомобили не отнесены законом к объектам недвижимости, в связи с чем, относятся к движимому имуществу. Следовательно, при отчуждении такого транспортного средства действует общее правило относительно момента возникновения права собственности у приобретателя - момент передачи автомобиля.

Статьей 224 ГК РФ предусмотрено, что передачей признается вручение вещи приобретателю, а равно сдача перевозчику для отправки приобретателю или сдача в организацию связи для пересылки приобретателю вещей, отчужденных без обязательства доставки. Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.

Пунктом 3 ст. 15 ФЗ от 10 декабря 1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» установлено, что допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов. Регистрация транспортных средств без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения, запрещается.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Суд установил, что ДАТА между Янченковой С.В. как покупателем и Казанцевым В.Н. как продавцом заключен договор купли-продажи транспортного средства, по условиям которого в собственность покупателя передан автомобиль <данные изъяты>, ДАТА года выпуска, регистрационный знак <данные изъяты>, VIN по цене 680 000 руб. (л.д. 6).

ДАТА на основании вышеуказанного договора зарегистрирован переход права собственности на спорный автомобиля на имя Янченковой С.В. в РЭО ГИБДД ОМВД по Сосновскому району Челябинской области, о чем истцу выдано соответствующее свидетельство о регистрации транспортного средства, внесены сведения в карточку учета транспортного средства (л.д. 10, 27).

Вместе с тем, постановлением судьи Центрального районного суда г. Челябинска от ДАТА (материал ) по ходатайству следователя на основании ст. 115 УПК РФ наложен арест на имущество обвиняемого по уголовному делу Казанцева В.В. – автомобиль <данные изъяты>, ДАТА года выпуска, регистрационный знак , VIN в виде запрета регистрационных действий (л.д. 21).

Согласно ч. 1 ст. 115 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, взыскания штрафа, других имущественных взысканий или возможной конфискации имущества, указанного в части первой статьи 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора возбуждает перед судом ходатайство о наложении ареста на имущество подозреваемого, обвиняемого или лиц, несущих по закону материальную ответственность за их действия.

В силу ч. 3 ст. 115 УПК РФ арест может быть наложен на имущество, находящееся у других лиц, не являющихся подозреваемыми, обвиняемыми или лицами, несущими по закону материальную ответственность за их действия, если есть достаточные основания полагать, что оно получено в результате преступных действий подозреваемого, обвиняемого либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия, оборудования или иного средства совершения преступления либо для финансирования терроризма, экстремистской деятельности (экстремизма), организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации).

При вынесении приговора Центрального районного суда г. Челябинска от ДАТА в отношении Казанцева В.В. арест на его имущество – автомобиль <данные изъяты>, ДАТА года выпуска, регистрационный знак VIN сохранен до исполнения решения суда в части гражданского иска. Указанный приговор вступил в законную силу ДАТА, арест на имущество осужденного на отменен.

Оценив в совокупности представленные доказательства, учитывая, на момент вынесения постановления судьи Центрального районного суда г. Челябинска от ДАТА спорный автомобиль Казанцеву В.В. на праве собственности не принадлежал, основания полагать, что автомобиль был получен в результате преступных действий подозреваемого, обвиняемого либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия, не имеется, собственником транспортного средства с ДАТА является истец, суд приходит к выводу о наличии оснований для освобождения автомобиля от ареста. Исковые требования предъявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                    Р Е Ш И Л:

Исковые требования Янченковой С.В. удовлетворить.

Освободить транспортное средство <данные изъяты>, ДАТА года выпуска, регистрационный знак VIN , от ареста (запрета на совершение регистрационных действий), наложенного постановлением судьи Центрального районного суда г. Челябинска от ДАТА (материал ).

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение суда в окончательной форме принято 27 августа 2024.

2-1864/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Янченкова Светлана Владимировна
Ответчики
Казанцев Владимир Николаевич
Суд
Сосновский районный суд Челябинской области
Судья
Гладких Елена Владимировна
Дело на странице суда
sosn.chel.sudrf.ru
02.04.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
03.04.2024Передача материалов судье
09.04.2024Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
10.07.2024Предварительное судебное заседание
20.08.2024Судебное заседание
27.08.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.09.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.10.2024Дело оформлено
11.10.2024Рассмотрение ходатайства/заявления/вопроса без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле
20.08.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее