Решение по делу № 2-391/2018 от 15.11.2017

Дело № 2-391/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января 2018 года г.о. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе

судьи Мироновой Ю.В.,

при секретаре Симоновой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-391/2018 по иску Захаровой Анны Валерьевны к Лисогорской Марии Валерьевне о вселении, нечинении препятствий в пользовании, обязании передать ключи,

УСТАНОВИЛ:

Истец Захарова А.В. обратилась в суд с иском ответчику Лисогорской М.В. о вселении и обязании не чинить препятствий в пользовании квартирой по адресу: <адрес>, обязании передать ключи, ссылаясь на то, что истец и ответчик зарегистрированы в квартире по указанному адресу, однако между сторонами сложились напряженные отношения, в настоящее время истец лишена возможности пользоваться квартирой, ответчик сменил замки.

В судебном заседании Захарова А.В. заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям, также пояснила, что в настоящее время ключи ей не переданы, она намерены проживать в спорной квартире.

Ответчик Лисогорская М.В. не явилась, извещена, ходатайствовала о рассмотрение дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика Ащеулов С.Н. в судебном заседание просил в иске отказать, поскольку доказательств того, что ответчик чинит препятствия в пользовании и вселении истца не представлено, при этом пояснил, что ответчик возражает в части проживания истицы в квартире и передаче ей ключей.

Третье лицо Захаров В.С. исковые требования поддержал, посчитал иск Захаровой А.В. обоснованным, указал, что является собственником квартиры, обе его дочери в ней зарегистрированы и могут проживать, замки в квартире сменила Лисогорская М.В., у него ключей также не имеется.

Выслушав стороны, изучив материалы дела и представленные доказательства, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств (ст. 57 ГПК РФ).

Из материалов дела следует, что собственником квартиры по адресу: <адрес> является Захаров В.С. Квартира состоит из двух комнат.

Согласно выписке из домовой книги в квартире в настоящий момент зарегистрированы: Захаров В.С., <данные изъяты> <адрес>., также <данные изъяты>

Из пояснений сторон установлено, что в настоящий момент в спорной квартире проживает ответчик Лигорская М.В. с ребенком, при этом истец изъявила желание вселиться в спорную квартиру.

Также из пояснений сторон следует, что Лигорская М.В. сменила замки в квартире, в настоящий момент ключи от квартиры ни истцу, ни третьему лицу не переданы, при этом ответчик против проживания истца в квартире возражает.

Захаров В.С. - собственник квартиры, не возражает против вселения истца в квартиру.

Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.Согласно ч. 1 ст. 2 ФЗ от дата N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 288 ГК РФ гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Оценив указанные выше доказательства и применив положения ст. ст. 209, 288 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что факт чинения ответчиком истцу препятствий во вселении и проживании в спорной квартире доказан, при этом собственник квартиры не возражает в части вселения истца в квартиру, тогда как они (стороны), являясь членами семьи собственника спорной квартиры, обе имеют право использовать жилое помещение по назначению - для проживания, в связи с чем суд удовлетворяет исковые требования о вселении истца в спорное жилое помещение и обязании ответчика не чинить ей препятствия в проживании в данном жилом помещении, обязании передать ключи от входной двери.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца судебных расходов по оплате юридических услуг в размере 5 000 рублей, с учетом конкретных обстоятельств дела, сложности данного гражданского спора, объема оказанных услуг, частичного удовлетворения судом заявленных требований, количества судебных заседаний, а также принципов разумности и справедливости.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Захаровой Анны Валерьевны к Лисогорской Марии Валерьевне о вселении, нечинении препятствий в пользовании, обязании передать ключи от квартиры и почтового ящика - удовлетворить частично.

Вселить Захарову Анну Валерьевну в жилое помещение – квартиру по адресу: <адрес>

Возложить на Лисогорскую Марию Валерьевну обязанность не чинить препятствия Захаровой Анне Валерьевне в пользовании квартирой по адресу: <адрес> и передать ключи от входной двери.

Взыскать с Лисогорской Марии Валерьевны в пользу Захаровой Анны Валерьевны юридические расходы в размере 5 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:                                Ю.В. Миронова

Мотивированное решение изготовлено 19 января 2018 года.

Судья:                                Ю.В. Миронова