Решение по делу № 5-311/2021 от 15.10.2021

Административный материал №5-311/2021

УИД 25RS0006-01-2021-001888-71

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Арсеньев                       15 октября 2021 года

Судья Арсеньевского городского суда Приморского края Российской Федерации Ворона Н.К., с участием: УУП ОУУП и ДН МОМВД России «Арсеньевский» Савова Д.И.; лица, привлекаемого к административной ответственности гр. Узбекистана Каюмова С.Р.У.; переводчика Шерматова А.Ю.;

Рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 18.10 КРФоАП, в отношении гражданина Узбекистана Каюмова СРУ, <данные изъяты>

установил:

Гражданин Узбекистана Каюмов С.Р.У., совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 18.10 КоАП РФ, по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> по адресу: <адрес> гражданин Узбекистана Каюмов С.Р.У., ДД.ММ.ГГГГ № незаконно осуществлял трудовую деятельность без разрешения на работу, либо патента на территории Российской Федерации (работал в качестве разнорабочего), чем нарушил ст. 13, 13.1 Федерального закона от 25.07.2002г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В соответствии со ст. ч.1 ст. 18.10 КРФоАП осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

    Условия участия иностранных граждан в трудовых отношениях и особенности осуществления ими трудовой деятельности в Российской Федерации, предусматривающие получение разрешения на работу или патента, определяются Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее ФЗ).

Согласно п. 4 ст. 13 ФЗ закона работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

В силу п. 16 ст. 13.3 ФЗ иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого ему выдан патент. Работодатель или заказчик работ (услуг) не вправе привлекать иностранного гражданина к трудовой деятельности по патенту вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выдан патент.

В случае принятия высшим должностным лицом субъекта Российской Федерации (руководителем высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) решения об указании в патенте, выдаваемом на территории данного субъекта Российской Федерации, профессии (специальности, должности, вида трудовой деятельности) иностранного гражданина иностранный гражданин не вправе осуществлять на территории данного субъекта Российской Федерации трудовую деятельность по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), которая не указана в патенте.

Постановлением Губернатора Приморского края от 12 декабря 2014 года №88-пг «О патенте на временное осуществление трудовой деятельности на территории Приморского края» установлено, что в патенте на временное осуществление трудовой деятельности на территории Приморского края, выдаваемом иностранному гражданину, прибывшему в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, за исключением отдельных категорий иностранных граждан в случаях, предусмотренных ФЗ, подлежит указанию наименование профессии (специальность, вид трудовой деятельности).

Фактические обстоятельства совершенного Каюмовым С.Р.У. административного правонарушения подтверждаются собранными при производстве по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ рапортом от ДД.ММ.ГГГГ копиями его паспорта, сведениями из базы данных, патента (указана профессия подсобный рабочий, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ копией бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина (заявлен срок пребывания до ДД.ММ.ГГГГ миграционной карты.

При таких обстоятельствах совершенное гражданином Республики Узбекистан Каюмовым С.Р.У. деяние образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КРФоАП.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность судом признаются: наличие м/л ребёнка (2г.) на иждивении виновного лица, признание вины, совершение административного правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая характер административного правонарушения, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд полагает необходимым назначить иностранному гражданину Каюмову С.Р.У. минимальное наказание наказание в виде штрафа, без назначения дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, поскольку цели наказания могут быть достигнуты назначением основного наказания (Каюмов С.Р. к какой-либо ответственности на территории Российской Федерации не привлекался, совершил впервые административное правонарушение).

В соответствии со ст. 24.7 КРФоАП суммы, выплаченные переводчику в связи с рассмотрением дела об административном правонарушении, отнести на счет федерального бюджета.

На основании вышеизложенного, и, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать гражданина Узбекистана Каюмова СРУ ДД.ММ.ГГГГ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 18.10 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000.00 руб. (две тысячи рублей 00 копеек).

В соответствии со ст. 24.7 КРФоАП от процессуальных издержек в виде оплаты услуг переводчика Каюмва С.Р. освободить.

Разъяснить обязанность оплатить штраф не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.

Сумма штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам получателя платежа: УФК по ПК (МОМВД России «Арсеньевский»), ИНН 2501001792, КПП 250101001, КБК 18811690040046000140, БИК 040507001, счет получателя 40101810900000010002 в Дальневосточное ГУ Банка России по ПК г. Владивосток.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Арсеньевский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья Н.К. Ворона