Решение по делу № 2-11/2024 (2-399/2023;) от 08.11.2023

11RS0012-01-2023-001128-87                                                                                    Дело № 2-11/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении условий мирового соглашения

Прилузский районный суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Можеговой Т.В.

при секретаре Кныш Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Объячево

05 марта 2024 года гражданское дело по исковому заявлению Прудкой Ю.Г. к Пестереву Л.Г. о возмещении ущерба, судебных расходов,

установил:

Прудкая Ю.Г. через представителя Горячёва С.Н., действующего на основании доверенности с соответствующими полномочиями, обратилась в суд с иском к Пестереву Л.Г. о возмещении ущерба, судебных расходов. Заявленные требования мотивирует тем, что в результате пожара, произошедшего по вине ответчика в гараже последнего, огнем уничтожен автомобиль <данные изъяты>, гос. номер №, принадлежащим истцу. Поскольку в добровольном порядке ущерб не возмещен, вынуждена обратиться в суд с настоящим иском, которым просит взыскать с Пестерева Л.Г. материальный ущерб в размере 429 400,00 рублей, судебную неустойку в размере 5367,50 рублей за каждый месяц неисполнения решения суда, расходы на экспертизу в размере 5555,00 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 7550,00 рублей.

В ходе судебного заседания представитель истца, действующий на основании доверенности с соответствующими полномочиями, исковые требования уточнил в порядке ст. 39 ГПК РФ: просил взыскать с Пестерева Л.Г. материальный ущерб в размере 355 800,00 рублей, судебную неустойку в размере 4516,94 рублей за каждый месяц неисполнения решения суда, расходы на экспертизу в размере 5555,00 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 6814,00 рублей.

Определением суда от 05.03.2024 уточненные исковые требования были приняты к производству суда.

В ходе рассмотрения дела по существу от представителя истца, действующего на основании доверенности с соответствующими полномочиями, и ответчика поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу на следующих условиях: Пестерев Л.Г. 07 марта 2024 года передает денежные средства (путем передачи наличных денежных средств) в сумме 260 000 рублей представителю истца Горячеву С.Н.; в свою очередь, Горячев С.Н. отказывается от исковых требований, заявленных в интересах Прудкой Ю.Г. к Пестереву Л.Г. о возмещении ущерба в полном объеме.

С условиями окончания дела миром представитель истца и ответчик согласились.

Условия мирового соглашения представлены отдельным документом, приобщенным к материалам дела, подписаны представителем истца, действующим на основании доверенности с соответствующими полномочиями, и ответчиком, при этом им разъяснено, что по своей юридической силе определение об утверждении мирового соглашения не уступает решению суда, носит обязательный характер его исполнения, в связи с чем, в случае необходимости подлежит принудительному исполнению; а также последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, то есть, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Исходя из совокупного анализа вышеприведенных правовых норм, мировое соглашение представляет собой соглашение сторон о прекращении спора на определенных условиях.

Условия соглашения формируются на основании взаимной уступки сторон, путем признания ответчиком требований (части требований) истца, одновременного согласия истца с некоторыми возражениями ответчика против заявленных требований.

Заключенное мировое соглашение подписано сторонами добровольно, в чем суд убедился, последние понимают значение своих действий.

При таких обстоятельствах, поскольку стороны пришли к мировому соглашению, которое ими подписано, данное соглашение не противоречит закону, не нарушает интересов других лиц, направлено на удовлетворение взаимных интересов сторон, суд, полагает возможным утвердить мировое соглашение на условиях, оговоренных сторонами.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

        Утвердить мировое соглашение, заключенное между Горячевым С.Н., действующим в интересах Прудкой Ю.Г. (<данные изъяты>) и Пестеревым Л.Г. (<данные изъяты>), по условиям которого:

Пестерев Л.Г. 07 марта 2024 года передает денежные средства (путем передачи наличных денежных средств) в сумме 260 000 рублей представителю истца Горячеву С.Н.

В свою очередь, Горячев С.Н. отказывается от исковых требований, заявленных в интересах Прудкой Ю.Г., к Пестереву Л.Г. о возмещении ущерба в полном объеме.

В случае неисполнения условий мирового соглашения, выдать Прудкой Ю.Г. исполнительный лист для принудительного исполнения.

Производство по делу прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий                                                      Т.В. Можегова