Решение по делу № 5-109/2022 от 11.02.2022

№5-109/2022

УИД 04RS0004-01-2022-000220-96

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 февраля 2022 года                                                          г. Гусиноозерск

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Ринчино Е.Н., при секретаре Бизьяевой Б.Ц., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

гражданки <адрес> Л.Ц, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в провинции Л., замужней, фактически проживающей по адресу: <адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении гражданка <данные изъяты> Л.Ц совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившееся в неисполнении постановления Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ей было назначено наказание в виде штрафа в размере 6 000 руб. с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.

В судебном заседании Л.Ц в присутствии переводчика Ю.Ю. вину в совершении административного правонарушения признала, пояснила, что ей известно об обязанности выехать в <данные изъяты>, однако границы закрыты, авиабилет стоит около 900 тысяч рублей. В настоящее время материальную помощь для проживания ей оказывают друзья, трудовой, предпринимательской деятельностью она не занимается..

Представитель ОМВД по Селенгинскому району - начальник ОВМ ОМВД России по Селенгинскому району Шарина В.В. подтвердила изложенное в протоколе об административном правонарушении, пояснила, что Л.Ц занимается предпринимательской деятельностью, денежные средства у нее имеются. Поскольку воздушные границы с <данные изъяты> открыты, Л.Ц имела возможность выехать из Российской Федерации. Просила о принудительном выдворении гражданки <данные изъяты> Л.Ц из Российской Федерации, с помещением ее в Центр временного содержания иностранных граждан.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Частью 3 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Согласно части 6 статьи 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Как следует из материалов дела, при рассмотрении обращения Д., поступившего ДД.ММ.ГГГГ в Отдел МВД России по Селенгинскому району, по вопросу проверки законности осуществления трудовой деятельности и нахождения на территории Российской Федерации гражданки Л.Ц установлено, что последняя прибыла на территорию Российской Федерации через КПП «Забайкальск» с целью трудоустройства по найму по многократной обыкновенной рабочей визе, выданной ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в г.Гусиноозерск, где занималась трудовой деятельностью.

Ранее в течение одного года гражданка <данные изъяты> Л.Ц постановлением начальника ОМВД России по Селенгинскому району от ДД.ММ.ГГГГ признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 руб.; постановлением Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 7 000 руб.

Постановлением Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Л.Ц признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 6 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.

Перечень иностранных государств, граждане которых и лица, имеющие вид на жительство либо иной документ, подтверждающий право на постоянное проживание в которых, могут въезжать в Российскую Федерацию из этих государств через воздушные пункты пропуска через Государственную границу Российской Федерации, приведен в Приложении N 1 Распоряжения Правительства Российской Федерации от 16 марта 2020 г. N 635-р "О временном ограничении въезда в Российскую Федерацию иностранных граждан и лиц без гражданства и временном приостановлении оформления и выдачи виз и приглашений". Согласно данному распоряжению воздушное сообщение с Китаем открыто 28 июня 2021 г.

В срок, предусмотренный частью 6 статьи 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Л.Ц территорию Российской Федерации не покинула.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными материалами: рапортом начальника ОВМ ОМВД России по Селенгинскому району, протоколом об административном правонарушении, постановлением Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, вина Л.Ц в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившееся в уклонении иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, доказана.

Доказательств того, что существуют уважительные причины невозможности выезда Л.Ц за пределы Российской Федерации суду не представлено.

Также судом принимается во внимание п. 2 примечания к статье 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которого административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации не применяется к иностранным гражданам и лицам без гражданства, привлекаемым к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с частью 1 статьи 3.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства заключается в принудительном и контролируемом перемещении указанных граждан и лиц через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации.

В силу части 2 данной статьи административное выдворение за пределы Российской Федерации как мера административного наказания устанавливается в отношении иностранных граждан или лиц без гражданства и назначается судьей.

Действия Л.Ц судом квалифицируются по части 3 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения Л.Ц от административной ответственности нет.

Руководствуясь общими правилами назначения наказания, предусмотренными статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд при назначении наказания принимает во внимание характер совершенного правонарушения, объектом которого являются общественные отношения в области охраны общественного порядка, цели административного наказания, личность виновной, смягчающие административную ответственность обстоятельства-признание вины, отсутствие отягчающих обстоятельств.

В целях предупреждения совершения новых правонарушений, учитывая обстоятельства совершенного правонарушения и личность виновной, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в принудительном порядке.

Часть 1 статьи 27.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает в качестве меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях помещение в специальные учреждения иностранных граждан или лиц без гражданства, подлежащих принудительному выдворению за пределы Российской Федерации, которое заключается в их препровождении в специальные учреждения, предусмотренные Федеральным законом от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", либо в специально отведенные для этого помещения пограничных органов и во временном содержании их в таких специальных учреждениях до принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

Учитывая обстоятельства дела, пояснения Л.Ц об отсутствии у нее собственных денежных средств для проживания, в целях соблюдения баланса частных интересов и прав лица, привлекаемого к административной ответственности, и публичных интересов государства, суд полагает возможным до исполнения наказания в виде принудительного выдворения поместить Л.Ц в Центр временного содержания иностранных граждан МВД по Республике Бурятия.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Л.Ц виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренном частью 3 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Административное выдворение осуществить в принудительном порядке.

До исполнения постановления поместить гражданку <данные изъяты> Л.Ц, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ года в Центр временного содержания иностранных граждан МВД по Республике Бурятия, подлежащих по решению суда административному выдворению за пределы Российской Федерации в форме принудительного водворения за пределы Российской Федерации, депортации или реадмиссии.

Исполнение возложить на Селенгинский РОСП УФССП РФ по Республике Бурятия.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Банк: Отделение НБ Республика Бурятия г. Улан-Удэ//получатель УФК по Республике Бурятия (МВД России по РБ), БИК банка №, ИНН 0323055529, КПП №, ОКТМО №, единый казначейский счет №, лицевой счет 04021086640, КБК №.

Разъяснить Л.Ц положения части 1.1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о том, что административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья                            Е.Н. Ринчино