Судья 1 инстанции Шовкопляс А.С. №22-2715/2020
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 сентября 2020 года г.Иркутск
Суд апелляционной инстанции Иркутского областного суда в составе председательствующего Куликова А.Д.,
при ведении протокола помощником судьи Цырендашиевым Э.Ц.,
с участием прокурора Ненаховой И.В.,
осужденной Балябиной О.Г., посредством системы видеоконференц-связи,
защитника – адвоката Горустовича В.А.,
рассмотрел в подготовительной части судебного заседания заявление Балябиной О.Г. об отзыве апелляционной жалобы на постановление <адрес изъят> городского суда Иркутской области от 29 июля 2020 года, которым частично удовлетворено ходатайство осужденной Балябиной О.Г. о приведении приговоров судов в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ.
Заслушав мнения осужденной Балябиной О.Г., защитника Горустовича В.А., прокурора Ненаховой И.В. по вопросу прекращения производства по апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
В Иркутский областной суд поступил судебный материал по апелляционной жалобе Балябиной О.Г. на постановление <адрес изъят> городского суда Иркутской области от 29 июля 2020 года, которым частично удовлетворено ходатайство осужденной Балябиной О.Г. о приведении приговоров судов в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ.
В подготовительной части судебного заседания суда апелляционной инстанции от осужденной Балябиной О.Г. поступило заявление об отзыве апелляционной жалобы.
Защитник - адвокат Горустович В.А. данное заявление поддержал.
Прокурор Ненахова И.В. не возражала против прекращения апелляционного производства.
В соответствии со ст.389.8 ч.3 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по жалобе, представлению прекращается.
Учитывая, что иных апелляционных жалоб и представлений по данному материалу не имеется, апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденной Балябиной О.Г. подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.389.8 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 29 ░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.