Решение по делу № 2-13797/2017 от 30.11.2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                            г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего            Буренко С.В.

при секретаре             Панфиловой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Банка «Первомайский» (ПАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Банк «Первомайский» (ПАО) обратился в Ленинский районный суд г. Краснодара с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 11.04.2016г. в размере 740 000,00 (Семьсот сорок тысяч рублей 00 копеек) и расторжении кредитного договора.

В обоснование искового заявления истец указал, что 11.04.2016г. между Банком «Первомайский» (ПАО) (- кредитор) и ФИО2 (- заемщик), были заключены индивидуальные условия кредитного договора № (далее – кредитный договор), в соответствии с условиями которых Банк «Первомайский» (ПАО) предоставил ФИО2 кредит в размере 740 000,00 (Семьсот сорок тысяч рублей 00 копеек) с процентной ставкой по кредиту в размере 26,00% годовых, согласно банковскому ордеру № от 11.04.2016г., что также подтверждено выпиской по счету ФИО2 Окончательный срок возврата кредита 11.04.2019г.

Сроки и порядок погашения основного долга, процентов и срок возврата кредита установлены в общих и индивидуальных условиях кредитного договора.

Согласно условиям заключенного кредитного договора заемщик обязуется погашать кредитору (Банку) кредитную задолженность в соответствии с графиком погашения кредитной задолженности, путем своевременного перечисления денежных средств.

Условия кредитного договора № от 11.04.2016г. ФИО2 не выполняет, график платежей не соблюдает, задолженность добровольно не погашает.

По состоянию на 23.11.2017г. общая сумма задолженности ФИО2 по кредитному договору № от 11.04.2016г., согласно приложенного к исковому заявлению расчету задолженности, составила 988 645,08 (Девятьсот восемьдесят восемь тысяч шестьсот сорок пять рублей 08 копеек), из которых: сумма основного долга по срочной ссудной задолженности по состоянию на 23.11.2017г. – 420 422,06 (Четыреста двадцать тысяч четыреста двадцать два рубля 06 копеек); сумма текущих процентов по основному долгу за период с 12.04.2016г. по 23.11.2017г. – 3 622,37 (Три тысячи шестьсот двадцать два рубля 37копеек); сумма просроченной задолженности по основному долгу за период с 11.05.2016г. по 23.11.2017г. – 319 577,94 (Триста девятнадцать тысяч пятьсот семьдесят семь рублей 94 копейки); сумма просроченных процентов за период с 11.05.2016г. по 23.11.2017г. – 245 022,71 (Двести сорок пять тысяч двадцать два рубля 71 копейки).

Учитывая факт неисполнения ответчиком обязательств по погашению задолженности и уплате процентов, истец потребовал от ответчика расторжения кредитного договора, возврата суммы кредита (займа) в полном объеме и уплаты причитающихся процентов.

До настоящего времени требование истца об исполнении обязательств по кредитному договору не исполнено, задолженность осталась непогашенной, в связи с чем, истец просит взыскать с ФИО2 в пользу Банка «Первомайский» (ПАО) сумму задолженности по кредитному договору № от 11.04.2016г. в размере 988 645,08 (Девятьсот восемьдесят восемь тысяч шестьсот сорок пять рублей 08 копеек), расторгнуть кредитный договор № от 11.04.2016г., а также взыскать сумму уплаченной истцом государственной пошлины в размере 13 086,00 (Тринадцать тысяч восемьдесят шесть рублей 00 копеек) за требование имущественного характера и 6 000,00 (Шесть тысяч рублей 00 копеек) за подачу искового заявления, содержащего требования неимущественного характера.

В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, о причинах своей неявки суду не сообщила.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что 11.04.2016г. между Банком «Первомайский» (ПАО) (- кредитор) и ФИО2 (- заемщик), были заключены индивидуальные условия кредитного договора № (далее – кредитный договор), в соответствии с условиями которых Банк «Первомайский» (ПАО) предоставил ФИО2 кредит в размере 740 000,00 (Семьсот сорок тысяч рублей 00 копеек) с процентной ставкой по кредиту в размере 26,00% годовых, согласно банковскому ордеру № от 11.04.2016г., что также подтверждено выпиской по счету ФИО2 Окончательный срок возврата кредита 11.04.2019г.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Сроки и порядок погашения основного долга, процентов и срок возврата кредита установлены в общих и индивидуальных условиях кредитного договора.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

Согласно условиям заключенного кредитного договора заемщик обязуется погашать кредитору (Банку) кредитную задолженность в соответствии с графиком погашения кредитной задолженности, путем своевременного перечисления денежных средств.

Условия кредитного договора № от 11.04.2016г. ФИО2 не выполняет, график платежей не соблюдает, задолженность добровольно не погашает.

По состоянию на 23.11.2017г. общая сумма задолженности ФИО2 по кредитному договору № от 11.04.2016г., согласно приложенного к исковому заявлению расчету задолженности, составила 988 645,08 (Девятьсот восемьдесят восемь тысяч шестьсот сорок пять рублей 08 копеек), из которых: сумма основного долга по срочной ссудной задолженности по состоянию на 23.11.2017г. – 420 422,06 (Четыреста двадцать тысяч четыреста двадцать два рубля 06 копеек); сумма текущих процентов по основному долгу за период с 12.04.2016г. по 23.11.2017г. – 3 622,37 (Три тысячи шестьсот двадцать два рубля 37копеек); сумма просроченной задолженности по основному долгу за период с 11.05.2016г. по 23.11.2017г. – 319 577,94 (Триста девятнадцать тысяч пятьсот семьдесят семь рублей 94 копейки); сумма просроченных процентов за период с 11.05.2016г. по 23.11.2017г. – 245 022,71 (Двести сорок пять тысяч двадцать два рубля 71 копейки).

В соответствии со ст. 809, п. 2. ст. 819 ГК РФ и п. 2 ст. 811 ГК РФ, заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.п. 7.2.5. общих условий договора потребительского кредита в случае нарушения заемщиком (ответчиком) условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней Банк (истец) вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита вместе с причитающимися процентами, а заемщик обязан исполнить вышеуказанные требования в установленные Банком сроки.

Банк «Первомайский» (ПАО) предпринимал все меры по взысканию с ответчика возникшей задолженности по указанному кредитному договору.

Согласно п. 2 ст. 14 (Последствия нарушения заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) Закона «О потребительском кредите (займе)» случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Во исполнение досудебного урегулирования возникшего спора, в соответствии с п. 2 ст. 450, п. 2 ст. 452 ГК РФ, Банком в адрес ответчика была направлена претензия для досудебного урегулирования спора, в которых истец предложил расторгнуть кредитный договор для чего ответчику (заемщику) необходимо было обратиться в Банк в течение 30 дней с даты получения претензии для подписания соглашения о расторжении договора, либо в тот же срок предоставить письменный отказ от расторжения договора. Досудебное (претензионное) письмо, согласно приложенному к исковому заявлению уведомлению о вручении, было получено адресатом (ответчиком), однако требования Банка были проигнорированы.

Из вышесказанного следует, что претензия ответчику была надлежащим образом направлена и получена, однако требования истца были проигнорированы, задолженность до настоящего времени не погашена.

На основании изложенного, принимая во внимание размер просроченных платежей, срок просрочки, суд считает, что допущенные нарушения ответчиком условий договора является существенным и необходимо удовлетворить требования Банка «Первомайский» (ПАО), и взыскать с ФИО2 в пользу Банка «Первомайский» (ПАО) сумму задолженности по кредитному договору № от 11.04.2016г. в размере 988 645,08 (Девятьсот восемьдесят восемь тысяч шестьсот сорок пять рублей 08 копеек), расторгнуть кредитный договор № от 11.04.2016г., датой расторжения считать 24.11.2017г.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании судебных расходов по оплате госпошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления, в сумме 19 086,00 (Девятнадцать тысяч восемьдесят шесть рублей 00 копеек).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» (░░░) ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» (░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 11.04.2016░. ░ ░░░░░░░ 988 645,08 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ 08 ░░░░░░).

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ 11.04.2016░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 24.11.2017░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» (░░░) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 19 086,00 (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 00 ░░░░░░).

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░