Решение по делу № 2-714/2018 от 18.10.2018

отметка об исполнении решения дело №2-714/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 декабря 2018 года г.Морозовск, ул. К.Маркса, д.13

Морозовский районный суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи Мельникова В.А.,

при секретаре судебного заседания Хапикаловой Ю.А.,

с участием помощника прокурора Морозовского района Москаевой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Морозовского района в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Администрации Костино – Быстрянского сельского поселения Морозовского района Ростовской области об обязании устранить нарушения законодательства в сфере обеспечения безопасности дорожного движения,

установил:

Прокурор Морозовского района Ростовской области обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Администрации Костино – Быстрянского сельского поселения Морозовского района Ростовской области об обязании устранить нарушения законодательства в сфере обеспечения безопасности дорожного движения.

В иске указано, что прокуратурой Морозовского района проведена проверка соблюдения требований законодательства об автомобильных дорогах и дорожной деятельности на территории Костино – Быстрянского сельского поселения Морозовского района, совместно с привлечением государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД МО МВД РФ «Морозовский» К. ., в ходе которой установлено, что в <адрес> в нарушение п. 6.2.1 ГОСТ Р 50597 – 2017, пп. 5.3.2, 5.2.14, 5.3.6 ГОСТ Р 52289 – 2004, проекта (схемы) организации дорожного движения:

- <адрес> отсутствует дорожный знак 2.4 «Уступите дорогу» ГОСТ Р 52289 – 2004;

- <адрес> (792 м) отсутствует дорожный знак 2.1 «Главная дорога» ГОСТ Р 52289 – 2004;

- <адрес> (867 м) дорожный знак 1.11.2 «Опасный поворот» ГОСТ Р 52289 – 2004;

- <адрес> (867 м) отсутствует дорожный знак 2.1 «Главная дорога» ГОСТ Р 52289 – 2004;

- <адрес> (892 м.) отсутствует дорожный знак 2.1 «Главная дорога» ГОСТ Р 52289 – 2004;

- <адрес> отсутствует дорожный знак 2.1 «Главная дорога» ГОСТ Р 52289 – 2004;

- <адрес> отсутствуют два дорожных знака 2.1 «Главная дорога» ГОСТ Р 52289 – 2004;

- <адрес> изменено направление дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу» ГОСТ Р 52289 – 2004.

Выявленные нарушения делают фактически невозможным соблюдение Правил дорожного движения водителями транспортных средств и пешеходов, что ставит под угрозу жизнь и здоровье граждан, пассажиров транспортных средств, на основании этого прокурор просит обязать Администрацию Костино - Быстрянского сельского поселения Морозовского района Ростовской области установить в соответствие с п. 6.2.1 ГОСТ Р 50597 – 2017, пп. 5.3.2, 5.2.14, 5.3.6 ГОСТ Р 52289 – 2004, проекта (схемы) организации дорожного движения в <адрес>:

- <адрес> дорожный знак 2.4 «Уступите дорогу» ГОСТ Р 52289 – 2004;

- <адрес> (792 м) дорожный знак 2.1 «Главная дорога» ГОСТ Р 52289 – 2004;

- <адрес> (867 м) дорожный знак 1.11.2 «Опасный поворот» ГОСТ Р 52289 – 2004;

- <адрес> дорожный знак 2.1 «Главная дорога» ГОСТ Р 52289 – 2004;

- <адрес>892 м.) дорожный знак 2.1 «Главная дорога» ГОСТ Р 52289 – 2004;

- <адрес> дорожный знак 2.1 «Главная дорога» ГОСТ Р 52289 – 2004;

- <адрес> два дорожных знака 2.1 «Главная дорога» ГОСТ Р 52289 – 2004;

Привести в соответствие с п. 6.2.1 ГОСТ Р 50597 – 2017, п. 5.3.6 ГОСТ Р 52289 – 2004 <адрес> дорожный знак 2.4 «Уступите дорогу» ГОСТ Р 52289 – 2004.

В судебном заседании помощник прокурора Морозовского района Москаева В.Н. поддержала заявленные требования, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик – Администрация Костино – Быстрянского сельского поселения Морозовского района, в судебное заседание не обеспечила явку своего представителя, за подписью Главы Хлебникова С.Н. представлено суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, в котором так же полностью признал исковые требования.

Третье лицо Администрация Морозовского района Ростовской области в судебное заседание не явился, за подписью представителя по доверенности №30 от 09.10.2018 года Рыловой О.Н. представило суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика и третьего лица.

Ознакомившись с исковыми требованиями, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ суд вправе принять признание иска ответчиком, в случае если это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В соответствии с ч.2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку, это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования прокурора Морозовского района, удовлетворить.

Обязать Администрацию Костино - Быстрянского сельского поселения Морозовского района Ростовской области установить в соответствие с п. 6.2.1 ГОСТ Р 50597 – 2017, пп. 5.3.2, 5.2.14, 5.3.6 ГОСТ Р 52289 – 2004, проекта (схемы) организации дорожного движения в <адрес>

- <адрес> дорожный знак 2.4 «Уступите дорогу» ГОСТ Р 52289 – 2004;

- <адрес> (792 м) дорожный знак 2.1 «Главная дорога» ГОСТ Р 52289 – 2004;

- <адрес> (867 м) дорожный знак 1.11.2 «Опасный поворот» ГОСТ Р 52289 – 2004;

- <адрес> дорожный знак 2.1 «Главная дорога» ГОСТ Р 52289 – 2004;

- <адрес> (892 м.) дорожный знак 2.1 «Главная дорога» ГОСТ Р 52289 – 2004;

- <адрес> дорожный знак 2.1 «Главная дорога» ГОСТ Р 52289 – 2004;

- <адрес> два дорожных знака 2.1 «Главная дорога» ГОСТ Р 52289 – 2004;

Привести в соответствие с п. 6.2.1 ГОСТ Р 50597 – 2017, п. 5.3.6 ГОСТ Р 52289 – 2004 <адрес> дорожный знак 2.4 «Уступите дорогу» ГОСТ Р 52289 – 2004.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 21 декабря 2018 года.

Судья подпись